Religião e Espiritualidade - março 2007

É normal justificarem q não aceitam a homoafetividade,a mulher como ser atuante na sociedade,a diversidade cultural, entre outros, utilizando-se do nome de Deus e da religião.Isso não seria o dito "pecado" pregado,já q configura uma gde falta de amor com o próximo e com a vida?

2007-03-08 00:26:45 · 19 respostas · perguntado por JF 4

Religiosos: Não se ofendam.
É genuína o meu questionamento. Tava conversando com um agnóstico, e me ocorreu que talvez "deus" seja apenas o "iniciador de tudo".
Daí me ocorreu? Mas que diferença faz ter um deus?
E como não creio que somos a espécie mais importante do planeta (meu voto é para as baratas), fiqui pensando, será que deus tem"planos" para as baratas também?

2007-03-08 00:20:03 · 14 respostas · perguntado por diasvaleska 7

Segundo o Jornal "The Times", o papa Bento XVI cancelou no ano passado, recursos para concerto pop de Natal no Vaticano, que foi mantido por 13 anos por João Paulo II. Quer dizer então que o papa não é mais pop? Que todo rock é do mal e não existe rock do bem?

2007-03-07 23:55:11 · 16 respostas · perguntado por Leo Lé 6

Hipnose, Técnicas de Persuasão e Lavagem Cerebral. Saiba se estão usando com você.

O nascimento da conversão religiosa/lavagem cerebral nas Igrejas Evangélicas Cristãs se deu em 1735. A explicação pavloviana das três fases cerebrais. Pregadores renascidos: passo a passo, como eles conduzem o reavivamento Cristão e os resultados fisiológicos esperados. A técnica de "voz ritmada" usada por pregadores, advogados e hipnotizadores. Novas igrejas do êxtase. Os seis passos para a conversão. O processo de decognição. Técnicas de parar o pensamento. A técnica "venda com fanatismo".Os movimentos de massa. Técnicas de persuasão: "sim, sim", "comandos embutidos", "choque e confusão" e a "técnica intercalada". [Técnicas] subliminares. Vibrato e ondas ELF [freqüência extremamente baixa]. Indução ao transe com vibrações sonoras. Mesmo observadores profissionais serão "possuídos" nas assembléias carismáticas. A técnica "única esperança" para assistir e não ser convertido. Programação não-detectável com Neurofone, através da pele. O meio de controlar as massas.

Tudo começa com o fato mais básico de todos acerca de lavagem cerebral:

EM TODA A HISTÓRIA DO HOMEM, NINGUÉM QUE TENHA SOFRIDO LAVAGEM CEREBRAL ACREDITARÁ OU ACEITARÁ QUE SOFREU TAL COISA.

2007-03-07 23:47:29 · 17 respostas · perguntado por Xan 7

tem boca mais nao fala, tem olhos mais nao enxergam, tem pernas mais nao andam, tem um corpo mais nao tem nada por dentro, muitas pessoas falam que nao devemos ir pelos homens, por que o homem é falho isso e aquilo outro, quanto a uma imagem ou outras coisas me responda

2007-03-07 23:23:16 · 14 respostas · perguntado por o realista 1

2007-03-07 23:19:01 · 16 respostas · perguntado por caxinha 3

gente ja ta de encher as paciencias esse povo que quer saber de Deus, pq eles simplesmente nao creem e veem o resultados, em vez de ficar perguntando. O que vcs acham?

2007-03-07 23:11:05 · 16 respostas · perguntado por Mila 4

2007-03-07 23:05:44 · 19 respostas · perguntado por Amanda MG.... 2

Três dias depois do batismo Jesus foi para...

... o deserto por quarenta dias ...
(Mc 1:12) Imediatamente o Espírito o impeliu para o deserto, onde esteve quarenta dias, tentado por Satanás.

... ou permaneceu onde estava?
(Jo 1:35) No dia seguinte João estava outra vez ali, na companhia de dois dos seus discípulos. Quando ele viu Jesus passar, disse: Eis o Cordeiro de Deus.

2007-03-07 23:04:02 · 6 respostas · perguntado por Xan 7

... ouviram vozes ...
(At 9:7) Os homens que iam com ele pararam espantados, ouvindo a voz, mas não vendo ninguém.

... ou não ouviram?
(At 22:9) Os que estavam comigo viram, em verdade, a luz, e se atemorizaram muito, mas não ouviram a voz daquele que falava comigo.

2007-03-07 23:02:49 · 6 respostas · perguntado por Xan 7

... casar ...
(Pv 18:22) O que acha uma esposa acha uma coisa boa, e recebe favor do Senhor.

... ou não casar?
(1Co 7:1) Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher.
(1Co 7:8) Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se permanecerem com eu. [solteiro]

2007-03-07 23:01:01 · 11 respostas · perguntado por Xan 7

Devemos...
... responder ao tolo ...
(Pv 26:5) Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que também não te faças semelhante a ele.

... ou não?
(Pv 26:4) Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia, para que também não te faças semelhante a ele.

2007-03-07 22:59:27 · 13 respostas · perguntado por Xan 7

Devemos...
... levar as cargas dos outros ...
(Gl 6:2) Levai as cargas uns dos outros, e assim cumprireis a lei de Cristo.

... ou cada um levará sua própria carga?
(Gl 6:5) Então terá motivo de glória só em si mesmo, e não em outrem, pois cada qual levará o seu próprio fardo.

2007-03-07 22:58:07 · 13 respostas · perguntado por Xan 7

Deus sempre existiu certo?
e deus não se uniu a nenhuma mulher certo?(partindo do pressuposto de que não existe nenhuma deusa pra ter feito Jesus com deus no céu)
se foi assim
Deus criou Jesus...
e Jesus e uma criação de deus não um filho
se deus existe Jesus e tanto criatura quanto nos..
pq ele merece + direitos?
por favor cristãos não comecem a me ofender...
Essa e só uma coisa que me veio a cabeça não estou tentando provar que deus não existe...

2007-03-07 22:55:06 · 10 respostas · perguntado por Silas - Ridendo Castigat Mores 6

Todos os homens...
... pecam ...
(1Rs 8:46 / 2Cr 6:36) Quando pecarem contra ti (pois não há homem que não peque), e tu te indignares contra eles, e os entregares [às mãos/diante] do inimigo, a fim de os levarem cativos à terra do inimigo, distante ou perto...
(Pv 20:9) Quem pode dizer: Purifiquei o meu coração, estou limpo do meu pecado?
(Ec 7:20) Não há homem justo sobre a terra que faça o bem e nunca peque.
(1Jo 1:8-10) Se dissermos que não temos pecado nenhum, enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós. Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de toda injustiça. Se dissermos que não pecamos, fezemo-lo mentiroso, e a sua palavra não está em nós.

... ou alguns não pecam?
(1Jo 3:9) Aquele que é nascido de Deus não vive na prática do pecado, porque a semente de Deus permanece nele; não pode continuar pecando, porque é nascido de Deus.

2007-03-07 22:54:45 · 10 respostas · perguntado por Xan 7

Quem incitou Davi foi...
... Deus ...
(2Sm 24:1) A ira do Senhor tornou a acender-se contra Israel, e ele incitou a Davi contra eles, dizendo: Vai, levanta o censo de Israel e Judá.
... ou Satanás?
(1Cr 21:1) Então Satanás se levantou contra Israel, e incitou Davi a numerar a Israel.

2007-03-07 22:47:52 · 4 respostas · perguntado por Xan 7

Salmos 145:9 "Deus é bom para todos..."
Deuteronômio 32:4 "...Deus é fidelidade, e não há nele injustiça; é Justo e reto."

E depois:

Isaias 45:7 "Eu formo a luz, e crio as trevas; faço a paz, e crio o mal; eu o SENHOR, faço todas estas cousas.
Lamentações 3:38 "Acaso não procede do altíssimo assim o mal como o bem?"
Jeremias 18:11 "...Assim diz o SENHOR: Eis que estou forjando mal e formo um plano contra vós outros..."
Ezequiel 20:25,26 "Pelo que também lhes dei estatutos que não eram bons, e juízos pelos quais não haviam de viver; e permiti que eles se contaminassem com seus dons sacrificiais, como quando queimavam a fogo tudo o que abre a madre, para horrorizá-los a fim de que soubessem que eu sou o SENHOR."

2007-03-07 22:45:36 · 18 respostas · perguntado por Xan 7

A BÍBLIA relata que, “Elias foi subindo aos céus no vendaval.” — 2 Reis 2:11?

E JESUS afirmou que, Nenhum homem ascendeu ao céu...

Já que Eu acredito mais no Yuri Gagarin.
E o povo quer saber...
Na qualidade de “Ateu Alfa”.
Eu exijo que os cristãos respondam a essa minha “Pergunta Saca rolha”.

2007-03-07 22:44:31 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

Iniciei em 06/03/07 um estudo a fim de tentar esclarecer minhas dúvidas, ou quem sabe, concordar que é no minímo contraditório.
Meu objetivo não é guerra, ofensa, baixaria ou qualquer motivo torpe, é tão somente para mostrar a muita gente que nem lê esse livro, mas tão somente ouve seus pastores e se deixam hipnotizar.
Espero que ninguém se sinta ofendido e estou a disposição para qualquer questionamento através de email.
Desde já agradeço a todos que responderem com seriedade.
Deem pelo menos uma olhada em minhas perguntas e se possível esclareçam minhas dúvidas.

A todos um abraço...

2007-03-07 22:41:40 · 10 respostas · perguntado por Xan 7

CARAMBA,,POR EX... SE EU ACHO O fulano de tal UMA BICHINA DISFARÇADA,,, EU DIREI ISSO A ELE,, ,.

.OU,, SE DEUS EXISTE E Ñ GOSTA DE MIM, ELE QUE VENHA ME FALAR!!! OU NÃO CAIO MAIS NA CONVERSA DE CRISTÃOS que ficam me fazendo FOFOCAS DIVINAS!!!!!!!

2007-03-07 22:36:10 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Eu simplesmente adorei

2007-03-07 22:33:53 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

Se sim ... eu tenho 3 . e o que eu faço com eles?

2007-03-07 22:22:26 · 14 respostas · perguntado por gigi 3

EVOLUCIONISMO E FILOSOFIA


A ingenuidade geométrica de alguns "cientistas" chega ao absurdo de imaginar que o evolucio.ismo darwiniano é um posicionamento puramente científico, sem nenhuma relação com a história, com a filosofia ou com a religião. Eles imaginam que o evolucionismo surgiu apenas, e tão só, dos estudos científicos de Darwin e de seus seguidores, todos hermeticamente isolados em seus laboratórios, profilaticamente preservados de qualquer contágio metafísico ou teológico.

Separando, deste modo, o darwinismo de seu contexto histórico e cultural, eles ficam impossibilitados de ter verdadeira compreensão do problema e de seu significado histórico.

Na verdade, o evolucionismo é um capítulo inserido na História da Filosofia e na História da Religião, no Ocidente. Ele só pode ser verdadeiramente entendido em seu contexto cultural.

“(...) o pensamento evolucionista de Darwin não era uma simples hipótese científica que ocorreu para combater idéias religiosas admitidas em certas questões de fato. Era, antes, o produto e, uma parte essencial, de uma Weltanschauung -- uma visão do mundo -- proximamente ligada à produção da revolução industrial e às revoluções políticas, principalmente à Revolução Francesa, estes grandes acontecimentos históricos desenrolados entre os anos 1776 e 1848”. (Howard E. Gruber, op. cit. p. 47). Portanto, o darwinismo só pode ser entendido como parte de uma “visão do mundo” -- de uma Weltanschauung -- e de uma Weltanschauung revolucionária.

O próprio Darwin, em sua Autobiografia confessa que foi ao ler uma obra de Malthus sobre população que teve a idéia da seleção natural, através da luta pela sobrevivência, a qual faria sempre o mais fraco ser eliminado.

Stephan Jay Gould, defensor de um evolucionismo reformado, citando os últimos estudos de Howard E. Gruber e Silvan S. Schweber sobre a vida de Darwin mostra como o fundador do evolucionismo moderno não se fundamentou na biologia para estabelecer sua teoria.

"Ao ler o relato pormenorizado de Schweber dos momentos que precederam a formulação da teoria da seleção natural por Darwin, fui particularmente tocado pela ausência de influências decisivas a partir de seu próprio campo, a biologia. Os precursores imediatos foram um cientista social [Comte], um economista [Adam Smith] e um estatístico [Adolph Quetelet]" (S. Jay Gould, O polegar do Panda, p.55).

Jay Gould diz que a obra de Schweber demonstra que "as peças finais [da teoria da evolução de Darwin] não surgiram a partir de novos fatos da história natural, mas das incursões intelectuais de Darwin em campos distantes. Ao ler uma extensa revisão do "Cours de Philosophie positive -- o trabalho mais famoso do filósofo [Sic!] e cientista natural [Sic!] Augusto Comte -- Darwin ficou particularmente impressionado com a insistência do autor em que uma teoria adequada deve ser profética [Sic!] e, no mínimo, potencialmente quantitativa" ( S. Jay Gould, O polegar do panda, p. 55)

"De fato, acredito que a teoria da seleção natural deveria ser vista como uma analogia ampliada - se consciente ou inconsciente da parte de Darwin, não sei -- à economia de do laissez-faire, de Adam Smith" (Jay Gould, op. cit. p. 55).

E mais:

"A teoria da seleção natural constitui uma transferência criativa, para a biologia, do argumento básico de Adam Smith a favor de uma economia racional: o equilíbrio e a ordem da natureza não surgem de um controle externo mais elevado (divino) ou da existência de leis operando diretamente sobre o todo, mas sim a partir da luta entre indivíduos pelos seus próprios benefícios" (em termos modernos, pela transmissão de seus genes a gerações futuras através do êxito diferencial na reprodução). (Jay Gould, op. cit. p. 56).

Jay Gould procura minimizar a surpresa -- ou o espanto gerado por sua afirmativa -- de que a teoria da evolução não se fundamentou, inicialmente, em descobertas biológicas, dizendo:

"Muitas pessoas se sentem perturbadas ao ouvir um tal argumento: não compromete a integridade da ciência o fato de algumas de suas conclusões primárias se originarem, por analogias, da política e da cultura contemporâneas, em vez de se basearem nos dados da própria disciplina" (Jay Gould, op. cit. p. 56).

Tais fatos são comprometedores, sim, na medida em que o evolucionismo tem sido sistematicamente apresentado como uma teoria puramente científica e biológica, quando, na verdade, não é

2007-03-07 22:20:45 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

Em pleno século 21, a humanidade continua tentando conciliar fé e razão. Mas será que algum dia a ciência terá condições de provar tal existência ou a própria fé das pessoas provará?

2007-03-07 22:16:08 · 23 respostas · perguntado por Ruivinha.com 4

To cansado que a igreja me considere catolico, se nao vou na igreja, quero ser sincero e sair das estatistica da Igreja. Sabiam que ate hoje ela ganha dinheiro no governo pois a maioria da populaçao brasileira é "catolica"? Eu prefiro que esse dinhero seja investido na educaçao e na saude do povo, nao na alienaçao que faz que aceitamos as coisas, como se tudo fosse desejo de Deus.

2007-03-07 21:59:34 · 13 respostas · perguntado por Barcelona Expedition 2

Detalhes da pergunta: ...cadê Jesus em sua vida, seus miseráveis? Se parar para observar verão o constrangimento que estes evangélicos, católicos e espíritas estão causando sobre a imagem de Deus. Levam seu nome em vão, que vergonha. Lixo a fé de vocês. Quem excluir a pergunta, perante seu deus, sabe que tenho razão, a carapuça pega em vc? Acho que sim! hehehehe

2007-03-07 21:54:25 · 12 respostas · perguntado por Filipe 4

Atualmente os jovens estão se desapegando dessa hipocrisia descabida que é a religião.Estamos vivendo na era da geração anti cristo? Você, realmente segue o que esse israelita covarde pregou ou como seus ancestrais sai da igreja e vai pra zona , se enche de gonorréia e passa pro parceiro(a) ?

2007-03-07 21:50:56 · 4 respostas · perguntado por amo g.r.e.l.o 2

Antes de mais nada, Feliz dias das Mulheres. Isso não é uma provocação mas já que muita gente gosta de falar que a Bíblia é um livro santo, perfeito, imaculado o que dizer desses trechos :

"Se uma mulher der à luz um menino ela ficará impura por sete dias. Mas se nascer uma menina, então ficará impura por duas semanas. - Levítico 12:2-8 "


Os maridos devem permitir que as suas mulheres, que são de um sexo mais frágil, possam orar. - I Pedro 3:7

As mulheres devem ficar caladas nas assembléias de todas as igrejas dos santos, pois devem estar submissas, como diz a lei. - I Coríntios 14:34

Se a mulher trair o seu marido, ela será feita em objeto de maldição pelo Senhor, sua coxa irá descair e seu ventre inchará. - Números 5:20-27

Se uma jovem é dada por esposa a um homem e este descobre que ela não é virgem, então será levada para a entrada da casa de seu pai e a apedrejarão até a morte. - Deuteronômio 22:20-21

2007-03-07 21:39:15 · 7 respostas · perguntado por Jorge P 6

2007-03-07 21:35:44 · 15 respostas · perguntado por Safenado e a magia da astrologia 7

E nas “versões” mitológicas...

Que estariam fora da natureza.
E se chocariam com as Leis que regem o Universo.

2007-03-07 21:25:12 · 6 respostas · perguntado por Anonymous