Religião e Espiritualidade - novembro 2006

2006-11-30 10:13:16 · 10 respostas · perguntado por uu 2

Alistem por favor com textos biblicos especificos ok

2006-11-30 10:12:53 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Existe uma passagem na Bílblia que fala sobre as imagens na Igreja católica. Dizendo que os mesmo não cultuam nem adoram as mesmas mas a utilizam como lembrança de um mártir (o mesmo que uma foto) Alguém sabe qual evangelho - capítulo que está isto?

2006-11-30 10:10:12 · 10 respostas · perguntado por marcellomineiro 2

O Papa parece ser uma pessoa arrogante, sua face mostra quase sempre maldade, longe de mostrar santidade como seu antecessor, este papa está mais para ditador .............

2006-11-30 10:09:40 · 15 respostas · perguntado por messias1965 2

por quê?????

2006-11-30 10:05:37 · 10 respostas · perguntado por █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7

Pq tem que haver um criador (Deus)??
Entao quem criou Deus? Ele surgiu daonde?? Do nada??
Entao pq a gente tbem n pode ter surgido do nada??
Pff, nada de respostas com textos bíblicos.

2006-11-30 10:02:38 · 19 respostas · perguntado por ? 6

"dois numa cama um será levado, dois estarão no campo um será levado e o outro deixado..."

2006-11-30 09:56:12 · 28 respostas · perguntado por viniciusatencio 1

sou crista meu parceiro muculmano ele m proibiu d comer aquela costelinha assada aquele torresmo d porco!brigamos sempre por causa disso mas ele nao sabe porque é proibido e eu queria saber qual é a passagem do coran que diz que é proibido comer porco.

2006-11-30 09:52:42 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

O q leva os kardecistas a acreditarem em reencarnacao e etc...?

2006-11-30 09:44:47 · 12 respostas · perguntado por Sol 4

Sabe, aqui parece uma arena onde muitos de nós ficamos nos degladiando uns com os outros não deveriamos estarmos falando do amor de Deus para conosco e tirando algumas dúvidas ao invés dessa richa boba, sabemos que tem evangélicos disonestos mas também católicos da mesma forma penso que deveriamos ter amor fraterno uns para com os outros e porque isso não acontece?

2006-11-30 09:38:22 · 13 respostas · perguntado por Kg-lopes 2

2006-11-30 09:38:13 · 16 respostas · perguntado por uu 2

2006-11-30 09:27:48 · 20 respostas · perguntado por luma 1

2006-11-30 09:26:50 · 5 respostas · perguntado por luma 1

E só se sabe como ele é seguindo a sua palavra. (bíblia)
E é isso que os evangélicos tentam.
desculpem pela arrogância da pergunta anterior

2006-11-30 09:23:01 · 8 respostas · perguntado por viniciusatencio 1

...referindo-se a Deus de "o cara lá de cima", e nunca diz simplesmente DEUS. Será que é por causa de algum pacto???

2006-11-30 09:14:59 · 24 respostas · perguntado por Excelente 2

2006-11-30 09:08:59 · 32 respostas · perguntado por viniciusatencio 1

Olá amigos sei que quando Deus criou o mundo não havia alimentos cárneos, também sei que quando formos para o novo céu descrito em apocalipse 21 não haverá, pois não vai haver morte, será então que é censato fazer uso destes alimentos?

2006-11-30 09:06:30 · 22 respostas · perguntado por Kg-lopes 2

Esta frase foi dita por Jesus.

2006-11-30 09:01:06 · 10 respostas · perguntado por lumaterry 3

Não tem como escolher tem várias que são ótimas, obrigado para aqueles que responderam,.

2006-11-30 08:54:12 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

Falecidas

2006-11-30 08:40:16 · 11 respostas · perguntado por Anonymous

O SEGUNDO ADVENTO DE ELIAS E JOÃO BATISTA.

Já tinha sido predito pelo profeta Malaquias que Elias viria novamente (Ml 4.5), e era testemunho de Jesus que João Batista não era outro senão o segundo advento de Elias (Mt 11.14, 17.13). No entanto, o próprio João Batista, como também o povo judeu em geral, não conhecia o fato de ser João Batista o segundo advento de Elias (Jo 1.21). A dúvida de João com
respeito a Jesus (Mt 11.3), seguida da descrença do povo, finalmente compeliu Jesus a tomar o caminho da cruz.

1. TENDÊNCIA DO PENSAMENTO JUDEU COM RESPEITO AO SEGUNDO ADVENTO DE ELIAS

Durante o período do Reino Unido, o “ideal do templo” foi invadido por Satanás, devido à corrupção do rei Salomão.

Deus estabeleceu o “ideal do templo” pela segunda vez. A fim de
preparar o povo para receber o Messias como templo substancial, Ele trabalhou para a separação de Satanás mandando quatro profetas maiores e doze profetas menores. Para não permitir a Satanás impedir a realização deste ideal, Deus fez com que o povo destruísse o deus Baal, mandando Seu profeta especial, Elias e levando-o a lutar contra os profetas de Baal no Monte Carmelo. Contudo, Elias subiu ao céu sem ter completado totalmente sua missão divina (II Rs 2.11), e o poder de Satanás ficou novamente desenfreado.

Por isto, para que o ideal do templo substancial de Jesus pudesse ser realizado, devia primeiro haver a providência da vinda de outro profeta para suceder Elias e cumprir a missão de separar Satanás, que ele deixou sem terminar na Terra. Desta necessidade providencial, o profeta Malaquias predisse o segundo advento de Elias (Ml 4.5).

A fervorosa esperança do povo judeu, que acreditava nestas profecias, era, sem dúvida, o advento do Messias. No entanto, devemos saber que, não obstante este fato, eles desejavam ardentemente a segunda vinda de Elias. O motivo é que Deus claramente prometera ao povo, através do profeta Malaquias, que Ele enviaria o profeta Elias antes do advento do Messias, para que ele pudesse preparar o caminho para o Senhor (Ml 4.5).
Enquanto isso, o profeta Elias tinha subido ao Céu quase 900 anos antes do nascimento de Jesus (II Rs 2.2-11), e conhecemos a ocasião em que ele apareceu aos discípulos de Jesus em espírito (Lc 9.31). O povo judeu acreditava que Elias, estando no céu, haveria de vir de lá da mesma maneira como tinha subido ao céu. Por isto, o povo judeu daquela época
estava esperando que Elias viesse de novo, com os olhos voltados para o céu, na expectativa que Elias viesse das nuvens.

Contudo, não havia rumor algum de que Elias tivesse chegado, como Malaquias havia profetizado, quando Jesus apareceu, dizendo ser o Messias; deste modo, uma grande confusão surgiu em Jerusalém. Assim, os discípulos tiveram que enfrentar o argumento da não aceitação de que Jesus fosse o Messias (Mt 17.10): se Jesus fosse o Messias, então onde
estava Elias, que devia vir antes dele? (Ml 4.5) Os discípulos, sem saber o que responder, perguntaram a Jesus diretamente; e ele respondeu que João Batista não era outro senão o próprio Elias, cuja vinda o povo aguardava (Mt 11.14, 17.13). Os discípulos de Jesus, que acreditavam que ele era o Messias, podiam simplesmente acreditar no testemunho de Jesus de que
João Batista era Elias. No entanto, como podia o povo judeu aceitá-lo, se eles não sabiam quem era Jesus? O próprio Jesus, sabendo que eles não haveriam de facilmente crer em seu testemunho, disse: “Se quereis dar crédito, este é o Elias que havia de vir” (Mt 11.14). O povo judeu não podia acreditar no testemunho de Jesus de que João Batista era Elias, pois ele
veio depois que o próprio João tinha negado aquele fato (Jo 1.21).

2006-11-30 08:33:16 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

O SEGUNDO ADVENTO DE ELIAS E JOÃO BATISTA.

Já tinha sido predito pelo profeta Malaquias que Elias viria novamente (Ml 4.5), e era testemunho de Jesus que João Batista não era outro senão o segundo advento de Elias (Mt 11.14, 17.13). No entanto, o próprio João Batista, como também o povo judeu em geral, não conhecia o fato de ser João Batista o segundo advento de Elias (Jo 1.21). A dúvida de João com
respeito a Jesus (Mt 11.3), seguida da descrença do povo, finalmente compeliu Jesus a tomar o caminho da cruz.

1. TENDÊNCIA DO PENSAMENTO JUDEU COM RESPEITO AO SEGUNDO ADVENTO DE ELIAS

Durante o período do Reino Unido, o “ideal do templo” foi invadido por Satanás, devido à corrupção do rei Salomão.

Deus estabeleceu o “ideal do templo” pela segunda vez. A fim de
preparar o povo para receber o Messias como templo substancial, Ele trabalhou para a separação de Satanás mandando quatro profetas maiores e doze profetas menores. Para não permitir a Satanás impedir a realização deste ideal, Deus fez com que o povo destruísse o deus Baal, mandando Seu profeta especial, Elias e levando-o a lutar contra os profetas de Baal no Monte Carmelo. Contudo, Elias subiu ao céu sem ter completado totalmente sua missão divina (II Rs 2.11), e o poder de Satanás ficou novamente desenfreado.

Por isto, para que o ideal do templo substancial de Jesus pudesse ser realizado, devia primeiro haver a providência da vinda de outro profeta para suceder Elias e cumprir a missão de separar Satanás, que ele deixou sem terminar na Terra. Desta necessidade providencial, o profeta Malaquias predisse o segundo advento de Elias (Ml 4.5).

A fervorosa esperança do povo judeu, que acreditava nestas profecias, era, sem dúvida, o advento do Messias. No entanto, devemos saber que, não obstante este fato, eles desejavam ardentemente a segunda vinda de Elias. O motivo é que Deus claramente prometera ao povo, através do profeta Malaquias, que Ele enviaria o profeta Elias antes do advento do Messias, para que ele pudesse preparar o caminho para o Senhor (Ml 4.5).
Enquanto isso, o profeta Elias tinha subido ao Céu quase 900 anos antes do nascimento de Jesus (II Rs 2.2-11), e conhecemos a ocasião em que ele apareceu aos discípulos de Jesus em espírito (Lc 9.31). O povo judeu acreditava que Elias, estando no céu, haveria de vir de lá da mesma maneira como tinha subido ao céu. Por isto, o povo judeu daquela época
estava esperando que Elias viesse de novo, com os olhos voltados para o céu, na expectativa que Elias viesse das nuvens.

Contudo, não havia rumor algum de que Elias tivesse chegado, como Malaquias havia profetizado, quando Jesus apareceu, dizendo ser o Messias; deste modo, uma grande confusão surgiu em Jerusalém. Assim, os discípulos tiveram que enfrentar o argumento da não aceitação de que Jesus fosse o Messias (Mt 17.10): se Jesus fosse o Messias, então onde
estava Elias, que devia vir antes dele? (Ml 4.5) Os discípulos, sem saber o que responder, perguntaram a Jesus diretamente; e ele respondeu que João Batista não era outro senão o próprio Elias, cuja vinda o povo aguardava (Mt 11.14, 17.13). Os discípulos de Jesus, que acreditavam que ele era o Messias, podiam simplesmente acreditar no testemunho de Jesus de que
João Batista era Elias. No entanto, como podia o povo judeu aceitá-lo, se eles não sabiam quem era Jesus? O próprio Jesus, sabendo que eles não haveriam de facilmente crer em seu testemunho, disse: “Se quereis dar crédito, este é o Elias que havia de vir” (Mt 11.14). O povo judeu não podia acreditar no testemunho de Jesus de que João Batista era Elias, pois ele
veio depois que o próprio João tinha negado aquele fato (Jo 1.21).

2006-11-30 08:32:14 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

e precisam virar suas ofensas as outras religiões.
eu tenho um funcionário que é espirita, como católico verdadeiro eu naum acredito na doutrina espirita, mais isso não impede que eu tenha adimiração por uma pessoa que trabalha comigo, esta pessoa, é amigo de todos, não fala mal de niguêm e vive ajudando seus companheiros, enquanto os que se dizem evangélicos só são sanguesugas e falam o nome do Sr. em vão a todo momento

2006-11-30 08:30:19 · 26 respostas · perguntado por Anonymous

Sou evangélico e não dou dízimo. Estou errado? No novo testamento não há nada referente a isto, somente menção a outras passagens. Em Malaquias, Jesus estava repreendendo quando se referiu ao dízimo... Se o dízimo é tão essencial assim, porque Jesus não falou explicitamente sobre isto, como falou das outras coisas... Se a pregação de Jesus é o amor acima de tudo, como poderia Ele nos obrigar a dar o dízimo? E em todas as referências do dízimo eram somente coisas e não dinheiro, o que se doava... Não dou, mas não condeno quem dá... Dou oferta quando quero... Sobre a obrigatoriedade do dízimo, o que vcs acham a respeito???

2006-11-30 08:21:38 · 21 respostas · perguntado por STANLEY 2

2006-11-30 08:10:57 · 8 respostas · perguntado por uu 2

sera que vamos ter que trabalhar no Natal, na pascoa, carnaval nem pensar, cervejinha a tarde vai dar cadeia, 10% do sálario e mais 47% que fica para o governo,

2006-11-30 07:44:45 · 18 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-30 07:28:44 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

ou o que morre é só o corpo ?

2006-11-30 07:25:16 · 34 respostas · perguntado por aclaudio_na 1

Que eu saiba a bíblia é um produto do HOMEM, não desceu dos céus. Ela é uma compilação criada pelo concilio de Nicea, os documentos usados nessa compilação realmente foram escritos por pessoas do círculo de Jesus, mas apenas uma pequena porção desses documentos foi usada, apenas os testemunhos que passavam a imagem de cristo que a igreja queria passar, muitos outros foram ignorados e destruidos. Mas ainda bem que alguns desses documentos sobreviveram para nos contar a outra parte da história. Roma precisava sobreviver e a criação da bíblia ajudaria nisso. É um relato de uma época conturbada, confusa. Além de que já foram feitas diversas traduções (muitas erradas, como confundir o red sea - mar vermelho- com o sea of reed -uma planta), além das revisões, acrécimos.....

A bíblia nada mais é do que as idéias de uma pequena parcela dos seguidores de Jesus, seguidores esses que em outros textos são criticados pelo próprio Jesus por suas atitudes, com as quais ele não concordava.

2006-11-30 07:20:14 · 14 respostas · perguntado por Lua 4

Do lado dõs que seguiam Jõao Batista, que acreditaram apenas no inicio que aquele homem era de fato o mesias?

Do lado do povo que o crucificou, apesar de Cristo ter feito de tudo para que acreditassem nele?

Do lado do covarde Poncio Pilates, que mesmo podendo ter evitado aquilo, simplesmente "lavou as mãos" ?

2006-11-30 07:20:02 · 6 respostas · perguntado por Vc quer a verdade? 1