English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sociedade e Cultura - fevereiro 2007

[Selected]: Todas as categorias Sociedade e Cultura

Etiqueta e Estilo · Feriados e Datas Comemorativas · Grupos e Culturas · Idiomas e Línguas · Mitologia e Folclore · Outras - Sociedade e Cultura · Realeza e Monarquia · Religião e Espiritualidade · Serviço Social · Tourada e Rodeio

Ser mais dedicados à sua fé, ir a igreja mais vezes, se vestir com mais compostura, não curtir mais mais embalos, deixar o forró, não brincar mais o carnaval, não fazer da bebida um vício, abandonar o vício do cigarro, deixar de assistir à novelas, diminuir o fanatismo pelo futebol e considera-lo apenas como um diversão saudavel, respeitar seu(a) esposo(a) não traindo-o(a) etc. Você concorda?

2007-02-26 22:46:12 · 22 respostas · perguntado por stonebr 1 em Religião e Espiritualidade

Jesus Cristo teria sido casado com Maria Madalena, tinha um filho e foi enterrado com a família, em Jerusalém. A tese, que contraria alguns dos pilares dos Cristianismo, é defendida num documentário produzido por James Cameron, diretor do premiadíssimo filme ‘Titanic’. Ele garantiu ontem ter provas de que urnas e restos mortais encontrados numa escavação há 27 anos são de Jesus Cristo, Maria Madalena, do filho do casal e da Virgem Maria.

2007-02-26 22:44:22 · 13 respostas · perguntado por Plano estratégico 5 em Religião e Espiritualidade

um comp/586, uma brasília, uma casa na favela.

2007-02-26 22:34:21 · 24 respostas · perguntado por JOSE S 2 em Outras - Sociedade e Cultura

2007-02-26 22:29:01 · 9 respostas · perguntado por JOSE S 2 em Outras - Sociedade e Cultura

vi tentativa com palavrões no 7

2007-02-26 22:25:42 · 6 respostas · perguntado por JOSE S 2 em Outras - Sociedade e Cultura

há muita diferença

2007-02-26 22:19:44 · 2 respostas · perguntado por JOSE S 2 em Outras - Sociedade e Cultura

2007-02-26 22:14:37 · 7 respostas · perguntado por Rafa BH 2 em Mitologia e Folclore

Quais atitudes vc toma , antes de retornar ao país, para não ser assaltado, sequestrado ou mesmo roubado, com essa onda de violencia que existe no Brasil?

2007-02-26 22:01:55 · 7 respostas · perguntado por ♡Sophia♡ 7 em Outras - Sociedade e Cultura

Você tem um sonho ? Faz algo para que ele se realize ?

2007-02-26 21:58:08 · 8 respostas · perguntado por exapbrwylder 5 em Outras - Sociedade e Cultura

O “Homem” de Java



O primeiro fóssil humano fraudulento apresentado como prova da evolução, e até hoje tido como autêntico por muitos autores, foi o famoso Homem de Java, também, chamado de Pithecanthropos Erectus (macaco-homem ereto).

Ele foi descoberto, em 1891, pelo holandês Eugène Dubois, em Java. Dubois agregou-se ao exército holandês, e inicialmente foi servir em Sumatra, onde iniciou também suas pesquisas paleontólogas. Nada encontrando em Sumatra que tivesse maior importância científica, ele se transferiu para Java, onde disse ter achado inicialmente uma calota craniana macacóide. No ano seguinte, e a 15 metros de distância do primeiro achado, Dubois disse ter encontrado um fêmur humano. mais tarde ainda, ele achou três dentes, dos quais descreveu dois, que eram de macaco. O terceiro dente ele manteve durante longo tempo oculto, e nada disse sobre ele.

A calota craniana achada por Dubois tinha paredes finas e quase não tinha testa, indicando um ângulo facial muito agudo, típico de macacos. As arcadas supra-orbitais eram muito salientes, o que era outra característica macacóide. O cientista holandês calculou que a capacidade craniana deste fóssil teria sido de 900 centímetros cúbicos, bem menor, pois, que a do homem atual, que tem cerca de 1.500 cm cúbicos.

Juntando essa calota craniana macacóide, o fêmur humano e dois dentes de macaco que encontrara, Dubois montou um esqueleto, completando com massa o que faltava. Nasceu assim o Homem de Java, que ele chamou de Pithecanthropos Erectus. Pithé (macaco), por causa da calota craniana macacóide e pelos dois dentes de macaco. Anthropus (homem), por causa do fêmur humano. Este fóssil foi então apresentado como sendo o elo intermediário entre o macaco e o homem, que os evolucionistas há tanto tempo desejavam encontrar para comprovar a sua hipótese, tornando-a tese científica demonstrada; um ser com características de macaco e de homem, ao mesmo tempo.

É claro que este procedimento de Dubois era anti-científico, porque não é legítimo juntar fósseis encontrados separados. Nada garantia que o fêmur humano, encontrado a 15 metros de distância da calota craniana macacóide tivessem pertencido ao mesmo ser. Se escavarmos num local e encontrarmos um crânio de onça, e, 15 metros mais longe, acharmos um bico de arara, não poderemos concluir que outrora as onças tinham bico de arara.

Dubois descobriu ainda, perto de Wadjak, em Java, e na mesma camada geológica em que achara os fósseis anteriores -- portanto tendo supostamente a mesma idade -- dois crânios humanos com capacidade entre 1550 e 1650 centímetros cúbicos. Entretanto, Dubois guardou-se bem de revelar esta descoberta. Por mais de 30 anos ele a ocultou, porque ela demonstrava a falsidade de seu Pithecanthropos Erectus, que até hoje continua “vivo” e com “boa saúde” nos manuais escolares evolucionistas.

Foi só em 1922, quando uma descoberta parecida feita em Wadjak ia ser anunciada, é que Dubois repentinamente se apressou em revelar ter encontrado em Wadjak os dois crânios humanos. Em 1895, ele exibiu apenas a sua montagem do Pithecanthropos Erectus - um fóssil Frankstein -- no Congresso Internacional de Zoologia de Londres.

Apesar da atroada de triunfo dos evolucionistas -- que são bem hábeis em organizar torcidas e falsas unanimidades --a aceitação do Pithecanthropos não foi universal. Desde o princípio, houve estranheza e alguns cientistas se mostraram cépticos com relação a esse fóssil montado. Estranho-se principalmente que se tivesse juntado a calota craniana macacóide com um fêmur humano encontrado a 15 metros de distância uma do outro.

Interrogou-se Dubois a respeito do terceiro dente que ele - incompreensivelmente mantinha oculto. Afinal, Dubois teve que revelar que esse terceiro dente era humano. Na mesma boca, o Pithecanthropos teria tido dentes de macaco e de homem. Era uma conjunção estranha para um ser em evolução que deveria ter dentes semi-macacóides e semi-humanos, e não dentes de macaco e de homem, ao mesmo tempo... Era muita confusão para uma boca só.

A revelação de 1922 feita por Dubois de que, na mesma camada geológica de seus primeiros achados, encontrara também dois crânios humanos, provava que já existiam seres humanos no tempo em que vivera o dono da calota macacóide do “Pithecanthropos Erectus. logo este último não era antepassado do homem. O próprio Dubois acabou confessando, pouco antes de falecer, que a calota craniana que encontrara em Java era a de um gibão gigante. Assim, o Homem de Java faleceu antes que seu descobridor e mondador.

Von Koenigswald, famoso paleontólogo alemão, estudando os dentes encontrados por Dubois, chegou à conclusão que eram dois molares de orangotango, e que o terceiro dente - um pré-molar -- era humano! Apesar disto, esses dentes continuam unidos com massa à famosa calota macacóide do Homem de Java, e continuam dando fraudulentas mordidas evolucionistas e materialistas no criacionismo.

O mesmo Von Koenigswald, pesquisando em Java, no local denominado Sapiran, nos anos que precederam a segunda guerra mundial (1936-1939), encontrou novos fósseis semelhantes aos que haviam sido achados por Dubois, e os chamou de Pithecanthropos II, III, e IV.

Marcelin Boule -- uma das mais altas autoridades em morfologia fóssil e adepto do evolucionismo -- classificou os fósseis de Sapiran como sendo do mesmo tipo que o Pithecanthropos de Dubois: eram símios (Cfr. Gish, op. cit. p. 182).

Boule e Vallois mostraram que, nos fósseis achados por Von Koenigswald, o pré-molar e os molares estavam colocados em linha reta, dando ao palato a forma de U, tipicamente simiesca, enquanto que, no homem, o palato apresenta um formato semelhante ao de uma ferradura.

Assim, o famoso Pithecanthropus era realmente um Pithé. isto é, era realmente um macaco, mas não era anthropus, isto é, não era homem.

Apesar das omissões maliciosas e fraudulentas de Dubois, apesar de suas confissões desmoralizantes, o fóssil que ele montou é mantido ainda hoje Erectus pela “teimosia” pouco sincera e nada científica do Evolucionismo. Também na História da Evolução fica comprovada a verdade recomendada por Voltaire a seus discípulos, para combater a Igreja: “Menti, menti sempre. Alguma coisa ficará

2007-02-26 21:57:28 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

2007-02-26 21:56:18 · 5 respostas · perguntado por ci 1 em Outras - Sociedade e Cultura

Moro perto de uma igreja evangélica. Tem hora que dá até medo da gritaria. Eles parecem estar fazendo de tudo, menos orando. Esses gritos todos são necessário ou é exagero?

2007-02-26 21:46:16 · 20 respostas · perguntado por Fabio 3 em Religião e Espiritualidade

O próprio primo de Darwin -- Galton, que era biólogo -- propôs que a ciência assumisse o papel que a natureza desempenha na evolução, selecionando os elementos mais dotados. Ele queria que a sociedade, através da aplicação de métodos científicos, fizesse "com previdência, rapidez e benevolência, aquilo que a natureza faz cega, lenta e impiedosamente". (Apud G. Lapouge, art. cit.).

2007-02-26 21:22:36 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Nos vemos em tempo de eleicao bispos e pastores se candidatanto a cargos publicos, porem eu nao sei de nenhum projeto razoavel que benificiou a populacao; Pelo contrario foram os evangelicos(Deputado bispo rodrigues, bispo joao mendes e etc) que votaram contra os aposentados. O povo tem que parar de ser ingenuo, ninguem pode votar em qualquer picatera.

2007-02-26 21:00:00 · 8 respostas · perguntado por quero-saber 1 em Outras - Sociedade e Cultura

Meu Deus do céu! estou me sentindo muito reprimido em minha vida conjugal. Minha mulher está me cobrando DEMAIS por qualquer coisinha, é ciumes, é egoísmo, é comportamento e acho que estamos numa fase dificil de relacionamento e acredito numas férias Conjugais e Sociais para melhorar o conívio possam ser benvindas.

Isso seria uma solução enquanto eu ainda a AMO. O que Deus quer de nós?

2007-02-26 20:58:01 · 10 respostas · perguntado por PROFISSIONAL 2 em Religião e Espiritualidade

"O próprio Darwin (...) fala de raças humanas "inferiores" e acredita, segundo a expressão de Thuillier, na "existência de uma hierarquia absoluta da humanidade" (L'Express, artigo A nossa origem: uma antiga e apaixonada discussão, in Jornal da Tarde - Caderno de Programas e Leituras, 13 de fevereiro de 1982).

Diz Gilles Lapouge:

"Na verdade, Darwin traz em si boa parte das teorias racistas, se bem que ele tenha sido completamente avesso a qualquer espécie de racismo" "O darwinismo, há um século, serve de justificativa teórica a muitos pensamentos racistas e elitistas" (G. Lapouge, Darwin e a evolução, Cultura, nº 95, O Estado de São Paulo, 4 de abril de 1982).

2007-02-26 20:53:20 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Está claro, então, que o evolucionismo não teve origem científica e sim ideológica e religiosa.

Por isso, o evolucionista Y. Delage declarou:

"ESTOU ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO QUE SE É OU NÃO TRANSFORMISTA, NÃO POR RAZÕES TIRADAS DA HISTÓRIA NATURAL, MAS EM RAZÃO DE SUAS OPINIÕES FILOSÓFICAS" (Apud Patrick TROADEC, L'Évolucionisme, p. 2).

2007-02-26 20:46:48 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Jesus teria tido uma filha com a Maria Madalena?

Leonardo da Vinci estaria certo?
Por que muitos duvidam e até abominam isso se os outros evangelhos que foram retirados da Bíblia contam essa versão?
Que segredos estão escondidos neles que não é do conhecimento do povo?

Eu quero saber...

E se você puder me ajudar....
Responda a minha Pergunta...

2007-02-26 20:44:05 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Para mim em torno de 1%

2007-02-26 19:13:25 · 11 respostas · perguntado por gerly 1 em Outras - Sociedade e Cultura

Você já se perguntou" e se eu tivesse feito diferente?"
Quem nunca pensou na própria vida e em seu sentido. Já está tudo escrito ou nós mesmos fazemos nossa própria história.

2007-02-26 18:05:55 · 14 respostas · perguntado por Joe Cole 2 em Religião e Espiritualidade

2007-02-26 17:30:52 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Idiomas e Línguas

2007-02-26 16:45:29 · 22 respostas · perguntado por Fabricio Casassola 3 em Outras - Sociedade e Cultura

fedest.com, questions and answers