Política - fevereiro 2007

2007-02-09 10:58:51 · 12 respostas · perguntado por Angelica 33 2

2007-02-09 10:54:43 · 26 respostas · perguntado por Angelica 33 2

O PFL surge como dissidência do na época PDS ( herdeiro da ditadura militar e atual PP) como alternativa conservadora sem querer carregar o rotulo de herdeiros da ditatura. Será que agora eles conseguem?

2007-02-09 10:15:12 · 4 respostas · perguntado por Arthur R 3

Em relação aos assassinos do menino que foi arrastado ontem durante assalto, pode servir de exemplo de impunidade, e assim incentivar que novos marginais cometam mais crimes? Como foi noticiado o menor pode pegar apenas 3 anos se condenado...

2007-02-09 09:05:54 · 4 respostas · perguntado por Kewin 2

Ou ele está tentando comover e ter os direitos humanos em sua defesa?

2007-02-09 09:00:08 · 21 respostas · perguntado por Kewin 2

Baseando no crime de ontem, onde um criança foi arrastada por dez quilometros depois de ser assaltado com a participação de um menor infrator?

2007-02-09 08:21:42 · 17 respostas · perguntado por Kewin 2

2007-02-09 07:52:26 · 6 respostas · perguntado por Piero 2

Você acha que o presidente fará uma proposta de emenda constitucional para que possa se eleger mais uma vez?
E se sim, acha que ele continuará enganando a população, se elegendo novamente ou valerá o ditado "... mas ninguém pode enganar todo mundo o tempo todo."?

2007-02-09 07:19:22 · 17 respostas · perguntado por EU 5

Eu acho o fim da esculhambação e vc???

2007-02-09 04:29:24 · 16 respostas · perguntado por ANDRÉ 1

São tantos os problemas vistos nos dias atuais e muitos elementos envolvidos em escândalos e omissões.
A banda podre nos irrita e sentimos vontade de limpar o País!
A vontade de fazer a nossa parte é muito grande e se pudesse expulsar do País, quem você expulsaria para amenizar a situação e tornar o ambiente menos impuro?

2007-02-09 02:12:16 · 9 respostas · perguntado por Broasky 6

Não vou ter mais acesso a internet, por tempo indeterminado.Sabemos que numa posição privilegiada sempre há um suborno, um jogo de interesses e a pessoa honesta, por essas coisas não é dominada, mas passaria por tentações. Por isso uma ultima pergunta: Alguém que critica a corrupção de outros que se estivesse no mesmo lugar faria o mesmo. É justa sua crítica? Comente!

2007-02-09 01:27:00 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

Que o governo do PT vai tirar 20% das penções por morte ocorridas antes 95 alegando não sei o que.E ainda tem otário que acha que esse é um governo dos trabalhadores e dos que precisam, imaginam se fosse a oposição que fisesse isso a gritaria dos aloprados seria gigantesca, que país é esse

2007-02-09 01:03:17 · 2 respostas · perguntado por nunnys 7

Dê sua opinião e diga se um país como o nosso merece isso, depois de 4 anos fazendo nada, vem agora essa farsa de programa que num leva nada a lugar nenhum, um vergonha pra quem se dizia o sr. de todas sa resoluções do país.

2007-02-09 00:48:27 · 7 respostas · perguntado por nunnys 7

Mesmo pra vc que votou no aloprado, é de acordo com esse desmando que tá acontecendo no país e quer que o Brasil seja assim sem voz própria, sem autoridade e sem perpectiva de melhora em todos os sentidos. Vamos ser sinceros, o país tá entregues as baratas ou ao fanfarrão chaves

2007-02-09 00:32:54 · 8 respostas · perguntado por nunnys 7

Senadores exigindo dêles trabalho, respeito a sociedade, mudanças na lei penal para termos mais rigor, diminuição nas suas mordomias, diminuição de cargos, contenção de salários abusivos. Eu estou mandando Email para o Dorneles, para o Clodovil, para o Renan Calheiros, para o Maluf, para o Aldo Rebelo, e outros. Faça o mesmo. Vamos mostrar a êles que estamos atentos ao que fazem e principalmente ao que não fazem.

2007-02-09 00:23:34 · 1 respostas · perguntado por Alberto Bento 7

Diante de tanto descaso, de tanta violencia onde está o ministro da justiça, onde está aquele que se dizia o sr. de todas as resoluções para o país e que iria acabar com os problemas se chegasse no governo, tá lá a mais de 4 anos e a coisa só melhora pra ele e pra turma dele, nem ministro ele sabe escolher.

2007-02-09 00:06:01 · 10 respostas · perguntado por nunnys 7

2007-02-09 00:04:11 · 4 respostas · perguntado por narigão 3

Imaginem Joãozinho, um menino pobre, ele nasce na favela, olha seu pai, ele é traficante ou já esta morto, sua mãe pouco pode fazer, não tem estudo algum, não teve oportunidade alguma. Joãozinho vai para escola, tira nota vermelha o ano todo, falta bastante e passa de ano, assim como seus amigos. João cresce, sem educação dos seus pais e da escola, seus amigos não tem oportunidades e João também não! Isso não justifica atos de violência como os que veem acontecendo, porém quem deveria mudar essa situação? Quem deveria dar a base? Por que ela não é dada? Será que existe interesse em manter pessoas com falta de oportunidade e educação? Nada justifica atos violentos e devem ser punidos e com seriedade, mas já pensou no passado e na vida dessas pessoas? Quem tem grande parcela nessa culpa?

2007-02-08 23:15:31 · 7 respostas · perguntado por Testes 2

2007-02-08 21:10:08 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

pagamos esses badidos para nos roubar.

2007-02-08 17:29:59 · 16 respostas · perguntado por claudio s 1

foi cassado por corrupção

2007-02-08 13:24:34 · 8 respostas · perguntado por Antonino F 2

A revista inglesa "the economist" disponibilizou no su site nesta quinta, matéria comparando o congresso brasileiro a um chiqueiro, você não acha que é desmerecimento demais para os pobres porcos?

2007-02-08 13:21:03 · 7 respostas · perguntado por rubem r 5

É bem feito para toda essa gente que se "vendeu" a troco dos genéricos do José Serra e pelas promessas do PSDB.
E agora ? Vai reclamar com quem ? Ninguém votou nessa marmota ninja destemperada. E agora ?

2007-02-08 12:00:40 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Eu tô ficando doido ou é verdade a notícia que tá na mídia? Os EUA estão interessados no álcool de cana-de-açucar e milho? Podem se preparar para nunca mais ver milho e nem tomar caldo de cana!!! É só o Brasil dá uma melhoradinha que os Americanos já vem pra cá fazer M..da! Lula, não caia nessa não, quem sabe se eles não inventam o carro movido a balas e metralhadoras? Disto eles entendem.

2007-02-08 11:39:57 · 6 respostas · perguntado por Ricardo 2

2007-02-08 09:54:20 · 13 respostas · perguntado por Propheçor 3

De maneira a agradecer ao combate incansável contra o terrorismo por parte do governo americano?

2007-02-08 07:49:15 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Tenho curiosidade em saber sobre que fim deu Marcos Valério???

2007-02-08 06:42:41 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

www.diariodoscampos.com.br
Marxismo sem máscaras

@ Tito Fonseca

Ensinada desde os tempos de Lênin, muitos socialistas usam a tática de acusar os opositores daquilo que eles mesmos são ou fazem. Tudo que for contrário ao socialismo, vira assim “nazismo”, ainda que o nacional-socialismo tenha inúmeras semelhanças com o próprio socialismo. Tanto o nazismo como o marxismo compartilharam o desejo de remodelar a humanidade. Marx defendia a “alteração dos homens em grande escala” como necessária. Hitler pregou “a vontade de recriar a humanidade”.
Qualquer pesquisa séria irá concluir que nazistas e socialistas marxistas não eram, na prática e no ideal coletivistas, tão diferentes assim. Não obstante, para os marxistas, aquele que não for socialista é automaticamente um “nazista”, como se ambos fossem grandes opostos. Assim, os liberais, que sempre condenaram tanto uma forma de coletivismo como a outra, e foram alvos de perseguição dos dois regimes, acabam sendo rotulados de “nazistas” pelos socialistas, incapazes de argumentar além dos tolos rótulos de “extrema-esquerda” e “extrema-direita”.
Tal postura insensata coloca, na cabeça dos socialistas, uma “direitista” como Margaret Thatcher mais próxima ideologicamente de um Hitler que este de Stalin, ainda que Thatcher tenha lutado para defender as liberdades individuais e reduzir o poder do Estado, enquanto Hitler e Stalin foram na linha oposta. O fim da propriedade privada de fato foi um objetivo perseguido tanto pelo nazismo como pelo socialismo, que depositaram no Estado o poder total.
O Liberalismo, em sua defesa pela liberdade individual cujo pilar básico é o direito de propriedade privada, é radicalmente oposto tanto ao nazismo como ao socialismo, que em muitos aspectos parecem irmãos de sangue. A conexão ideológica entre socialismo marxista e nacional-socialismo não é fruto de fantasia, e Hitler mesmo leu Marx atentamente quando vivia em Munique, tendo enaltecido depois sua influência no nazismo. Para os nazistas, os grupos eram as raças; para os marxistas, eram as classes.
Para os nazistas, o conflito era o darwinismo social; para os marxistas, a luta de classes. Para os nazistas, os vitoriosos predestinados eram os arianos; para os marxistas, o proletariado. Além da justificativa direta para o conflito, a ideologia de luta entre grupos desencadeia uma tendência perversa a dividir as pessoas em parte do grupo e excluídos, tratando estes como menos que humanos. O extermínio dessa “escória” passa a ser desejável seja para o paraíso dos proletários ou da “raça” superior.
Os individualistas, entrave para ambas ideologias coletivis­tas, acabam num campo de con­centração de Au­ch­witz ou num Gu­lag da Sibéria, fazendo pouca diferença na prática. A acusação de que a Alemanha nazista era uma forma de capitalismo não se sustenta com um mínimo de reflexão. O “argumento” usado para tal acusação é de que os meios de produção estavam em mãos privadas na Alemanha. Mas como Mises demonstrou, isso era verdade somente nas aparências.
A propriedade era privada de jure, mas era totalmente estatal de fato, da mesma forma que na União Soviética. O governo não só nomeava dirigentes de empresas como decidia o que seria produzido, em qual quantidade, por qual método, e para quem seria vendido, assim como os preços exercidos. Para quem tem um mínimo de conhecimento sobre os pilares de uma sociedade capitalista-liberal, não é difícil entender que o nazismo é o oposto deste modelo.
Para os nazistas, assim como para os socialistas, é o “bem-comum” que importa, transformando indivíduos de carne e osso em simples meios sacrificáveis para tal objetivo. Existem, na verdade, vários outros pontos que podemos listar para mostrar que o nazismo e o socialismo são muito parecidos, e não opostos como tantos acreditam. O fato de comunistas terem entrado em guerra com nazistas nada diz que invalide tal tese, posto que comunistas brigaram sempre entre si também, e irmãos brigam uns com outros, ainda mais por poder.
Apesar do Liberalismo se opor com veemência a ambos os regimes, os socialistas adoram repetir, como autômatos, que liberais são parecidos com nazistas, apenas porque associam erradamente nazismo a capitalismo. Se ao menos soubessem como é o próprio socialismo que tanto se assemelha ao nazismo!

O autor é advogado e leitor
do Diário dos Campos

2007-02-08 06:28:38 · 4 respostas · perguntado por Acir 1

2007-02-08 04:31:27 · 5 respostas · perguntado por Arthur R 3

Primeiro ele disse umas "verdades" que nós nunca ousaríamos enxergar, tipo: "...isto aqui é uma feira, um falando e outros 'negociando"... ou "esse tal de "chinágua ficou falando 1 hora comigo, querendo o meu voto e quando subo à tribuna ele fica reclamando que eu falo demais!" "...não devo nada a ele e o 'cargo' dele é tão temporário como o meu!"... "Sou empregado do povo: o que o povo me pedir que eu faça eu farei!"... "Eu me farei respeitar!"... "Não sou famoso por ter participado de 'mensalão' ou corrupção: sou famoso pelo meu trabalho!"
O CLODOVIL É MAIS MACHO QUE MUITOS DEPUTADOS E SENADORES QUE VOCÊ CONSIDERA HOMEM! NUNCA VI UM POLÍTICO MELHOR QUE ELE, ATÉ O PRESENTE MOMENTO!
Moro em Brasília. Assisto de perto a "podridão" que o povo brasileiro, dos mais remotos rincões, nos enviam... E ainda dizem que quem mora e trabalha em Brasília é da "mesma laia"... Mentira! Todos vieram de "fora"!!!!!

2007-02-08 02:44:51 · 17 respostas · perguntado por Propheçor 3