Você é a favor da redução da maioridade penal, para 12 anos?

Question

Baseando no crime de ontem, onde um criança foi arrastada por dez quilometros depois de ser assaltado com a participação de um menor infrator?

Answer 1

PARA 12 ANOS NÃO , MAS PAR 15 ANOS COMPLETOS !*

Answer 2

Para que você quer isso?

Dessa forma, uma criança de 12 anos poderia cumprir até 30 anos de pena, saindo da cadeia com 42, sem emprego, sem estudo, sem família, sem amigos, sem vida.

Sou a favor de mudarem o sistema penitenciário. Faça com que os bandidos não saiam de lá piores do que entram, ou então aplique pena de morte. Em paralelo, deve-se investir em educação e oportunidades para evitar que novos marginais se criem aqui fora.

Depois, ai sim, pode-se pensar em reduzir a maioridade penal. Por enquanto, isso não é o problema principal.

Answer 3

Não.
Mas sou a favor de criar leis que punam como hediondo qualquer crime de sequestro ou correlato [como o deste caso] mas que também considere como crime hediondo qualquer crime de policiais corruptos que colaborem com os bandidos [afinal seus salários saem dos nossos bolsos para que nos protejam].

Answer 4

nao axo q catorze ta de bom tamanho,,12 e criança ainda e a culpa nesses casos de menores de 11,12,13 e dos pais q geralmente sao pobres e tem muitos filhos e nao tem responsabilidade e nao conseguen sustenta-los e eles vao pra marginalidade,nesses casos tem q dar educaçao pra essas crianças

Answer 5

Bom, eu particularmente não gosto do conceito de maioridade penal em si, pois ele considera q um jovem de 17 e 364 dias é um completo imbecil inconciente de seus atos e q 2 dias depois, com 18 anos e 1 dia ele é um cidadão completo. É uma bobagem se vc analisar friamente.
Eu acho q deveria haver uma avaliação psicologica do criminoso, se ele está ciente de que cometeu um crime e de que aquilo é errado ele deve ser julgado como adulto, independente da idade.

Citaram nas respostas a questão de colocar alguém de 12 anos junto com uma pessoa de 30 na mesma prisão como um motivo para manter a maioridade em 18 anos. É mais uma prova da burrice que comanda essa país sempre tentando contornar problemas e não resolvê-los de frente. Se o sistema de classificação de presos é errado, e eu acredito q é, vamos tratar de concertar ele enão ficar arrumando formas de tentar contornar o problema poxa!

Além de tudo, não é só idade q deve ser considerada, mas tb periculosidade, estado físico, etc.

A penalização não tem nada haver com o local do cumprimento da pena, cada uma destas questões tem seus problemas e devem ser resolvidos separadamente, sem medo e de frente.

Answer 6

Para essa redução seria necessário um sistema de investigação bem mais apurado que o nosso. Em um país em que inocentes ainda vão pra prisão e ficam mais de um ano, seria um erro reduzir a maioridade. Precisamos e mudar o sitema judiciario antes dessa redução.

Answer 7

Acho que 15 tava bom
Mas acho principalmente que outros problemas deveriam ser resolvidos o mais rapido possivel.

Problema 1. Economia emperrada - sem crescimento, sem empregos, mais bandidos, mais violencia
Problema 2. Educação b-ostificada - estudos comprovam que a podre educaçao do Brasil afasta investimentos e atrai jovens para a "vida loka" do crime
Problema 3. Estado Ineficiente - O governo não consegue ser produtivo e eficiente
Problema 4. "O processo é lento" - Lentidão diabólica da justiça, que mantem muitos criminosos na cadeia sem necessidade.

Se esses problemas não forem corrigidos não adianta redução da pena.

Answer 8

Olá Lindomar,

Não, concordo com a redução de idade do penalmente imputável, mas para 16 anos. Todavia, mesmo essa alteração tem que ser vista com a devida cautela, principalmente quando as conseqüências (como o direito de dirigir também aos 16 anos, etc).

Além disso, com os congressistas que temos, qualquer alteração pode ser perigosa.

Também há que se conscientizar o povo de que nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!

Ates de alterar a Lei, temos que saber se é viável, válido, ou não, é preciso conhecer, é preciso mensurar as alternativas... Não adianta trocar 06 por meia-dúzia.

De qualquer forma, se a Lei fosse cumprida, já seria uma grande coisa.

Quanto a pena de morte, sou contra, ela não resolve o problema, pode, inclusive, agravar. Não é matando um criminoso que se acaba com a criminalidade, mas dando outros caminhos aos possíveis criminosos, a não ser o crime. Além disso, instituir a pena de morte ou a prisão perpétua seria um retrocesso, como "ressucitar" o Código de Hamurabi e a Lei de Talião.

A propósito, tenho uma pergunta: "Por que todos reclamam do CP, que é de 1940, mas ninguém critica a CLT,que é de 1943?". Seria defesa dos próprios interesses (benefícios), tal como nossos ilustres congressistas?!

B-jos para todos.

Answer 9

Sim Lindomar, acabei de responder uma pergunta e fiz esta colocação, acima de doze anos todos deveria ser julgados pelo crime na mesma lei do país.

Answer 10

pra mim bandido bom e` bandido morto !!!! e esta situacao `e culpa de quem pensa como aqueles que condenaram os policias que estavam batendo em marginais na semana passada na rua da cracolandia ........se acham normal prender a policia que bate em bandido entao que aguentem as consequencias das injusticas que veem junto com toda esta porcaria .... e mais eu acho que aqueles policias estavam corretissimo e por mim eles podem matar um por dia que eu apoio ,pois pais de familia e estudantes nao andam de madrugada na rua ...........bandido morto ja .....

Answer 11

totalmente a favor