Governo e Política - março 2007

faço esta pergunta pois fiz uma correlata e esqueceram-no, em matérias recentes viu-se que foi anos abafado pelas autoridades russas, o anjo que ele era - anjo do mal - matou tanto ou mais que na 2 guerra

2007-03-24 22:25:01 · 6 respostas · perguntado por photosofartsbycahen 4 em Militares

2007-03-24 21:43:05 · 15 respostas · perguntado por Chaguinha Acari RN 7 em Governo

muita gente odeia ,ate gosta de algumas coisas mais odeia a maior parte dela . E você ?!

2007-03-24 19:35:28 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Militares

VEJA A LINK E DEIXA O SEU RECADO.

http://www.exercito.gov.br/revista/cursoesta.htm

CUIDADO HEIN?

2007-03-24 19:19:17 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Militares

É o início da ditadura disfarçada, certamente ele, com sua fala mansa, terá como missão principal a desmoralização total das forças armadas ou o aliciamento ideológico dos militares?

2007-03-24 18:38:14 · 8 respostas · perguntado por Spectre 2 em Governo

Não bastasse o desgaste proporcionado pelo sepultamento da CPI do Caos Aéreo e pelo iminente reajuste salarial dos deputados, a Câmara está na bica de cometer mais um atentado contra sua própria imagem. Nas próximas semanas, será votado um projeto devastador. Carrega um artigo que, se aprovado, representará um eloqüente estímulo à malversação de verbas públicas e à impunidade.



Trata-se de artigo injetado no Projeto de Lei Complementar número 358. A proposta começou a percorrer os escaninhos do Congresso em 2005. Contém regulamentos ao funcionamento do Judiciário. Trata, por exemplo, da chamada “súmula vinculante”. Já foi aprovado no Senado. Na Câmara, recebeu a chancela da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) no final do ano passado.



Encontra-se agora na fila do plenário, pronto para ser votado pelos deputados. Arlindo Chinaglia (PT-SP), presidente da Casa, já avisou que logo, logo a proposta será incluída na ordem do dia. Escondido no meio do projeto 358 há um artigo maroto. Foi incluído na CCJ. Deu-se, literalmente, na calada da noite, às 23h do dia 28 de dezembro do ano passado.



Concede foro privilegiado a todos os políticos processados por atentar contra o erário, mesmo aqueles que já deixaram os cargos. São beneficiários diretos ex-prefeitos, ex-governadores, ex-ministros e até ex-presidentes da República. Se aprovada, a novidade representará um extraordinário retrocesso. Desferirá um golpe de morte na Lei de Improbidade Administrativa, aprovada em 2002.



Essa lei deu poderes a promotores estaduais e procuradores da República para processar gestores desonestos, submetendo-os ao julgamento de juízes de primeira instância. Aprovado-se o projeto 358, esses ex-administradores passarão a dispor de foro privilegiado. Ex-prefeitos só poderão ser julgados pelos Tribunais de Justiça. Ex-governadores, pelo STJ. Ex-presidentes e ex-ministros, pelo STF.



Nos últimos 50 anos, não há notícia de uma mísera condenação que tenha sido imposta a um político pelos tribunais. Ou seja, em vez de facilitar a punição de políticos desonestos, a nova lei irá condenar os processos à prescrição. Será um prêmio à impunidade.



Há no Brasil algo como 10 mil ações escoradas na Lei de Improbidade. São cerca de 9.400 nas esferas estadual e municipal e aproximadamente 600 na esfera federal. Com a nova lei, onde houver condenações, abre-se espaço para o questionamento das sentenças. Quanto aos casos ainda pendentes de julgamento, subirão aos tribunais. Tribunais já abarrotados de processos e sem a mínima estrutura para julgar tantos casos de improbidade.



Mencione-se, por eloqüente, o exemplo da cidade de São Paulo. Ali, o Ministério Público move 663 processos por improbidade. Foram abertos entre 1992 e 2006. Reivindicam o ressarcimento aos cofres da prefeitura paulistana da impressionante soma de R$ 36,3 bilhões, dos quais R$ 5,6 bilhões já foram bloqueados pela Justiça. Tudo isso pode virar pó caso o Congresso aprove o projeto 358.



No instante em que a proposta for a voto, estará em plenário o ex-prefeito Paulo Maluf, agora deputado federal pelo PP de São Paulo. É um dos réus citados em processos que tramitam na Justiça de São Paulo. Como Maluf, há um sem-número de deputados que, na condição de ex-gestores de cofres públicos, carregam processos nas costas. Adivinhe como eles vão votar...

2007-03-24 17:54:00 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

Talvez esteja precisando de um exemplo para entender melhor....

2007-03-24 17:47:45 · 5 respostas · perguntado por azuosatram 1 em Outras - Governo e Política

Não bastasse o desgaste proporcionado pelo sepultamento da CPI do Caos Aéreo e pelo iminente reajuste salarial dos deputados, a Câmara está na bica de cometer mais um atentado contra sua própria imagem. Nas próximas semanas, será votado um projeto devastador. Carrega um artigo que, se aprovado, representará um eloqüente estímulo à malversação de verbas públicas e à impunidade.



Trata-se de artigo injetado no Projeto de Lei Complementar número 358. A proposta começou a percorrer os escaninhos do Congresso em 2005. Contém regulamentos ao funcionamento do Judiciário. Trata, por exemplo, da chamada “súmula vinculante”. Já foi aprovado no Senado. Na Câmara, recebeu a chancela da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) no final do ano passado.



Encontra-se agora na fila do plenário, pronto para ser votado pelos deputados. Arlindo Chinaglia (PT-SP), presidente da Casa, já avisou que logo, logo a proposta será incluída na ordem do dia. Escondido no meio do projeto 358 há um art

2007-03-24 17:46:00 · 4 respostas · perguntado por Valdir 5 em Polícia e Aplicação da Lei

é incrivel,ele que dizia que os outros iriam privatizá-la,está o fazendo,são extensões imensas de terra que estão sendo vendidas.a foresta está com os dias contados..........
quanto será que o lula e seus aloprados vão levar nessa?

2007-03-24 17:44:39 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

Já se passaram 4 anos completos. Bilhões de dólares já gastos. Passam de 3200 soldados americanos mortos em combate. Passam de 600 mil civis mortos indiscriminadamente. Mais 122 Bilhões liberados essa semana pelo senado norte-americano, para que as tropas se mantenham pelo menos até 2008.
Este confronto se mostra hoje extremamente insatisfatório do ponto-de-vista financeiro aos cofres norte-americanos, e a seus aliados ingleses.

Em geral ao indagar algumas pessoas, a primeira resposta que tenho é o petróleo.
Considerando que Bush esteve há dias aqui no Brasil, para falar de alternativas de energia, bio-combustíveis, e álcool principalmente, o que você acha:

O petróleo é o fator preponderante para manter ainda as tropas no Iraque??

Existe ainda algum outro elemento que desconhecemos nessa história ??

2007-03-24 17:15:49 · 3 respostas · perguntado por Asaph 2 em Política

2007-03-24 16:50:03 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

.
A coisa está descambada.
Este país está cada vez mais longe da realidade.
Eu já li coisas aqui que não dá para acreditar.
Alguém teve a coragem de comentar aqui que o Brasil está ENTRANDO num, processo de democratização...
Porr* cara, ESTÁ ENTRANDO???

Tem petista achando que tudo vai dar certo

Este povo não consegue ver A SURRA QUE ESTÃO LEVANDO.

É incrível como muitos que não fazem parte da panela estão CONTENTES.

VIVEMOS UMA ALTENTICA REPÚBLICA DAS BANANAS, COM UM COMANDANTE CHUCRO QUE É AMADO POR SEU POVO!

Acho que comiam mierda para estarem contentes com essa bºsta de tickt mandioca.

Esse povo tonto que adora esse quadrupede não sabe o que esses políticos estão fazendo em causa própria. O antigo senado Romano sentiria inveja da atuação de nossos políticos.

Será que a nação acordará em tempo para a realidade?
Será que teremos mudanças?
.

2007-03-24 16:49:13 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

ta vendo fiz a mesma pergunta 5 x e o servidor nao aceitou, agora ele me deixa entrar
rsrsrsrsrsr
vcs nao saberao o que eu ia perguntar
bye bye

2007-03-24 16:48:19 · 4 respostas · perguntado por print27 1 em Lei e Ética

A Constituição de 1988 já gerou o cipoal jurídico que soma atualmente 1 milhão e 200 mil leis federais, estaduais e municipais. Como dizia Roberto Campos, a Carta criou insegurança jurídica, "tornando o País ingovernável".
( Notíca publicada dia 25/03/2007 - Coluna de Cláudio Humbeto)

2007-03-24 16:19:47 · 5 respostas · perguntado por gabriel oliva 4 em Outras - Governo e Política

Detalhes: houveram escoltas da PF, PM, Exército, seguranças, etc.

2007-03-24 16:09:49 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Polícia e Aplicação da Lei

o que acharam.?

2007-03-24 15:40:16 · 6 respostas · perguntado por branco 7 em Política

Não bastasse o desgaste proporcionado pelo sepultamento da CPI do Caos Aéreo e pelo iminente reajuste salarial dos deputados, a Câmara está na bica de cometer mais um atentado contra sua própria imagem. Nas próximas semanas, será votado um projeto devastador. Carrega um artigo que, se aprovado, representará um eloqüente estímulo à malversação de verbas públicas e à impunidade.



Trata-se de artigo injetado no Projeto de Lei Complementar número 358. A proposta começou a percorrer os escaninhos do Congresso em 2005. Contém regulamentos ao funcionamento do Judiciário. Trata, por exemplo, da chamada “súmula vinculante”. Já foi aprovado no Senado. Na Câmara, recebeu a chancela da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) no final do ano passado.



Encontra-se agora na fila do plenário, pronto para ser votado pelos deputados. Arlindo Chinaglia (PT-SP), presidente da Casa, já avisou que logo, logo a proposta será incluída na ordem do dia. Escondido no meio do projeto 358 há um artigo maroto. Foi incluído na CCJ. Deu-se, literalmente, na calada da noite, às 23h do dia 28 de dezembro do ano passado.



Concede foro privilegiado a todos os políticos processados por atentar contra o erário, mesmo aqueles que já deixaram os cargos. São beneficiários diretos ex-prefeitos, ex-governadores, ex-ministros e até ex-presidentes da República. Se aprovada, a novidade representará um extraordinário retrocesso. Desferirá um golpe de morte na Lei de Improbidade Administrativa, aprovada em 2002.



Essa lei deu poderes a promotores estaduais e procuradores da República para processar gestores desonestos, submetendo-os ao julgamento de juízes de primeira instância. Aprovado-se o projeto 358, esses ex-administradores passarão a dispor de foro privilegiado. Ex-prefeitos só poderão ser julgados pelos Tribunais de Justiça. Ex-governadores, pelo STJ. Ex-presidentes e ex-ministros, pelo STF.



Nos últimos 50 anos, não há notícia de uma mísera condenação que tenha sido imposta a um político pelos tribunais. Ou seja, em vez de facilitar a punição de políticos desonestos, a nova lei irá condenar os processos à prescrição. Será um prêmio à impunidade.



Há no Brasil algo como 10 mil ações escoradas na Lei de Improbidade. São cerca de 9.400 nas esferas estadual e municipal e aproximadamente 600 na esfera federal. Com a nova lei, onde houver condenações, abre-se espaço para o questionamento das sentenças. Quanto aos casos ainda pendentes de julgamento, subirão aos tribunais. Tribunais já abarrotados de processos e sem a mínima estrutura para julgar tantos casos de improbidade.



Mencione-se, por eloqüente, o exemplo da cidade de São Paulo. Ali, o Ministério Público move 663 processos por improbidade. Foram abertos entre 1992 e 2006. Reivindicam o ressarcimento aos cofres da prefeitura paulistana da impressionante soma de R$ 36,3 bilhões, dos quais R$ 5,6 bilhões já foram bloqueados pela Justiça. Tudo isso pode virar pó caso o Congresso aprove o projeto 358.



No instante em que a proposta for a voto, estará em plenário o ex-prefeito Paulo Maluf, agora deputado federal pelo PP de São Paulo. É um dos réus citados em processos que tramitam na Justiça de São Paulo. Como Maluf, há um sem-número de deputados que, na condição de ex-gestores de cofres públicos, carregam processos nas costas. Adivinhe como eles vão votar...


Escrito por Josias de Souza às 18h58

2007-03-24 15:36:26 · 5 respostas · perguntado por print27 1 em Lei e Ética

Como que é possível, no Brasil, mudar seu nome ou apenas nome do meio de forma a ser incluido no seu documento de RG e estar dentro da lei?
Quais os critérios, o método e onde é possível fazer isso? Existe alguma taxa envolvida?

2007-03-24 15:14:19 · 8 respostas · perguntado por canha 3 em Lei e Ética

A situação do país diante dos crimes cometido diariamente, das grandes facções e seus comando que quando são presos hoje e solta amanha, em alguns casos comandam de dentro dos presidios, como fica nossa justiça hoje em dia, a segurança dos cidadãos ,como fica.

2007-03-24 15:12:20 · 1 respostas · perguntado por coelho 3 em Polícia e Aplicação da Lei

Creio que os únicos que tem cassife prá bancar tal investimento são os gringos, e desta forma estaríamos "doando" nosso território para a especulação de grandes grupos internacionais, que vem prá cá represar, contruir estradas, derrubar árvores centenárias, e criar prá felicidade do Lula e comitiva milhões e milhões de SUBEMPREGOS!!

2007-03-24 15:02:34 · 6 respostas · perguntado por Ignaro 2 em Lei e Ética

Creio que os únicos que tem cassife prá bancar tal investimento são os gringos, e desta forma estaríamos "doando" nosso território para a especulação de grandes grupos internacionais, que vem prá cá represar, contruir estradas, derrubar árvores centenárias, e criar prá felicidade do Lula e comitiva milhões e milhões de SUBEMPREGOS!!

2007-03-24 15:01:43 · 9 respostas · perguntado por Ignaro 2 em Participação Civil

Voce acha que ele tem o mesmo gabarito para enrolar o povo?
E ainda parecer herói?
Será que ele sabe tocar piano tão bem como o AvÔ?

EU ADORO A PARTICIPAÇÃO CIVIL, aqui a gente desce a lenha sem dó.

2007-03-24 14:52:31 · 6 respostas · perguntado por SEM TOP 7 em Participação Civil

Será votada pela Câmara Federal uma lei que estimula a impunidade.`
É a Lei Complementar 358, que já foi aprovada pelo Senado e favorece diretamente aos políticos concedendo Foro privilegiado a parlamentares e políticos, que de alguma forma cometeram algum tipo de crime. Votar a maior idade penal para menores criminosos fica para uma outra ocasião, já que não há vontade politica em faze-la, enquanto isso os menores deitam e rolam com a população honesta.
Que país é esse? Alguém sabe dizer?

2007-03-24 14:40:53 · 9 respostas · perguntado por ? 6 em Lei e Ética

Eu quero rir , mas a coisa é seria.

2007-03-24 14:35:11 · 4 respostas · perguntado por SEM TOP 7 em Política

Quem se lembra desta música, ainda está vivo???????
E o Brasil foi pra frente ou pra trás?

2007-03-24 14:30:37 · 5 respostas · perguntado por SEM TOP 7 em Participação Civil

Creio que os únicos que tem cassife prá bancar tal investimento são os gringos, e desta forma estaríamos "doando" nosso território para a especulação de grandes grupos internacionais, que vem prá cá represar, contruir estradas, derrubar árvores centenárias, e criar prá felicidade do Lula e comitiva milhões e milhões de SUBEMPREGOS!!

2007-03-24 14:05:11 · 11 respostas · perguntado por Ignaro 2 em Outras - Governo e Política

2007-03-24 13:40:42 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

.
Estava assistindo essa infeliz televisão brasileira e entra o comercial do Partido Verde(aquele, lembra, do Gil e do Gabeira...)
Poxa, vc tem que lembrar deles, oras!

O Partido Verde está preocupado com o aquecimento Global.

Eu sugiro a eles, que parem de fumar Maconha.

O clima vai ficar mais friu em virtude de menos brasa, a atmosfera vai ficar mais despoluida e irão colaborar com a preservação das matas uma ves que não serão mais usados papel para embrulhar a "paranga"

"Vamos lá ó GABEIRA...

Como dizia um portugues que morava no predio onde eu residia:
Ó menino... Pare de pitar essa camonhasss!"
.

2007-03-24 13:28:42 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Política

2007-03-24 13:20:02 · 14 respostas · perguntado por Bolacha 1 em Outras - Governo e Política

Encontra-se agora na fila do plenário, pronto para ser votado pelos deputados. Arlindo Chinaglia (PT-SP), presidente da Casa, já avisou que logo, logo a proposta será incluída na ordem do dia. Escondido no meio do projeto 358 há um artigo maroto. Foi incluído na CCJ. Deu-se, literalmente, na calada da noite, às 23h do dia 28 de dezembro do ano passado. (Josias de Souza, colunista da folha de São Paulo).

Veja a notícia na íntegra:
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2007-03-18_2007-03-24.html

E as prioridades, como sempre, deixadas de lado. E como sempre, a pizzaria de Brasília funcionando a todo vapor.

Gostaria de algumas respostas daqueles inexoráveis defensores petistas e seus blá blá blás. Mas não sei se vou ter...

2007-03-24 13:15:02 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Política