Todas as categorias - 24 outubro 2007

Entendo mais de astrofísica, de teoria da evolução e de filosofia do que os pretensos "brilhantes". E acredito em todas elas, sem ser ateu. Vocês é que enxergam em preto e branco e não conseguem distinguir o vermelho do azul.

2007-10-24 12:35:44 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Em que cidade vc mora?É legal aí?

2007-10-24 12:34:29 · 16 respostas · perguntado por Lilith 2 em Outras - Sociedade e Cultura

Pôxa, eles cobram muito caro, SE não cobrassem NADA, NÃO estariam errados... Eles acham que, aqui neste país tem TANTO rico assim, e o PIOR de TUDO é que, os sites concorrentes, mesmo sendo GRÁTIS, NÃO são GRANDE coisa...

Aguardo respostas!

2007-10-24 12:31:07 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Outros - Internet

Muito bom os documentários que estão saindo no mundo inteiro relatando quem realmente foi esse assasino frio e calculista e que muito o veneram como herói, na verdade ele nunca passou de um louco sem saber ou certo o que realmente queria mas uma coisa ele semper adorou fazer: Matar e matar parece que tinha praser em fazer isso. O mundo civilizado tem obrigação de mostrar aos jovens quem realmente foi o mito che e dismistificar essa figura que em nada representa liberdade.

2007-10-24 12:30:02 · 7 respostas · perguntado por nunnys 7 em Política

2007-10-24 12:26:46 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em San Francisco

.foi groseiro e mim disse que o filho não era dele.eu simplesmente fiquei seria e ao passar de algum tempo questão de hora eu falei que era mentira que era só pra eu saber o que ele faria se tive-se nesta situação?
amigos te peço um conselho o que eu faço agora continuo com ele ou mando ele pro espaço alias ele não esta mas mim passando a confiança que eu preciso !!!!

2007-10-24 12:16:20 · 21 respostas · perguntado por joelma 1 em Saúde Mental

Bom....Minha vó está precisando fazer uma cirurgia para retirada de catarata.
Só que ela tem diabetes e hipertensão!
Ela se cuida bem direitinho, naum come comidas com sal, nada com açucar, come muitas verduras e legumes.
Só que quando ela vai medir a pressão e a dibetes, as duas ficam altissima!!1
Gostaria de saber se tem como a hipertensão e a diabetes se elevarem por fato "psicologico" ou "emocional"??
Ou naum tem nada a ver?

Estoou a perguntar pq eu axo que é impossivel uma pessoa que se alimenta e se cuid muito bem em relação a saúde, na hora de medir a pressão e o diabetes elas aumentarem do jeito que aumenta!

2007-10-24 12:09:05 · 5 respostas · perguntado por curioso 2 em Diabetes

No fim do século XIX, o Brasil possuía mais de 5 milhões de escravos!
Os escravos moravam na "senzala" e comiam feijoada, e demais coisas feitas com restos que o branco europeu não apreciava, mas fígado, coração, miolo, rim, bofe, toucinho, rabo, cabeça, sangue e outros miúdos, tanto suínos como bovinos, são ricos em proteínas, sais minerais e vitaminas, além de lipídeos e agentes essenciais à saúde!
Era uma vida desgraçada e sem liberdade!
A maldade era imensa e a desigualdade com o ideal de vida humana muito distante!
Mas suponha que você ganhe um salário mínimo e more na favela "X", violenta e cheia de traficantes, drogados, delinquentes e desordeiros.
Você diria que a sua vida é melhor do que a de um escravo do séc. retrasado?
Muitas pessoas trabalham para receber menos do que 3 mil reais, coisa pouca para uma pessoa só! Não seriamos escravos trabalhando para enriquecer alguém?

2007-10-24 12:06:26 · 23 respostas · perguntado por ? 7 em Governo

Altura: 5'7 "
Cintura: 23 "
Quadril: 36 "

2007-10-24 11:51:00 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Dietas e Educação Física

É difícil olhar de dentro do carro para aquelas crianças, à noite, sozinhas e pedintes. Mas dando dinheiro, estamos realmente ajudando ou, perpertuando a situação daquele menor?

2007-10-24 11:50:16 · 9 respostas · perguntado por Olho Clinico 2 em Serviço Social

2007-10-24 11:40:43 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Jardinagem e Paisagismo

2007-10-24 11:39:43 · 10 respostas · perguntado por lauriti 1 em Outras - Família e Relacionamentos

Gostaria de saber se quando a mulher está com corrimento na vagina de aspecto ESVERDEADO com odor, pode ser alguma vaginose simples, por exemplo :candidíase provocada por fungos, onde a forma de contaminação não necessariamente é através de relação sexual? ou este tipo de sintoma não se aplica a uma doença que não seja necessariamente uma DST? ou seja esse sintoma obrigatoriamente é decorrente de uma relação sexual, sem outras possibilidades de contaminação? SUPONDO que seja Tricomaníase é exclusivamente uma DST?

2007-10-24 11:38:29 · 3 respostas · perguntado por KEROSABER 1 em Saúde Feminina

esto es x lo recientment sucdido en el metro de españa y lo antes echo

2007-10-24 11:30:10 · 5 respostas · perguntado por fabbie 3 em Serviço Social

Una pessoa com um grau de anemia avançada pode levar ela a uma leucemia.Ou uma coisa não tem nada a ver com a outra.

2007-10-24 11:15:35 · 3 respostas · perguntado por Marli Alves 1 em Câncer

será que é razoável distribuir comida e dinheiro apenas; deixar o povo morrer nas portas dos hospitais; e depois afirmar que faz política social no brasil?
será que o presidente molusco , que nunca trabalhou na vida, acha que todo brasileiro precisa ser ocioso como ele é?
será que política de emprego, saúde e educação não é interessante para o petismo?
será que sempre apostarão na ignorancia da sociedade?
será que a miséria não terá mais fim?

2007-10-24 11:06:46 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

2007-10-24 10:29:39 · 9 respostas · perguntado por Franco Pimentel 2 em Outros - Televisão

2007-10-24 10:22:39 · 6 respostas · perguntado por Sandro 4 em Outras - Sociedade e Cultura

..eles também fazem algo parecido quando dizem que as pirâmides do egito ou outras coisas fantásticas na terra foram construídas por extraterrestres.
Será que os povos antigos não eram capazes?
Porque subestimá-los?
Nós conhecemos a história baseado no que foi documentado.
Pode ter acontecido muitas coisas e/ou existido muita gente que não tenha(m) deixado nenhum rastro na história. E ninguem depois deles ficou sabendo de sua existencia!
Eles poderiam ser capazes de construir tudo aquilo com recursos até melhores que os atuais. E ficamos julgando que eles eram atrasados demais e atribuindo seus feitos a alienígenas!

2007-10-24 10:02:10 · 10 respostas · perguntado por Lelele 4 em Outras - Sociedade e Cultura

Água oxigenada e soda cáustica são demais da conta né mesmo?, gente... que país é esse?........e o serviço de inspeção federal SIF? Vai ficar tudo por isso mesmo? OAB? Associações de defesa de consumidor........a aí?

2007-10-24 09:57:41 · 11 respostas · perguntado por Cosimo de Medici 3 em Lei e Ética

É ele, sim



Preste muita atenção na proposta de Constituinte exclusiva, com o objetivo de reformar a política brasileira, que acaba de receber o apoio do vice José Alencar.

A justificativa é boa: os atuais parlamentares se elegeram com as regras atuais, e não são eles que irão mudá-las, pondo em risco a reeleição.

Portanto, é preciso eleger uma Constituinte apenas com esse objetivo.



Mas, na prática, o objetivo é outro: criadas as novas regras, o passado estaria sepultado.

E o presidente Lula não teria qualquer obstáculo a uma nova candidatura.

E ele quer: se Lula não fosse candidato, estaria preparando alguém para a sucessão.

Mas não apóia ninguém, porque o candidato é ele mesmo. ( Carlos Brickmann )
Fonte: www.penultímas.com.br

2007-10-24 09:51:04 · 12 respostas · perguntado por Mary - versão 2008 6 em Governo

eu naum sei testar ainda muita coisa me ajude porfavor!!!! comesei agora o cuso de eletronica e naum to entendo muita coisa !!!

2007-10-24 09:48:13 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Outros - Eletrônicos

2007-10-24 09:44:01 · 1 respostas · perguntado por Anonymous em PC

Um motorista, dirigindo em um local deserto, sente que o furou o pneu do carro. Salta e começa a trocar. No meio da manobra, tropeça com os 4 parafusos que caem em um bueiro. Fica desesperado, pois tinha um compromisso em meia hora.

Olhando em volta para ver se consegue ajuda, vê em frente escrito “Hospital Psiquiátrico”. Sentado na porta um sujeito sentado com um pijama. O motorista logo deduziu que o sujeito é um paciente. Mas mesmo assim pergunta:

-- Você viu o que aconteceu?
-- Vi.
-- O que é que eu posso fazer? Você pode me ajudar? Estou desesperado.
-- Muito fácil. Tira um parafuso de cada outra roda, assim você vai ter três parafusos para colocar na roda faltante. Fica razoavelmente seguro. Depois com calma, você vai no borracheiro e compra 4 parafusos e acerta tudo. Entendeu?
-- Entendi!!! Maravilha!!!! Muito obrigado!!!! Mas espera aí? Você não é maluco?
-- Sou maluco, mas não sou burro!!!

2007-10-24 09:39:10 · 17 respostas · perguntado por Luiz Sabra 7 em Piadas e Charadas

eu naum sei com faso para saber quando o transistor e npn o pnp me ajunden com faso parao endetirfir no multimitro!!!!!!!!!

2007-10-24 09:33:13 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Outros - Eletrônicos

Veja uma explicação bem detalhada, tirada de:
www.lepanto.com.br

A Eucaristia

A palavra "Eucaristia" provém de duas palavras gregas "eu-cháris": "ação de graça", e designa a presença real e substancial de Jesus Cristo sob as aparências de pão e vinho.

Essa presença não foi contestada nem mesmo por Lutero. Em carta a seu amigo Argentino (De euch. dist. I, art.) falando sobre o texto evangélico "Isto é o meu corpo", ele diz: "Eu quereria que alguém fosse assaz hábil para persuadir-me de que na Eucaristia não se contém senão pão e vinho: esse me prestaria um grande serviço. Eu tenho trabalhado nessa questão a suar; porém confesso que estou encadeado, e não vejo nenhum meio de sair daí. O texto do Evangelho é claro demais".

Eis, em S. João, os termos de que Jesus Cristo se serviu, falando a primeira vez deste grande sacramento: "Eu sou o pão da vida; vossos pais comeram o maná no deserto e morreram. Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra. Eu sou o pão vivo, que desci do céu. Se alguém comer deste pão, viverá eternamente, e o pão que eu darei é a minha carne, para a vida do mundo" (Jo 6, 48-52).

Que clareza nessas palavras! Que quer dizer isso: "Eu sou o pão vivo - o pão que eu darei é a minha carne". É ou não é a carne de Cristo? É ou não é Cristo que será o pão que deve ser comido? Será que Deus não saberia se expressar direito se desejasse fazer uma simples alegoria?

E não é só isso! Nosso Senhor continua, cada vez mais positivo e mais claro: "Se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós. O que comer a minha carne e beber o meu sangue terá a vida eterna. Porque a minha carne é verdadeiramente comida, e o meu sangue é verdadeiramente bebida. O que come a minha carne e bebe o meu sangue, fica em mim e eu nele. O que me come... viverá por mim. Este é o pão que desceu do céu... O que come este pão, viverá eternamente!" (Jo 6, 54 - 59).

Eis um trecho claríssimo, que não deixa margem à dúvidas. Nosso Senhor afirma categoricamente: "... minha carne é verdadeiramente comida". É impossível negar algo tão claro: a carne de Cristo, dada aos homens para remissão dos pecados, é para ser comida; e quem comer desta carne "viverá eternamente".

Cristo afirma, repete, reafirma, e explica que o pão que ele vai dar é o "seu próprio corpo" - que seu corpo é uma "comida" - que seu sangue é uma "bebida" - que é um pão celeste que dá a vida eterna. E tudo isso é positivo, repetido mais de 50 vezes, sem deixar subsistir a mais leve hesitação.

Ao negar a presença eucarística, o protestante nega as palavras de Cristo.

Cristo diz: "Este é o meu corpo". O protestante exclama: Não, senhor, é um pedaço de pão!

Cristo ajunta: "Minha carne é verdadeiramente comida". O protestante objeta: Não, senhor, este pão não é tua carne!

Cristo completa: "O que me come... viverá por mim.". O protestante insiste: Não, senhor, não comemos a ti, é simplesmente um pedaço de pão!.

Cristo repete: "O que come a minha carne, fica em mim". O protestante discorda: Não, senhor, não é a tua carne, porque eu não o quero; é uma ceia, uma simples lembrança!... De tudo que afirmas, nada é verdade. Este pão do céu não existe... Este pão não é o teu corpo... Este vinho não é o teu sangue. Teu corpo não é comida. Teu sangue não é bebida.

A posição dos protestantes é a posição que tomaram os fariseus: "Como pode este dar-nos a sua carne a comer?" (Jo 6, 53). Retiram-se murmurando: "É duro demais, quem pode ouvir uma tal linguagem!" (Jo 6, 67).

Que fará Jesus, dissipa o equívoco e explica que é simbólico o que Ele acaba de dizer, para que não se perdessem os que se retiravam?

Não! Vira-se para seus Apóstolos e, num tom que não admite réplica, pergunta: "E vós também quereis abandonar-me?" (Jo 6, 68). É como se afirmasse: quem não desejar aceitar a verdade, que retire-se com os outros! A verdade é essa e não muda.

E S. Pedro lança este sublime brado de fé: "Senhor, para quem havemos de ir? Tu tens as palavras de vida eterna. E nós cremos e conhecemos que tu és Cristo, o Filho de Deus" (Jo 6, 67-70).

É a cena da promessa da eucaristia, que ia sendo preparada por Nosso Senhor em seus Apóstolos, que acreditavam e amavam mesmo sem entender!

Aos protestantes, cabe uma pergunta muito objetiva: Seria possível Cristo ser tão solene e tão claro, utilizando palavras tão majestosas e escandalizando a tantos incrédulos, apenas para prometer-nos um "pedaço de pão", que devemos comer em sua lembrança?

Seria impossível.

Agora, examinemos a instituição da Eucaristia.

O dia escolhido é a véspera da morte do Messias. Em meio das ternuras lacerantes do adeus, neste momento onde, deixando aqueles que se amam, fala-se com mais coração e com mais firmeza, porque, estando para morrer, não se estará mais para explicar ou interpretar as próprias palavras. Neste momento, pois, num festim preparado com solenidade (Lc 22, 12), impacientemente desejado (Lc 22, 15), eis que se passa:

"Quando estavam ceando, Jesus tomou o pão, benzeu-o e partiu-o, e deu-o a seus discípulos, dizendo: Tomai e comei, isto é o meu corpo, que é dado por vós - Fazei isto em memória de mim" (Lc 22, 19).

"E tomando o cálice, deu graças, e o deu a eles, dizendo: Bebei deste todos, porque isto é o meu sangue do novo testamento, que será derramado por muitos, para a remissão do pecado" (Mt 26, 27-28)

Que magnífica simplicidade e previsão nos termos!

O original grego é mais forte ainda: "Isto é o meu corpo, meu próprio corpo, o mesmo que é dado por vós - Isto é meu sangue, meu próprio sangue da nova aliança, o sangue derramado por vós em remissão dos pecados".

E no texto siríaco, tão antigo como o grego, feito no tempo dos Apóstolos, diz-se: O que se nos dá "é o próprio corpo de Jesus, seu próprio sangue".

Não há outro sentido possível nesses textos. É a presença real afirmada, inequivocamente, pelo Messias, Redentor nosso, que derramou seu sangue na Cruz por nossos pecados.

Que precisão nas palavras e que autoridade! Quanto poder nestas palavras: "Lázaro, sai do sepulcro!" E Lázaro sai imediatamente. "Mulher, estás curada!" E ela fica curada. "Isso é meu corpo!" E esse é o corpo do Cristo.

E S. Paulo, na sua epístola aos Coríntios (11, 23 - 30): "Eu recebi do Senhor... que, na noite em que foi traído, tomou o pão. E tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei: isto é o meu corpo que será entregue por vós; fazei isto em memória de mim. Do mesmo modo, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Esta é a nova aliança no meu sangue, fazei isto, todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice, anunciais a morte do Senhor, até que venha. Portanto, qualquer que comer este pão ou beber o cálice indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor. Examine-se, pois, o homem a si mesmo... Porque o que come e bebe indignamente, como e bebe para si mesmo sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor. Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes e muitos que dormem (o sono da morte)" (I Cor 11, 23 - 30).

S. Paulo diz, com esta lógica que lhe é peculiar: "Quem comer este pão ... indignamente, será culpado do corpo do Senhor" (1 Cor 11, 27) - e ainda no mesmo sentido: "O que come indignamente, come a sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor" (1 Cor 11, 29).

Ou seja, S. Paulo afirma que, comungando indignamente, somos culpados do corpo de Jesus Cristo. Ora, como é que alguém pode ser culpado do corpo de Cristo se este corpo não estiver no pão que come?

Comer um pedaço de trigo, sem devoção e com a alma manchada, pode ser um crime, o qual a vítima "come sua própria condenação"? É ridículo!

Aliás, o que S. Paulo afirma acaba condenando o protestantismo: É culpado do corpo do Senhor e come sua própria condenação, quem não discerne o corpo de Cristo de um vulgar pedaço de pão, e come este pão indignamente.

Eis a verdade irrefutável da Eucaristia.

2007-10-24 09:31:54 · 20 respostas · perguntado por Rapaz_30 2 em Religião e Espiritualidade

Como Chefe de Estado, e a obrigacao apoiar a aqueles q protegem o pais/ o cidadao. Desculpa velha : ditadura; nao quero escutar esta nao.

2007-10-24 09:31:49 · 18 respostas · perguntado por Gigi 6 em Política

Não acabaria os conflitos entre Israel e Palestinos?

2007-10-24 09:16:01 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Sociedade e Cultura

vc gosta atriz ameicana muita bonita é____________?
( ) Emma Waston
( ) Jesica Alba
( ) Ashley Tisdale
( ) Vanessa Anne Hudgens
( ) Halle Berry
( ) Angelie Jolie
( ) Jennifer
( ) Sarah Michele

2007-10-24 09:11:49 · 33 respostas · perguntado por 2008 1 em Cinema

Quero um calendário onde eu possa incluir, alterar e excluir informações.

2007-10-24 09:08:23 · 1 respostas · perguntado por Anonymous em Programação e Design