Todas as categorias - 27 fevereiro 2007

VAMOS SORRIR ? deem uma expida so;
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=28456036&refresh=1

2007-02-27 08:43:25 · 24 respostas · perguntado por Abroad - Ser bom nunca e de mais 1 em Solteiros e Namorando

Grelhado, com vinagrete, frito, acebolado, à milanesa, à parmegiana, ... Bem, existem mil maneiras de se preparar um bom bife. E também pode ser ao ponto, bem passado ou mal passado.
E há também aqueles que não comem bifes (não sabem o que estão perdendo).

2007-02-27 08:42:47 · 29 respostas · perguntado por Anonymous em Culinária e Receitas

2007-02-27 08:42:14 · 6 respostas · perguntado por 『★』Sasá『★』 5 em Outras - Negócios e Finanças

????????????????????

2007-02-27 08:42:07 · 23 respostas · perguntado por Anonymous em Aviação

2007-02-27 08:41:58 · 23 respostas · perguntado por monikinha 2 em Outras - Sociedade e Cultura

Com algumas considerações sobre o ambiente externo, ou seja, uma pequena análise ambiental (economia, política, tecnologia, sociedade, etc...) do que realmente influencia a empresa. Com base nesta análise sugira algumas tedências (como você acha que as coisas vão ficar).

2007-02-27 08:41:33 · 4 respostas · perguntado por Alessandro Cesar A 1 em Empresas

vc se acha feio(a) ou bonito(a)?

2007-02-27 08:40:26 · 15 respostas · perguntado por J e A 1 em Outras - Família e Relacionamentos

pode ser chocolate ,refri ,bala ,essas guloseimas ai........
..............................................to sem pergunta ..........
hahahhahahahahahhahahahhahahahah

2007-02-27 08:39:40 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Família e Relacionamentos

já aconteceu issso com vcs?
eu acredito que as pessoas tem ke gostar de vc pelo que vc é!
agora quando vc estiver nakele perfil que ele ker...
da vontande de esnobar!
bjOooO

2007-02-27 08:39:37 · 15 respostas · perguntado por monika m 1 em Solteiros e Namorando

Minha menstrução está atrasada,eu fiz o exame beta hcg e deu negativo.Ms continuo sentindo enjoos e não menstruei ainda.O que pode ser????

2007-02-27 08:38:27 · 5 respostas · perguntado por andreiaguerra028 1 em Gravidez

2007-02-27 08:36:13 · 32 respostas · perguntado por Anonymous em Filosofia

Conheço casos de pessoas que, quando se descobriram gays, fizeram de tudo para se livrar disso. E era leitura bíblica, oração, jejum, confissão, penitência e tudo que tinha direito. E nada disso deu certo. Há os que aceitaram por entenderem que não havia nada errado, os que se conformaram mas acham que serão castigados por Deus e outros que continuam se enganando. Qual sua opinião quanto a isso?

2007-02-27 08:35:17 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros

Nos somos grande territorialmente, temos vastos campos, muitas fábricas, recursos naturais: petroleo,Minas de ouro, bauxita ,Bancos,serviços etc, etc ...
Porque ??

2007-02-27 08:34:58 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Negócios e Finanças

o que vcs fariam com uma mina como eu que faz mais de dois meses que esta na falta de fazer amor????sejam criativos heim quero ver o que vcs fariam de bom para me dar aquele prazer maravilhoso

2007-02-27 08:34:31 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Solteiros e Namorando

gostaria de saber se vou poder atuar como responsável por matérias que minha revista publicar sem a necessidade de pagar um jornalista.

2007-02-27 08:33:58 · 2 respostas · perguntado por Helton 3 em Jornalismo e Mídia

2007-02-27 08:33:15 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

O “Homem” de Piltdown



A segunda grande fraude praticada pelos evolucionistas para fazer passar como verdade que o homem teve origem animal foi o famoso Homem de Piltdown (Eanthropos Dawsoni), encontrado por Charles Dawson, na primeira década do século XX.

Em 1908, um operário encontrou, em Piltdown, fragmentos de um crânio humano fossilizado, e contou sua descoberta ao médico Charles Dawson, que era também paleontólogo por amadorismo.

Foi nesse ano também que o futuro célebre jesuíta, Pierre Teilhard de Chardin - então simples seminarista -- foi encaminhado ao seminário de Ore Place, Hastings, perto de Piltdown. Teilhard estudara no seminário jesuíta de Lyon, onde conhecera e fora influenciado pelo pensamento do Padre Rousselot, cujas afinidades doutrinárias com o Modernismo o levaram a ser condenado em 1920. Nesse mesmo seminário de Lyon, Teilhard conheceu e se tornou amigo do Padre Auguste Valensin, discípulo de Maurice Blondel. Também o Padre Valensin esteve implicado no Modernismo. Teilhard chamava o Padre Valensin de “Pai espiritual”, e dizia que fora ele quem o ensinara a pensar. Foi Valensin quem levou Teilhard a corresponder-se com Blondel, um dos líderes do Modernismo, embora jamais tivesse sido condenado pela Igreja.

O Modernismo é uma heresia que tem exatamente o evolucionismo metafísico como fundamento de todo o seu sistema herético. Teilhard de Chardin foi o teólogo -- se se o pode chamar sua Gnose de Teologia -- que fez a ligação entre o Modernismo gnóstico e o evolucionismo Darwinista.

Chegando à Inglaterra, Teilhard conheceu logo Dawson. Consta que eles foram apresentados em 31 de maio de 1909, tornando-se imediatamente amigos pessoais e colaboradores nas pesquisas paleontológicas de campo. Juntos fizeram escavações em Piltdown. Exatamente foi durante uma escavação que faziam juntos, certo dia, em Piltdown, que Dawson teria achado a famosa mandíbula macacóide do “Homem de Piltdown”. (Cfr. Stephen Jay Gould, “Piltdown Revisitado”, in “O polegar do Panda”, p. 96). Essa mandíbula cuja descoberta foi atribuída a Dawson, havia dois dentes molares macacóides, mas cujo desgaste era tipicamente humano, e como jamais se desgastam os dentes de macaco. E Teilhard escavava já com Dawson...

Nessa mandíbula, muito bem conservada, faltava exatamente o côndilo, isto é, a protuberância óssea pela qual a mandíbula se encaixa no crânio. É pelo encaixe perfeito realizado através do côndilo com o crânio que se comprova que um maxilar pertence, de fato, a determinado crânio. Mas... “como se fosse de propósito, faltava o côndilo”, iria escrever, anos depois, o Padre Teilhard de Chardin...(Cfr. S. Jay Gould,” A conjuração de Piltdown, in “A Galinha e seus dentes”, p. 218).

“Como se fosse de propósito”... à mandíbula -- encontrada por Dawson, quando escavava junto com Teilhard -- faltava o côndilo...

Dawson juntou então os fragmentos encontrados do crânio humano e o maxilar macacóide, para montar assim -- Afinal!!! -- a prova de que o homem descendia do macaco, fazendo -- Afinal!!! -- a demonstração científica de que a teoria de Darwin era verdadeira.

Teilhard teria ainda descoberto, em Piltdown, alguns fósseis de mamíferos ( um osso de rinoceronte e um dente de elefante) que ajudariam a comprovar a datação dos fósseis encontrados.

Dawson levou então todo o material encontrado para Smith Woodward, Conservador do Departamento de Geologia do Museu Britânico (História Natural). Em 1912, Woodward e Dawson apresentaram os fósseis, na Sociedade Geológica de Londres.

No ano seguinte -- 1913 -- Teilhard de Chardin, de novo escavando juntamente com Dawson em Piltdown, encontrou um dente canino inferior. Era um dente simiesco, porém, como os molares do maxilar achado anteriormente, esse canino também apresentava um desgaste típico de dente humano.

Em 1914, começou a primeira guerra mundial, e Teilhard foi convocado para servir no exército francês. Durante os quatro anos que durou a guerra, ele atuou como padioleiro, no fronte.

Enquanto isso, Dawson escavava em outro local (Piltdown 2) que tinha as mesmas características geológicas de Piltdown 1, onde haviam sido achados os primeiros fósseis. No local 2 de Piltdown, Dawson encontrou dois outros fragmentos de crânio humano esparsos, e um dente simiesco, também gasto, à maneira humana.

Os novos achados eram tão providencialmente complementares dos primeiros fósseis encontrados em Piltdown que H. Fairfield Osborn, o principal paleontólogo americano daquele tempo, declarou:

“Se há uma Providência pairando sobre os assuntos do homem pré-histórico, ela certamente manifestou-se nesse caso, porque os três segmentos do segundo Homem de Piltdown encontrados por Dawson são exatamente aqueles que teríamos selecionado para confirmar a comparação com o tipo original” (S. Jay Gould, “Piltdown Revisitado” in “ O Polegar do Panda”, p. 97).

Mas que coincidência feliz!...Realmente, muita sorte a de quem faz escavações com um Padre, especialmente se é o Padre Teilhard de Chardin!...

Desde a descoberta dos fósseis até a década de 50, o Homem de Piltdown foi trombeteado nas cátedras universitárias, nas conferências de intelectuais famosos, na mídia, e até nos púlpitos, como sendo A prova de que Darwin tinha razão: o homem era de fato filho de macaco e não filho de Deus.

Em 1949, Kenneth P. Oakley aplicou o teste de fluoração -- usado para a datação de fósseis -- às várias peças achadas em Piltdown. E oh surpresa! As peças tinham um teor de fluor muito baixo, o que indicava que haviam estado pouco tempo na terra.

Quatro anos depois -- em 1953 -- o mesmo Oakley, tendo a cooperação de J. Weiner e de W. E. Le Gros Clark, comprovou que o crânio de Piltdown e a mandíbula a ele atribuída tinham idades diferentes. A mandíbula era a de um orangotango e era muito mais velha que o crânio que era de um homem moderno.

Era uma descoberta de cair o queixo!

Examinando-se os fósseis mais atentamente, viu-se claramente que eles haviam sido “trabalhados”... Tanto o crânio quanto a mandíbula haviam sido tingidos. Os dentes, por sua vez, haviam sido limados e raspados para darem a impressão do desgaste típico dos dentes humanos. Por fim, comprovou-se que os fósseis de mamíferos (o osso de rinoceronte e o dente de elefante) encontrados pelo Padre Teilhard em Piltdown, haviam sido trazidos de outros locais.

Tudo não era senão uma imensa fraude!

A perfeição e os cuidados para enganar indicavam que o falsificador era um especialista e não um simples amador, como Dawson...

A culpa pela fraude foi lançada toda ela sobre Dawson, poupando-se o Padre Teilhard de Chardin. Padre não poderia ser falsificador.

Recentemente, porém, Stephen Jay Gould, deixando o “clericalismo” de lado, ousou levantar para si mesmo a pergunta se o Padre Teilhard era inocente nessa fraude gigantesca. Fez longas pesquisas que deram origem a um ensaio intitulado “A Conjuração de Piltdown”, editado em seu livro “A Galinha e seus Dentes” (pp. 201 a 220). Da pesquisa e do ensaio, o Padre Teilhard sai como inteiramente culpado. Jay Gould conclui que foi Teilhard o principal responsável pela fraude. Principal, mas não o único, pois se houve “conjuração”, necessariamente ela implica em vários culpados.

Descoberta e revelada a fraude, ainda em 1953, Oakley escreveu ao Padre Teilhard de Chardin perguntando-lhe a respeito de seu trabalho com Dawson, em Piltdown.

Teilhard respondeu recusando admitir que Dawson e Smith Woodward pudessem estar implicados na fraude. (Quem então seria o culpado?)

Na mesma carta, porém, pouco depois de escusar Dawson e Woodward, Teilhard cometeu um erro fatal que revelou quem era o verdadeiro culpado pela fraude. Na carta a Oakley, Teilhard diz que, em 1913 Dawson o levara ao local 2 de Piltdown onde haviam sido achados o molar isolado e restos do crânio. Ora, Dawson só teria feito essa descoberta em 1915, e não em 1913. Teilhard jamais poderia ter sido levado por Dawson ao local em 1913, pois então aquelas descobertas não tinham sido ainda feitas. Elas o foram em 1915. E neste ano de 1915 Teilhard não teria ido a Piltdown, pois desde 1914 servia no fronte francês, onde ficaria até 1918, no final da primeira guerra mundial. Teilhard mentira.

Jay Gould, tendo feito a constatação de que o Padre Teilhard mentira, foi pesquisar toda a sua correspondência -- primeiro editada, depois nos manuscritos originais -- procurando tudo o que ele escreveu sobre a descoberta de Piltdown.

Nova surpresa!

Jay Gould constatou que na própria edição das obras de Teilhard haviam sido eliminados todos os trechos sobre o Homem de Piltdown que existiam nos manuscritos originais. Havia sido feita uma censura meticulosa dos originais, para que nas obras editadas nada aparecesse que pudesse implicar o Padre Teilhard na fraude!

Stephen Jay Gould é americano e imaginou que o motivo que levou Teilhard a montar a fraude de Piltdown teria sido apenas o de se divertir com Dawson. Teria sido, inicialmente, apenas uma brincadeira do Padre com Dawson. Este, porém, muito ingenuamente acreditou de fato que fizera uma grande descoberta e fez Woodward aceitá-la. Quando os dois publicaram a descoberta do Homem de Piltdown, teria ficado muito difícil para Teilhard desfazer a “brincadeira”... O retorno ficou impossível e o mundo científico aceitou a fraude.

O que parece, na verdade, brincadeira é essa hipótese de Jay Gould. Basta conhecer um tanto que seja a doutrina modernista, defendida por Teilhard, basta conhecer, um tanto que seja, os métodos e trapaças modernistas, para compreender que a fraude teve causa bem mais séria do que uma simples brincadeira.

Desvendada a fraude, era de esperar que se deixasse de citar imediatamente o Homem de Piltdown como prova da evolução do macaco para o homem. Assim não foi, e, durante muito tempo ainda, foi possível encontrar manuais que ensinava, aos estudantes que o Homem de Piltdown provava que o homem vinha do macaco e que Darwin tinha razão

2007-02-27 08:32:53 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

o que voces acham de pessoas do signo de libra

2007-02-27 08:32:10 · 14 respostas · perguntado por marisane g 2 em Horóscopo

Queria saber como ele se comporta no meio da sociedade.Pois sou portadora e hoje tenho dificuldade de relacionar com as pessoas.Eu era super descontraida,tinha uma facilidade de fazer amizades.Depois q tive essa doença é q fiquei diferente com as pessoas.Tenho vontade de voltar a ser como antes.

2007-02-27 08:31:53 · 4 respostas · perguntado por mimi 1 em Outras - Doenças

tenho1.70 de altura, 80kgs ja pratiquei musculação mas estou a 6 meses parada e estou com flacidez , gostaria que me enviassem os exercicios as series e a carga para enrigecer e aumentar pernas e bumbum.tenho uma boa estrutura.
obrigado

2007-02-27 08:31:50 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Dietas e Educação Física

Telefonia celular

2007-02-27 08:31:16 · 1 respostas · perguntado por Simão N 1 em Empresas

2007-02-27 08:30:55 · 15 respostas · perguntado por monikinha 2 em Religião e Espiritualidade

2007-02-27 08:30:07 · 19 respostas · perguntado por BOLA DE CRISTAL 2 em Jogos de Azar

O Reverendo Moon É Declarado Messias em Cerimônia no Senado Americano! A Organização de Moon Está Promovendo uma Campanha Para Convencer os Líderes Cristãos a Remover a Cruz de suas Igrejas, Enterrá-la no Solo e Substitui-la Por uma Coroa
No meio de tantos sinais que o aparecimento do Anticristo está próximo, o reverendo Sun Myung Moon e sua mulher foram coroados em uma cerimônia no Senado americano, em 23/3/2004. Essa cerimônia proclamou a revitalização das Nações Unidas e o início de uma nova era de "governança global". Por incrível que pareça, esse evento não foi noticiado na mídia na época e só recentemente foi revelado. Estaria o reverendo Moon fazendo o papel de precursor para o verdadeiro Anticristo?

2007-02-27 08:29:31 · 3 respostas · perguntado por Raphael M 6 em Religião e Espiritualidade

É uma relação em que não se tem estabilidade,ao mesmo tempo em que sinto ele todo meu sinto que ele esta longe.Hoje esta ótimo e amanhã uma porcaria.Já estamos juntos a 1 ano e 2 meses.O que fazer???
Bjs

2007-02-27 08:29:14 · 10 respostas · perguntado por Daniele Rigueti 2 em Noivado e Casamento

2007-02-27 08:29:13 · 7 respostas · perguntado por gugujbm 1 em Saúde Feminina

desempregado aqui,ou graças a esse país maravilhoso, vcs n tiveram oportunidade de fazer facul

2007-02-27 08:28:44 · 4 respostas · perguntado por elen 2 em Outras - Sociedade e Cultura

2007-02-27 08:28:38 · 12 respostas · perguntado por jessica m 1 em Outras - Beleza e Estilo

2007-02-27 08:27:24 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Psicologia