spero non mi accusino di spam, per quest'altra precisazione, ma i caratteri di prima non mi bastavano, dunque, io non l'ho tamponato dietro perche' l'ho preso di taglio, purtroppo non ho specificato che lui stava fermo perche' ero scioccato e tante cose non le ho elencate con lucidita', non l'ho potuto evitare perche' io ero perfettamente a centro carreggiata e in un attimo ho visto una macchina ferma che diventava un'auto intenta a fare inversione, il vigile ha riassunto bene quel che ho detto scrivendo che mentre mi accingevo apercorrere il rettilineo la macchina a lato carreggiata in maniera repentina ed incauta e senza indicazione direzionale tentava di immettersi velocemente nella carreggiata opposta e che la velocita' dell'azione non mi ha permesso ne' di evitare lo scontro ne di frenare, lui naturalmente avra' detto che era fermo a meta' carreggiata per girare e io l'ho centrato non vedendolo come se fossi matto, ma non e' cosi', in quei momenti certe cose non sono precise quando si fa il verbale, spero non sia 50 e 50 perche' il perito mi ha detto che sono 2000 euro di danno, alla luce di queste nuove e ultime precisazioni, sapete dirmi di piu'? grazie e scusate per la nuova replica...ehm...repentina!
2007-03-17
11:06:26
·
3 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Assicurazione e immatricolazione