Religions et spiritualité - mars 2007

Si vous voyez un clou par terre, est-ce que vous dites qu'il n'a pas un créateur qui l'a crée (ouvrier dans un usine)? Si quelqu'un vient vous dire non il a été crée tout seul vous allez vous moquer de lui et vous allez dire qu'il n'est pas logique.
Alors pourquoi certains refusent que Dieu dans son immensité soit sans créateur alors que vous croyez que le clou a un créateur?

2007-03-17 21:13:23 · 30 réponses · demandé par Anonymous

parce que se ballader en robe, barbu, et precher la bonne parole, ca evite de travailler dans l'entreprise de charpenterie du papa

2007-03-17 17:18:10 · 21 réponses · demandé par zyrkon2 4

Si vous voyez un clou par terre, est-ce que vous dites qu'il n'a pas un créateur qui l'a crée (ouvrier dans un usine)? Si quelqu'un vient vous dire non il a été crée tout seul vous allez vous moquer de lui et vous allez dire qu'il n'est pas logique.
Alors pourquoi certains refusent que tout ce monde dans son immensité et avec tout ce qu'il contient soit sans créateur alors que vous croyez que le clou a un créateur?

2007-03-17 15:32:24 · 31 réponses · demandé par Somebody 6

2007-03-17 14:55:28 · 33 réponses · demandé par jomtien 2007 2

un peu long , mais peut-être à voir :
http://www.bernard-raquin.fr/humour/priere-dieu-unique.html

2007-03-17 14:12:44 · 12 réponses · demandé par michel 3.1416 6

2007-03-17 13:42:41 · 23 réponses · demandé par bernard 88 5

Que disent les textes pour ce cas de figure ?

2007-03-17 13:09:08 · 12 réponses · demandé par Adolfo Ramirez 7

2007-03-17 13:07:38 · 21 réponses · demandé par rim s 1

c ça le signe de la liberté pour vous?

2007-03-17 12:58:46 · 22 réponses · demandé par un avatar presque parfait 4

2007-03-17 12:10:04 · 18 réponses · demandé par ? 3

ou mal recopié la vrai Bible..

2007-03-17 12:05:15 · 23 réponses · demandé par La Présidente 3

2007-03-17 11:56:47 · 7 réponses · demandé par Anonymous

• “Alors, sommes-nous tous des hérétiques?”, demandait une lettre dans le “Daily Telegraph” de Londres. L’auteur de la lettre venait d’attirer l’attention sur le “casse-tête théologique” créé par ces paroles d’un homme d’Église des premiers siècles, Justin (110 de notre ère - 165 de notre ère): “Si vous avez rencontré certains qu’on appelle chrétiens (...) qui disent que leurs âmes, lorsqu’ils meurent, sont enlevées au ciel, NE CROYEZ PAS QU’ILS SONT CHRÉTIENS.”

Qu'auriez-vous répondu à cette lettre ?

Plus tard, je vous donnerait la réponse qu'a écrite John Dunnett, principal chargé de cours de théologie au New-bold College.

2007-03-17 11:47:22 · 9 réponses · demandé par bleu_lagon 6

2007-03-17 11:42:53 · 20 réponses · demandé par michaeldipita 1

N'hésitez pas à donner votre réponse qui va avec. ;)

2007-03-17 10:56:44 · 5 réponses · demandé par nami 4

c est que apres avoir lut l article que quelqu un avais mit ici hier sur l exicion la femme n est pas fait pour jouir seulement pour donné du plaisir a l homme ,la je parle pas seulement de l islam mais des indoux , les africains et autre c est que cet article ma vraiment troublée ,
comment un homme qui dit aimé sa femme lui ferais t il subir de tel souffrance pour qua la fin elle n est plus de plaisir mais que des douleurs .
en plus dans l article si c est la police religieuse qui ammene la fille elle na pas droit a l anestésie elle doit souffrire c est grave ca ok comme la personne la dit avant on lapidait les prostituée maintenant on les exises sans anestésie
imaginé la douleur juste a y pensé ca me fait mal pour elles
c est sur qu une prostituée est dans la péché mais que fait ton a l homme qui a couché avec elle ? rien biensur
ca ma révolté et je sais que ca existe aussi dans nos pays
alors pour vous est ce un péché que la femme jouisse
ou est des désires?

2007-03-17 10:23:14 · 23 réponses · demandé par anne d 3

Je viens d'apprendre qu'on ne pouvez pas plaisenter avec les religions.

J'ai écrits une séries de blagues sur le sujet, elles ne contenées ni moqueries, ni insultes. Pourtant pour certains ca ne se fait pas,
c'est même, pour eux, irrespectueux, ce que je peut comprendre.

Je suis croyant et personellement je pense que que l'on peut se le permettre, tant que ca ne dépasse pas les limites, moquerie............. .
Et malgré c'est blagues, la valeurs des versés à toujours une trés grande valeur pour moi.

Je suis pour la rigidité et la souplesse, non pas ou l'un ou l'autre.

A votre avis ?

Et croyez vous que "DIEU" nous en voudra pour avoir rit sans méchanceté de la religion ?

2007-03-17 10:20:17 · 14 réponses · demandé par Adolfo Ramirez 7

je veux dire si on balayait les religions ; il y aurait t il plus de croyants

2007-03-17 10:12:34 · 13 réponses · demandé par psycho 2

Quand la censure a un rapport avec l'islam on en parle sans relâche (journaux, télévisions,.....), souvenez vous il n y a pas longtemps c'était le cas avec l'affaire de la pièce théâtrale déprogrammée en allemagne.

Quand la censure a un rapport avec autre chose que l'islam, il n y a personne qui en parle. C’est normal ça ne fait pas d'affaire s'il n y a pas un rapport avec l'islam.

voir cette vidéo : http://www.dailymotion.com/bookmarks/fusionfroide/video/xqszr_classe-confidentielsecrets-de-serie

2007-03-17 10:04:43 · 10 réponses · demandé par Anonymous

malgré qu'ils croient qu'ils sont engendrés par un singe!!!

2007-03-17 09:44:41 · 22 réponses · demandé par BrillantE 1

la bible, le coran et la torah c'est pas des conneries ? qui a créé les montagnes le ciel les océans? ça s'est pas fait tout seul quand même?

2007-03-17 09:41:18 · 22 réponses · demandé par Maria 4

ne trouvez-vous pas qu'il y a beaucoup de point communs ?

2007-03-17 09:36:15 · 7 réponses · demandé par LILOU007 3

malgré qu'ils croient à une théorie qui ne tient pas debout!!!

2007-03-17 09:33:51 · 15 réponses · demandé par BrillantE 1

2007-03-17 09:15:58 · 17 réponses · demandé par Anonymous

vous aurez noté la présence de guillemets destinés à ménager les sensibilités...

la précèdente question sur le Darwinisme n'était en fait qu'un exemple parmis d'autres. Je vais donc vous en donner un autre, j'attend vos remarques.

Les livres saints (si on se base sur une analyse litérale) nous disent que l'univers a été créé par dieu en 7 jours il y a 7000 ans.

Les observations scientifiques en geologie en spectroscopie, en astrophysique, en cosmologie observationnelle convergent vers les même résultats:

4.46 Millards d'années naissance de la terre (notez la 2e décimale !)
5 milliard d'années formation du système solaire
15-20 milliards d'années naissance de l'univers

comment expliquez vous cette différence d'ordre de grandeur entre les deux source ? si dieu a créé l'univers il y a 7000 ans, pourquoi nous le fait-il paraitre plus vieux, il y a une contradiction cette fois encore entre les textes et l'obsevation du monde...

qu'en pensez-vous?

2007-03-17 08:52:53 · 17 réponses · demandé par shadok (en résistance...) 6

ces entraves sont à l'origine de tous les problèmes de l'humanité ?

2007-03-17 08:51:47 · 13 réponses · demandé par Anonymous

avec sa nana ou avec une autre ?

2007-03-17 08:33:44 · 21 réponses · demandé par Anonymous

impossible ...vous savez pourquoi?
car c'est la vrai religion
que dieu nous guide vers le bon chemin

2007-03-17 08:30:57 · 24 réponses · demandé par sourire 2

Voie express pour le paradis de Ned Dougherty . Dans l'affirmative qu'en pensez-vous?

2007-03-17 07:52:00 · 3 réponses · demandé par tocard 2

Mon père, j'ai commis le pêché de chair.
- Avec qui mon fils ?
- Je ne peux pas vous le dire.
- Je vais vous aider mon fils. Avec la bouchère ? avec l'épicière ou la soubrette du notaire ?
- Je ne peux rien vous dire, mon père. Je pars. En sortant, il rencontre son copain :
- D'où viens-tu ?
- De me confesser. Je n'ai pas eu l'absolution, mais j'ai eu trois bonnes adresses !

2007-03-17 07:38:00 · 9 réponses · demandé par Adolfo Ramirez 7