English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

23 réponses

Sur le plan de de la connaissance biblique, certainement, mais en manière de relation publique et des affaires internationale le nouveau Pape est réellement reste l'ombre de lui même pour ne pas dire plus que médiocre. le nouveau pape a d'ailleurs fait régresser le possible dialogue entre les religions par ses erreurs de langages, dommage.

2007-03-17 20:15:56 · answer #1 · answered by Abe 5 · 2 2

Ca depend a quoi sert le pape ? dieu ne te suffit pas

2007-03-17 20:47:24 · answer #2 · answered by Le dernier temoin 3 · 6 2

Ce pape est un integriste, il prone:
-le retour a la messe en latin
-la reintegration des integristes francais de St Nicolas de Chardonnet
-le retour a la messe dos au public
-l'interdiction des franc-macons
......

et il soutien ouvertement l'opus dei!

Donc retour de ce qu'on a appelle "l'obscurantisme"

2007-03-17 20:52:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 4

Pire que Polski ? Ca doit être dur.

Vu qu'il était son éminence grise, passer de la couleur pourpre au blanc ne l'a sans doute pas amélioré !

2007-03-18 02:56:06 · answer #4 · answered by :::::: 4 · 3 1

Au fait, aucun pape n'a vraiment fait ce que Dieu le Père voulait, aucun d'entre eux ont pris l'exemple laissé par Jésus Christ. Ce sont les humains qui ont inventé ou donné un titre à ce personnage. le premier pape s'est fait élire dans les années 325 ans de notre ère et son nom était Innocent premier. Si tu lirais toute l'histoire de la papauté durant leur règne tu serais tellement surpris et déçu en même temps de la religion catholique, mais enfin si tu veux t'informer va dans une bonne bibliothèque est achète des livres sur la religion catholique ou l'histoire de la papauté. P.S L'apôtre Pierre n'a jamais été un pape, mais il était un des apôtres de Jésus.

2007-03-18 06:34:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Il a fait quelque chose de très courageux. ALors que els islamistes tentaient d'avoir le monopole sur l'obscurantisme, il a rapellé que l'obscurantisme était à la base une notion chrétienne et tente de la conserver.

C'est beau ce combat pour savoir qui a les plus belles ténèbres

2007-03-18 04:42:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

l'église est en perte de vitesse et ce nouveau Pape n'arrange rien. Il est contre le mariage des prêtres, contre la contraception, contre l'avortement, contre la capote, etc...etc.... c'est le retour au moyen-age.

2007-03-18 01:45:50 · answer #7 · answered by â??â?? Jeanne â??â?? 3 · 3 2

et comme disait Staline: "le Vatican.... combien de divisions?"
Ce pape est facho! Opposer un extremisme catholique a un extremisme islamiste, c'est plus que con.
Debarrassons nous des extremismes religieux, quels qu'ils soient

2007-03-18 00:21:02 · answer #8 · answered by zyrkon2 4 · 4 3

je l'avais oublié....

2007-03-17 20:50:04 · answer #9 · answered by olivier m 2 · 2 1

non il est plus petit

2007-03-18 16:57:30 · answer #10 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 0 0

Jean Paul II a normalisé avec les musulmans.

Benoît 16 il est allé plus loin que Jean Paul II quand il fait sa prière dans la mosquée en Turquie, sa tête tourne vers la Mecque , comme tous les musulmans.

Quand on peut voir un immam ou un ayatullah fait sa prière dans l'intérieur du Vatican ?

Sans doute jamais , simplement parce que Benoît 16 ne leur invite jamais chez lui au Vatican !

D'où le problème de la relationnel s'impose.

----------------------

2007-03-18 07:06:14 · answer #11 · answered by Jules César de Roma 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers