En effet, je ne connais pas trop l'évolution historique de cette mise en place ou de cette séparation si avant elles étaient communes, justement je compte sur vous pour m'éclairer.
Première hypothèse, si cette séparation a été faite sur base d'un principe moral, celui d'empêcher que les gens aient des rapports sexuels dans les toilettes à usage public, alors cette justification tombe à l'eau. Car, comme tout le monde le sait des hommes et des femmes ont ouvertement des relations homosexuelles.
Deuxième hypothèse : la séparation est due à des raisons biomécaniques. En effet, l'homme pissant debout et salissant les rebords, vaut mieux ne pas lui donner accès aux toilettes des femmes qui elles seront obligées de s'asseoir. Et en plus, c'est plus économique de mettre pleins d'urinoir et seulement quelques cuves dans les toilettes pour hommes.
Celle-ci me semble plus défendable, car le même principe conduit à la mise en place de toilettes pour handicapés.
Alors, votre avis sur tout ça?
2006-12-07
19:40:05
·
17 réponses
·
demandé par
nassisco
4
dans
Services communautaires