English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les media relayent ces temps-ci la position de l'Eglise catholique quand à certains problèmes éthiques. Le noeud du problème tient à savoir quand on reconnait l'existence d'un être humain. L'Eglise catholique pour sa part reconnait cette existence dès la fécondation.

Sur ce point, la loi française n'est pas claire car la personnalité juridique est conférée à l'accouchement mais reconnue jusqu'à six mois avant l'accouchement en cas d'héritage par suite de la mort du père biologique. Récemment un automobiliste a été condamné pour double homicide involontaire contre une femme enceinte.

Qu'en dit votre religion/confession ?


____
Cette question s'adresse aux croyants ; je saurais gré aux athés, agnostiques ou laïcards de ne pas répondre : ils seraient hors sujet.

2006-12-08 00:01:14 · 10 réponses · demandé par Arnaud M 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

ACANTHASTER, merci pour ta réponse constructive même si je ne suis pas d'accord sur les 3semaines ;-)
Et merci à ceux qui essayent d'élaborer leur réponse.

_______
snake56, te répondrais-je qu'étant croyant, je suis choqué de voir comment des athées veulent nous imposer leur façon de penser... ; non, ce n'est pas l'objet.

Si les scientifiques ont besoin de te disséquer vivant, tu leur donnes ta vie ?...
C'est un peu ça le fond de la question.

Tant qu'à ne pas respecter ma demande, tu aurais pu tâcher d'être courtois...

2006-12-08 00:44:51 · update #1

10 réponses

L'embryon humain est il humain? N'a t on jamais été embryon nous aussi?
La parole de l'évangile ne demande t elle pas de proteger les plus petits, ceux qui ne peuvent se defendre? Il y a plusieurs courants d'analyse sur cette question éthique au sein de l'Eglise et la laicité permet a tous de s'exprimer.

L'Eglise a lancé un débat, certes au mauvais moment ( en fait ce sont des chretiens tres conservateurs qui ont balancé la patate chaude dans les mains des medias puis des eveques). L'Eglise n'appelle nullement au boycot du téléthon.

2006-12-08 00:12:34 · answer #1 · answered by Vinvin 6 · 1 0

Biologiquement l'église a raison: l'ovule fécondé est un être vivant même avec une cellule.

Toutefois, la question de la viabilité de cet être se pose. Et là il n'y a plus de considérations religieuses mais médicales. Et c'est là que les avis divergent. Pour ma part je considère que l'embryon est viable à partir de 3 semaines.

2006-12-08 08:17:52 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 2 0

pourquoi ce terme de laïcards, péjoratif me semble-t-il, voit-on dans d'autres question le terme "curaille". de plus pourquoi ces non croyants seraient-ils hors sujet, ils n'y a que les croyants qui détiennent la vérité, la leur oui mais pas l'universelle, il n'y a qu'à lire l'histoire,ça fait bien rigoler

sais tu que quand tu gobes un oeuf du matin fécondé, tu avales un être vivant. heureusement que chez nous il y a encore des cathos.... intelligents.
la plupart de ceux qui donnent des avis sur la question ne sont même pas chargé de famille, c'est facile de parler quand on est pas directement concerné, on se balade avec une grande capuche rouge, des grosses bagouses aux doigts, on se fait baiser la main et on porte un avis sur l'avortement de la pauvre du quartier, peut être violée par le curé du coin... arrêtez de faire la morale aux autres

2006-12-08 08:59:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

une ou deux questions à tous les athées qui prennent la parole pour "dénoncer" l'ingénrance de l'église dans le debat du téléthon :
- avez vous entendu parler de bio ethique ?
si actuellement, il est interdit de travailler sur les cellule souche, c'est à cause des loi sur la bioethique, pas l'église.
- pourquoi l'eglise n'aurait pas le droit de s'exprimer ? on interroge des artistes qui n'ont aucune conpétence en la matière, on interroge des footballeurs, mais on a pas droit de donner la parole à l'eglise ?

2006-12-08 08:41:45 · answer #4 · answered by camille 7 · 1 0

Depuis quand les croyants devraient avoir le monopole de la morale ?
Les religions ont dirigé l'europe suffisamment longtemps (inquisition...) pour qu'on se méfie de leur loi ou règle.
Et on peut apprécier la valeur morale des pays où la religion est d'état !
Pour ma part je considère qu'un embryon est vivant à partir du moment où le système nerveux (cerveau) est fonctionnel.

2006-12-08 12:20:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Pourquoi donc les incroyants ne pourraient-ils donner leur avis sur ce difficile probleme de la conception ? ils ne font pas d'enfants ? seuls les religieux ont droit a la parole ?
Athee s'ecrit avec un -E- FINAL : ATHEE ! et on ne dit pas laicards qui est vulgaire mais laics .

Etant donc totalement hors sujet, je ne repondrai pas a votre question .

2006-12-08 08:18:22 · answer #6 · answered by gal 6 · 2 2

quand on part du principe que nos religions considèrent l'avortement comme négatif je crois que le double homicide s'explique lorsque c'est une femme enceinte.il faut dire qu'on nous a appris en droit que la loi est influecée parfois par la religion ou la morale.au sénégal le foetus dès fécondation peut avoir des droits mais d'obligations.je crois que dans la mesure où la grossesse est ou non apparente,elle est utilisée comme circonstance aggravante pour accentuer la peine donc je crois que c'est un prétexte juridique et les dommages intérets seront assez conséquents pour celui qui va réclamer inévitablement réparation du préjudice moral.il faut aussi remarquer la gravité de l'infraction(les circonstances de commission de l'homicide) il y a là des valeurs morales également à défendre je pense mais je sais pas comment l'islam pourrait trancher la questio vu que de toute façon homicide c'est homicide.
belle réflexion en tout cas mon frère croyant!

2006-12-08 08:25:49 · answer #7 · answered by Sabica 3 · 0 1

Voici le point de vu de l'indhouisme,l'ame est eternelle,et elle vient s'incarner,en passant par la semence de l'homme et a ce titre,presente dans le corps du foetus,des sa conception,mais quelques indices, suivent selon les enseignements des ecritures et des saints ! Bien que d'essence spirituelle,me voila separé du Seigneur Supreme,car je suis recouvert d'un corps materiel constitue de cinq elements,et mes qualites,et ma conscience s'egare sous l"emprise de l'illusion,energie puissante du Seigneur !Je rends mon hommage respectueux au Seigneur,Lui qui transcende la nature et les etres distincts,Lui qui ne revét pas un tel corps materiel et qui brille toujours dans la gloire de Ses qualités spirituelles ! L'etre distinct est soumis a l'influence de la nature materelle et il continue de mener une apre lutte pour l'existence a travers le cycle des morts et des renaissances .Cette existence conditionnée n'est du qu'a son oubli de la relation qui l'unit à Dieu,la Personne Souveraine;aussi comment pourrait-il,sans la grace du Seigneur,retrouver le service d'amour absolu qui l'unit a Lui ?
Lorsque les yeux perdent leur faculte de percevoir les couleurs ou les formes a cause de quelque affection du nerf optique,la vision se meurt,et l'étre vivant qui gouverne l'oeil et la vue,perd son pouvoir visuel . De la méme maniere,lorsque le corps physique,le lieu ou apparaissent les perceptions sensorielles,devient incapable de rien percevoir,survient ce que l'on nomme la mort .Et le moment ou l'on commence a considerer le corps comme son moi propre s'appelle la naissance.Par suite nul ne devrait voir la mort avec horreur,ni se laisser prendre a definir le corps comme etant l'ame,ni jouir de facon exagerée des biens necessaires a la vie .Realisant sa vraie nature,l'etre distinct doit evoluer en ce monde,sans attachement et en restant fixé sur Dieu .Pourvu de la juste vision et fortifié par le service d'amour et de devotion,ainsi que par une attitude pessimiste a l'egars de l'ego materiel,il faut par la raison releguer son corps au monde illusoire .Ainsi pourra-t-on perdre tout interet pour le monde materiel !L'etre qui s'acquitte de ses devoirs dans un esprit de detachement,sans aucun sentiment de posseseion et denue de faux ego,retrouve a travers une purification complete de sa conscience,sa condition originelle,naturelle et eternelle,developpant son pur amour pour Dieu et peut ainsi entrer dans Son Royaume eternel et plein de felicite ! Et le procedé est le chant,l'ecoute,des Saints Noms,des Gloires,et des divertissements du Seigneurs Supreme, avec humilité et tolerance !Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare ! Mais nul ne nous y force , c'est dans notre interet ! L'influence de Dieu se fait sentir,a travers le Temps qui succite la peur de la mort chez l'ame egarée par le faux ego,au contavt de la nature materielle.Sache que le facteur Temps represente le Seigneur Souveraib,d'ou procede la creation par suite de la mise en mouvement de la nature inerte(prakriti),ou neutre.A travers le deploiements de Ses puissances,Il ajuste tous ces differents éléments,demeurant Lui-méme a l'interieur de tout ce qui est en tant que l'Ame Supreme,et a l'exterieur sous la forme du Temps.Apres que le Seigneur ait introduit Sa puissance interne au sein de la nature materielle,celle-ci delivre l'intelligence globale du cosmos,connu sous le nom d'Hiranmaya ,Tout cela s'opere a l'interieur de l'energie materielle lorsqu'elle est mise en mouvement sous l'influence de la Destinée .Puis apres avoir manifesté la variete,le maha-tattva(le grand tout,la totalitée) resplendissant qui contient en lui tous les univers,etant l'origine de la manifestation cosmique,et qui resiste a l'action du Temps au moment de l'annihilation,devore les tenebres qui ont recouvert son eclat au moment de la dissolution ! La vertu(Sattva) le niveau qui permet de percevoir clairement et sobrement la Personne Supreme,que l'on nomme vasudeva ou la conscience devient alors maniféstée dans le maha-tattva.Apres la manifestation du maha-tattva,les caracteristiques de Sattva(conscience)apparaissent comme l'eau a l'etat pur,qui n'est pas mélée a la terre,est douce,claire et limpide,la conscience pure est parfaitement sereine,cristalline et inaltérée .L'ego procede du maha-tattva,lui méme issu de l'energie du Seigneur. Ce faux ego s'avere fondaùentalement doté de trois pouvoirs d'action,selon sattva(vertu)raja(passion)tamas(ignorance)et c'est a partir de ces trois formes de l'ego que le mental,les sens de perception,les organes d'action et les elements grossiers se manifestent .Le triple ahankara(ego materiel)est la source des elements grossiers et identique a ceux- ci car il en est l'origine .On le connait aussi sous le nom de Sankarsana,et n'est autre que Ananta avec Ses mille tetes .Ce faux ego se definit comme l'agissant,l'instrument,et l'effet.On le qualifie de serein,d'actif,ou d'inerte selon qu'il est influence par la vertu(sattva)la passion(raja)ou l'ignorance(tamas),sous l'influence de la vertu survient une transformation,d'ou nait le mental,et ce sont les pensées et les reflections qui font s'eveiller les desirs.Le mental est connu sous le nom d'Aniruddha,le maitre des sens.Il possede une forme d'un bleu sombre qui le fait ressembler a un lotus d'automne .les yogis parviennent a le decouvrir !De la transformation de l'ego par raja(passion)nait l'intelligence,laquelle a pour fonction de determiner la nature des objets percus et d'assister les sens!Le doute,la bonne et la mauvaise compréhension,la mémoire et le sommeil,determinés par leurs fonction,constituent les traits propres de l'intelligence.L'ego par la passion produit deux sortes de sens,ceux permettant l'acquisition du savoir et ceux permettant l'action.les premiers dependent de l'intelligence et les seconds de l'energie vitale(pranasya). tout ca pour dire que je qualifie mon existence, de, bien peu de choses face a la realite de ma condition et en Dieu Seul,cherchant refuge !La souffrance comme la joie sont éphémères et ne sont dus qu'a la rencontre des sens avec la matière,il faut apprendre a les tolérer sans en être affectes ! Ce sont les fruits de nos actes passes,ce n'est que lorsque l'être est avance dans la connaissance et la dévotion qu'il voit venir les peines comme une grâce de Dieu pour le faire évoluer et qu'il remercie le Seigneur de lui permettre de prendre refuge en Lui et de ne pas l'oublier ! Mais la vrai grâce consiste a être libère du cycle des morts et des renaissances et le rétablissement de son pur amour pour Dieu ! Sinon nul être vivant n'est libre des trois formes de souffrance(celle qui est causée par la nature,celle qui vient des autres êtres vivants,et enfin celle issue du mental malade) de plus il convient de comprendre que l'univers matériel
est une punition en soi pour les âmes rebelles,un lieu ou règne la maladie la vieillesse et la mort ! La poursuite du bonheur est un rêve qui se transforme en cauchemar et la souffrance nous fait sortir du sommeil dans lequel nous nous trouvons ,certains le réalisent d'autres non ! Celui qui voit les choses dans un juste relief,cherche refuge aupres de Dieu la Personne Supreme a travers le service d'amour et de devotion offert a Krishna ce qui lui permet de recouvrir sa vrai nature eternelle,pleine de felicite et de connaissance et de develloper un pur amour pour Dieu !

2006-12-08 08:30:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 4

Pourquoi les athées ne peuvent pas répondre ?
Etant athée, je suis choqué de voir que les religions continuent à nous dicter notre vie, notre façon de se soigner...

Si les scientifiques ont besoin des foetus pour trouver des remèdes contre des maladies graves, qu'ils le fassent.
A moins que les religions souhaitent participer (indirectement) à des génocides (en laissant mourrir des milliers de personnes de maladies graves) ?

Aller, encore quelques années et ils vont remettre le rituel de la trépanation pour soigner le sida ou d'autres maladies graves...

2006-12-08 08:27:18 · answer #9 · answered by snake56 2 · 0 3

Pourquoi serait-on hors sujet ? ce que je ne comprend pas c'est la coupure du cordon ombélical entre l'église et la patrie en 1905 et plus de 100 ans plus tard on en est à ce genre de conflit. On a déjà perdu 2000 ans dans le domaine médical, on peut continuer.

2006-12-08 08:04:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 6

fedest.com, questions and answers