Gouvernement

2007-02-28 02:05:44 · 6 réponses · demandé par kazai 3

que la couleur rouge c'est un peu lassant a force?

2007-02-28 01:31:49 · 9 réponses · demandé par chaps 2

que j'ai acheté en 2003 un immeuble (apres avoir fait baisser le prix ,le proprio etait pressé de vendre ,besoin d'argent) avoir fait des travaux d'amenagement et l'avoir vendu 3ans apres, a cause de maladie grave (cardiaque) le double de ce que je l'avais payé.Pensez vous que cela soit mal et que l'on m'en tiendrais rigueur (tout ce qui est ecrit es vrai) j'ai tout payer meme la plus value

2007-02-28 00:59:23 · 3 réponses · demandé par chaps 2

il doit y avoir une petite introduction, un résumé et une fin.
tout cela doit etre relativement court

merci d'avance

2007-02-28 00:23:45 · 8 réponses · demandé par axelle81160 1

Dans le tableau page 140 du rapport du Conseil Economique et Social, il est établi que la part de la population en prison est inversement proportionnelle au taux d'imposition.

En Norvège, Suéde et Danemark , le taux d'imposition se situe entre 54 et 57 % (France 47) et le taux d'incarcération entre 60 et 75 pour 100000 habitants (France 90).

A l'inverse, Espagne, Portugal et Nelle Zélande ont repectivement 37 et 140. Les Etats Unis détenant le ponpon (32 et 701).

Quel est le lien ?

Source : http://www.ces.fr/rapport/doclon/05113022.pdf

2007-02-28 00:03:14 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Est-ce qui ne serait pas préférable de débattre des solutions proposés par les candidats au lieu de critiquer sur tous et n'importe quoi.

2007-02-27 23:24:27 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Savez vous que l 'imposition sur le revenu cette année commence par la premiere tranche à 5614 € taxé à 5.5 % jusqu'à 11 198 € au lieu de l 'année dernière 8700 € , beau cadeau du gouvernement pour les petits salaires n 'est ce pas ??
Cela veut dire qu 'une personne qui touchera 467 € de revenu mensuel sera impossable , je trouve cela scandaleux ! qu 'en pensez vous ! alors que le gouvernement avait annoncer une baisse !

Est- ce que je me trompe , donnez moi votre position sur le sujet si vous le connaissez bien . je suis imquiete , car cela veut dire que quasi tous les petits salaires vont devoir payer la facture .

2007-02-27 22:24:00 · 8 réponses · demandé par IRISH 2

Avec son programme, elle va mettre en place:
- des emplois tremplins,
- des CDI pour tous,
- au bout de 6 mois on aura un boulot garanti,
- on aura un logement garanti,
- on aura un pouvoir d'achat garanti,
- une sécurité sociale professionnelle (90% du dernier salaire),
- embaucher des ingénieurs pour les mettre à disposition des PME,
- augmenter les retraites de 5%,
- augmenter le SMIC à 1500€ net (mesure du pacte AC le feu),
- augmentation des transferts sociaux, ....

Mais elle dit ce matin que les 2 premières années seront difficiles...Avec tout ce qu'elle a promis, moi je ne m'inquiéte pas et je ne comprends pas vraiment.
http://fr.biz.yahoo.com/28022007/5/les-deux-premieres-annees-seront-difficiles-previent-segolene-royal.html

Et vous, qu'en pensez-vous?

2007-02-27 20:02:41 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Quelques chiffres à méditer...




Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le Développement (PNUD):



Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.

Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d'habitants.

Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.

Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.


Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris

2007-02-27 11:10:44 · 19 réponses · demandé par Kalimystic.skyblog.com 4

2007-02-27 09:04:48 · 13 réponses · demandé par indecis 1

19%, c'est haut. C'est pas mal.
La gauche est à 36% au 1er tour comme en 1969 ou le centre fut opposé à la droite.
Mais 62% des sympathisants UDF sont indécis. Alors même si tous les sondages disent la même chose depuis un moment...

2007-02-27 07:50:37 · 13 réponses · demandé par Roma1n 2

Ci dessous le lien. Maintenant si sarkozy nie cela et si il dit la vérité pourquoi n'attaque t-il pas Le Canard Enchainé en justice ou diffamation. C'est donc que c'est vrai, voila de vrais journalistes qui mettent a jour les passe-droits et les convenances de certains hommes politiques qui nous parlent de justice, d'equite et de merite a longueur de journee

http://fr.news.yahoo.com/27022007/202/sarkozy-a-beneficie-d-un-rabais-sur-son-appartement-de.html

2007-02-27 05:29:50 · 20 réponses · demandé par Anonymous

A mon avis à l'Elysée :)
source : http://fr.news.yahoo.com/27022007/5/bayrou-au-plus-haut-avec-19-des-intentions-de-vote.html

2007-02-27 02:54:05 · 25 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-27 02:33:56 · 13 réponses · demandé par willy 1

ministre de l interieur en banlieue c est la moindre des choses ou bien a t il peur ?

D apres les sondages sarkozy serait president peux t il etre un bon president si il a peur de la banlieue es ce un signe de faiblesse .
Sarkozy aurait il peur des risques ou bien est il incompetent dans la gestion de la population francaise ,es ce que son communautarisme va faire exploser la france

ump vous pouvez mettre des pouces en bas mais pour l instant il y va pas

2007-02-27 02:02:51 · 13 réponses · demandé par babyloncircus 2

politique,pubs,etc...

2007-02-27 01:41:32 · 16 réponses · demandé par bébé 2

Qui est à l'origine de cette dette?
Son montant en 1994 était-il d' environ 15000Euros par Français?
Quelles furent les justifications?
Comment la réduire?
Pourquoi la réduire?

2007-02-26 23:33:03 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Bayrou a des chances de gagner car il arrive a berner les gens en leur faisant croire qu'il n'est ni de droite ni de gauche!
Oui mais voila pour gouverner il aura besoin de gagner les legislatives.
Pas de chance pour lui ces elections ne sont pas a la proportionnelle donc sans alliance Bayrou ne peut gouverner.
Moi je ne crois pas a une allaince UMP/UDF/PS
Donc Bayrou n'est il pas en train de se moquer de nous?

2007-02-26 22:52:54 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Pourquoi la 5e république ?

2007-02-26 21:06:12 · 6 réponses · demandé par franck olivier Mongo 1

c'est pas une période qui m'a marquée beaucoup, peut-être parce que c'était bien?

2007-02-26 20:22:51 · 14 réponses · demandé par vieille charrue 3

a moins que la separation de l'executif, du legistatif et du judiciaire ne soit plus applique en France ?

2007-02-26 20:10:31 · 9 réponses · demandé par JLC 4

que pensez vous du train de vie de la république ? droits, avantages, abus

2007-02-26 10:51:43 · 5 réponses · demandé par bibedons joy 4

http://ump.fr/

2007-02-26 09:35:46 · 14 réponses · demandé par paulette 2

Les français ont l'habitude de faire jouer l'alternance ce qui est logique et sein dans une démocratie.Si on suit la logique de Bayrou, un gouvernement mélangé de PS,UDF,UMP, le jour où les français auront marre de cela et voudrons faire jouer l'alternance vers qui vont-ils se tourner ? il ne restera plus que que les extrèmes pour faire jouer l'alternance .... le FN ! C'est sur ces mots que Gilles de Robien à décrit le positionement de Bayrou ce soir sur France 3. Qu'en pensez-vous ?

2007-02-26 08:41:45 · 13 réponses · demandé par Anonymous

première participation sous Ballamou : première aggravation de la dette.

Puis soutien du Sarkozysme à outrance : deuxième creusement de dette.

Heureusement qu'il y a eu Jospin entre les deux pour colmater la brèche!

Je vous propose un petit lien tout simple : l'évolution de la dette sous les divers gouvernement des 15 dernières années, vous m'en direz des nouvelles...

http://www.aft.gouv.fr/aft_fr_23/dette_etat_24/series_historiques_112/administrations_publiques_114/index.html

2007-02-26 07:42:16 · 10 réponses · demandé par Renaud3394 7

2007-02-26 06:35:58 · 17 réponses · demandé par Headmaster75 3

2007-02-25 23:36:53 · 12 réponses · demandé par DEMUNIX 1

L'émigration des français des 25 dernières années prend une ampleur supérieure à celle consécutive à la révocation de l'édit de Nantes. Elle touche à peu de choses près les mêmes catégories sociales. Bien entendu elle n'est plus liée à une intolérance religieuse, mais certainement à un manque d'espoir. Les conséquences en seront plus funestes. Il est urgent de réagir, de dire la vérité, de ne plus vivre au dessus de nos moyens, de travailler, de gagner, de gérer utilement nos profits, le jour où il y en aura réellement, une fois la dette payée, de se limiter aux choix politiques que l'ont pourra réellement assurer. Créer et garantir les conditions d'une nouvelle dynamique sera à nouveau porteur d'espérances. Cela doit être la mission d'un président.

2007-02-25 21:47:44 · 10 réponses · demandé par Philippe Meyer 6

d'avoir autant de fonctionnaires pour beaucoup inutiles, d'avoir le double d'agents de police que les pays qui nous entourent, de vouloir construire un deuxième porte-avions, de s'immiscer dans les affaires africaines et du moyen-orient avec des troupes sur le terrain qui coûtent des milliards, de vouloir faire partie des puissances alors qu'elle est en queue du classement européen dans tous les domaines, alors qu'elle a de graves problèmes avec une partie importante de sa population dans la misère et sans travail, alors qu'elle est incapable de faire respecter ses lois par ses immigrés qui ne s'adaptent pas, alors que certaines classes sociales de privilégiés profitent d'avantages payés par les autres qui eux n'en ont déjà pas assez, alors que sa justice n'est pas adaptée à toutes les classes sociales. Bref beaucoup de problèmes à résoudre avant de jouer les grands de ce monde.

2007-02-25 20:57:31 · 5 réponses · demandé par jacques 2

quand on lit les programmes de ségo sarko, il y a peu de différences tout de même.

il y a peu, j'ai mélangé des propositions de sarko et de ségo, et personne n'a été capable de distinguer les propositions des socialistes et celles de l'UMP

cela crédibilise tout de même le discours de bayrou, me semble-t-il

2007-02-25 20:03:27 · 7 réponses · demandé par Alain T 5