Ci dessous le lien. Maintenant si sarkozy nie cela et si il dit la vérité pourquoi n'attaque t-il pas Le Canard Enchainé en justice ou diffamation. C'est donc que c'est vrai, voila de vrais journalistes qui mettent a jour les passe-droits et les convenances de certains hommes politiques qui nous parlent de justice, d'equite et de merite a longueur de journee
http://fr.news.yahoo.com/27022007/202/sarkozy-a-beneficie-d-un-rabais-sur-son-appartement-de.html
2007-02-27 05:29:50 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Ca fait 2 millions de francs de rabais, pas mal quand meme, sacre ristourne.
2007-02-27 05:35:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Et ce n'est pas tout: le promoteur qui lui a fait cette fleur est aussi celui qui a construit tous les logements neufs de Neuilly sur Seine ces dernières années. Sarkozy a revendu ce logement en réalisant une plus value pharaonique! mais ce Monsieur ne respecte pas son obligation vis à vis des logements sociaux: seulement 2% dans sa belle ville contre les 20% exigés par la loi...A noter que ce qui sort dans le canard enchaîné est fiable, ce journal ( un des seuls vrais qu'il nous reste en ce beau pays qu'est la France) n'a jamais perdu un seul procès...
2007-02-27 13:43:22 · answer #2 · answered by Fille de la Douix 6 · 3⤊ 1⤋
Sarkozy connait bien les problèmes de logement !
La preuve.....
* Avec moins de 3% de logement social (757 logements soit 2,56% au 1er janvier 2004),on ne peut pas dire que la ville de Neuilly-sur-Seine ait été une commune qui a beaucoup participé à la relance du logement social dans notre pays. Pourtant Nicolas Sarkozy en a été maire pendant de nombreuses années. Pourrait-il alors nous expliquer pourquoi il a toujours préférer payer pénalités prévues par la loi plutôt que de se conformer au seuil de 20% de logements sociaux exigées par la loi SRU ?
* En tant que président du conseil général des Hauts-de-Seine, Nicolas Sarkozy n’est pas non plus un ardent partisan du logement social. Il a prévu de vendre d’ici à cinq ans, 4 000 logements HLM alors que plus de 75 000 personnes attendent des logements sociaux dans son département.
* En tant que Président de l’UMP, Nicolas Sarkozy - sauf quand il s’agit de faire un coup de pub - refuse d’intégrer les problèmes de logements sociaux en France. D’ailleurs, comme il l’a déclaré le 24 novembre 2005 "la bonne politique du logement ne consiste pas à couvrir la France de logements sociaux”... Et toujours en tant que chef du parti majoritaire, Nicolas Sarkozy a soutenu l’offensive des parlementaires de l’UMP visant à réduire les obligations de constructions de logements qui incombent aux maires.
* En tant que Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy a tout fait pour rendre la situation des sans-domicile fixe plus difficile encore. A cause de sa loi sur la sécurité intérieure (LSI), six mois d’emprisonnement et 3 750€ d’amende sont prévus pour celui qui s’installe dans un bien immobilier sans être en mesure de justifier de l’autorisation du propriétaire. Il n’est donc plus possible de planter sa tente dans un champ pour faire du camping, encore moins d’organiser une rave ou d’occuper des immeubles vacants… Parallèlement, il y a deux millions de logements vides en France mais aucune mesure pour pénaliser leurs propriétaires et assurer un droit au logement pour tous.
Mais LUI n'a pas de problèmes.....apparemment !
2007-02-27 19:00:31 · answer #3 · answered by alclodo07 6 · 1⤊ 0⤋
Mais pourquoi un candidat à la Présidence vend-il son appartement plusieurs mois avant l'élection et dit à la télé qu'il voudrais s'acheter une maison ?
Il a évidemment le doit de gérer son patrimoine comme il l'entend. Mais tout de même, l'achat ou la vente d'un appartement n'est pas un acte anodin dans la vie d'un homme.
Ne jugeriez vous pas plus stable un candidat pour lequel ce type de questions ne se poseraient pas ?
2007-02-27 15:54:00 · answer #4 · answered by Jacques Degol 5 · 2⤊ 1⤋
le problème c'est surtout qu'il l'a vendu 2 millions d'euros alors qu'il ne payait pas l'ISF avant ça : il faut croire que son appart est passé de 749.000€ à 1M9 en un an?
ou qu'il a fraudé au fisc pour l'ISF?
Ou que c'est un gros menteur...
2007-02-27 13:50:42 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 2⤋
qui ne sera pas content le jour ou il arrive à négocier un rabais de 12% à 35% sur un achat?
Dans d'autre cas, on aurait dit que c'est un bon négociateur!!!!
2007-02-27 13:45:18 · answer #6 · answered by ShootS 2 · 2⤊ 1⤋
Il faut faire attention avec ces "pseudo-affaires" qui sortent à 50 jours d'une élection présidentielle. Pourquoi ce "pseudo-scoop" de 1997 sort il aujourd'hui ? Le fait que que Mr SARKOZY n'attaque pas le journal en justice ne prouve rien. Je pense que ce genre de rumeur basée sur aucune preuve est très dangereuse et ne peux qu'alimenter le "tous pourris" et faire monter le front national.
2007-02-27 13:39:19 · answer #7 · answered by Démocrate 4 · 5⤊ 4⤋
Tant mieux pour lui s'il l'a eu , j'aurais fait pareil !
Mais moi je ne sais pas comment renvoyer l'ascenceur !
2007-02-27 14:10:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c est inadmissible monsieur se permet des choses qu il est le premier a reprocher aux autres !honteux !!et vous pensez que l on peut etre dirige par un homme pareil!!menteur magouilleur tout lui est du!!un vrai dictateur!!comment voulez vous qu il soit du cote des ouvriers avec le fric qu il a.et de plus se permet de negocier le prix le plus bete c est le promoteur mais je pense que sarko lui a fait de belles promesses pour ses impots comme il l a fait a johnny!!!!!!!
2007-02-27 13:45:57 · answer #9 · answered by danou_49 4 · 3⤊ 3⤋
ca me rappelle la ristourne de beregovoy en 91 sur un pret de 1 million de francs qui a poussé le premier ministre a se suicider.
c'est le meme journal qui a balancé ces accusations.
qui sait le canard a des agents secrets dans l'immobilier
pour finir cette campagne ressemble de plus en plus a une campagne américaine ou tous les coups sont permis
pauvre france
2007-02-27 13:39:12 · answer #10 · answered by titi83 5 · 2⤊ 2⤋