Gouvernement

Concretement, quelles étaient ses idées qui était favorables au CPE, et quelles étaient ses idées qui s'y opposaient ?
Je n'ai pas besoin d'avis des opposants ou des militants, il s'agit comme vous le voyez d'une question objective qui demande plusieurs "réponses" fiables !

Ah et au passage: sincerement, le gouvernement aurait-il inventé le CPE pour faire ch.... le monde ? en réalité, quel était le véritable objectif du CPE, et ses bons côtés, son principe de manière objective....

2007-03-22 06:16:07 · 10 réponses · demandé par sachaguitry 4

vous ne pensez pas que l'on s'acharne un peu trop sur la situation des étrangers en ce moment.quelle haine da part de la part de certains.

2007-03-22 04:44:56 · 14 réponses · demandé par anoulkana 3

Des catégories semblent avoir des traitements de faveur différents. Les médecins qui ne sont pas les plus à plaindre ont obtenu très facilement une augmentation de leurs honoraires. La consultation va donc passer à 23 Euros. Ce sont nous Français qui allons financer cette augmentation.
Certains employés d'Airbus, d'Alcatel, vont perdre leur emploi et manifestent logiquement en desespoir de cause. Le gouvernement UMP fait la sourde oreille.
2 poids 2 mesures. Si ce n'est pas du clientèlisme qu'est-ce que c'est?

2007-03-22 02:45:30 · 10 réponses · demandé par Anonymous

N'assistent à aucun cours ?

2007-03-22 02:27:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Ils passent des heures et des heures à l'école, ce qui n'empêche pas leur niveau de baisser d'années en années.

L'école n'est pas une garderie ...

2007-03-22 02:15:15 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Ces aristocrates du 21eme siecle ne semblent pas heureux dans leur travail et demandent aux autres de l'ameliorer. Pourquoi ne vont-ils pas dans le prive? Parce que c'est pire disent-ils. Et a leur compte? Quelle incongruite!
Leur statut dote de plus de privileges que tout autre, supporte par les autres, est toujours source de mecontentement. Ne serait-il pas plus simple de le supprimer et d'eradiquer en meme temps la cause de ces revendications.
Ces intouchables n'abusent-ils pas de leurs privileges au point de se rendre odieux.

2007-03-22 01:58:19 · 22 réponses · demandé par Jacquerie 1

En dehors des employés de l'ANPE, bien sûr ...

2007-03-22 01:00:36 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Seriez vous pour une forme de sélection ?

2007-03-22 00:55:23 · 7 réponses · demandé par Anonymous

La suppréssion de centaine de profésseurs n arrangera pas le cas de la france dans l innovation et la haute technologie sans éducation comment vont faire nos enfants plustard?

2007-03-22 00:01:37 · 7 réponses · demandé par peace 2

2007-03-21 23:56:02 · 8 réponses · demandé par Anonymous

pour les profs ayant plus de 3 ans d'expérience ?

Est-ce qu'on inspecte les commissaires, les médecins, les employés municipaux ?

Faisons confiance aux profs, plutôt quaux abrutis de l'éducation nationale !

2007-03-21 23:53:50 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Vous êtes vraiment pour ?

2007-03-21 23:48:10 · 30 réponses · demandé par Anonymous

Tout le monde pourrait le passer : les enfants, les adultes, les étrangers etc ...

2007-03-21 23:45:01 · 14 réponses · demandé par Anonymous

le pouvoir de décider des horaires de cours et des petites vacances scolaires ?

2007-03-21 23:43:19 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Je suis volontaire pour faire la permanence tous les soirs !

Les meilleurs élèves (ou les plus motivés) pourraient y travailler dans le calme, surtout ceux qui vivent dans des petits logements

2007-03-21 23:38:30 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 23:36:36 · 22 réponses · demandé par Anonymous

Chacun sait que c'est UNIQUEMENT les Entreprises du SECTEUR PRIVé qui, via leurs « agents », PAIENT de VRAIS impôts. Donc, à la SOURCE ce sont uniquement les ENTREPRISES qui paient .. ABSOLUMENT TOUS les impôts et qui ENTRETIENNENT la totalité des 64 millions de Français, sans aucune exception
Et les autres personnes ne paient donc que de FAUX impôts qui ne rentrent JAMAIS dans les caisses de l'Etat.
Comment des chômeurs, des RMIstes, des immigrés sans emploi, les retraités, pourraient-ils payer de VRAIS impôts puisqu’ils ne travaillent pas ? D'où vient leur argent ?
Ce sont , évidemment, ceux qui versent la retraite, chaque mois (répartition) des retraités, qui, en même temps, paient leurs impôts..(contenus dans leur retraite).
Et comment un Elu, ou un Fonctionnaire pourrait-il payer de VRAIS impôts, puisque c'est UNIQUEMENT le Secteur Privé qui leur verse (via l'Etat..) tous les mois, leur salaire (donc leurs impôts).
En France les seules ENTREPRISES paient TOUT.

2007-03-21 21:37:18 · 10 réponses · demandé par Bingo 1

Effectivement, vu l'augmentation des loyers, de plus en plus de personnes sont parties des agglomérations, mais aujourd'hui ces personnes dépensent des sommes gigantesques dans leur loyer ( car bien entendu les loyers ont aussi augmenté), dans leur frais de déplacement pour se rendre à leur travail, dans les infrastructures non adaptées pour leurs enfants, j'ai vraiment pas l'impression qu'il y en est au moins un qui a pu soulever ce problème qui touche quand même une grande partie de la population française...

2007-03-21 21:28:54 · 2 réponses · demandé par cotterley2002 3

Bon d'accord, je viens d'écrire "Ségolène Royal", donc la machine à médisance UMP va se mettre en marche et je vais recevoir plein d'avis disant qu'elle est bête et méchante etc...

Mais essayez d'avoir un avis argumenter, ça nous changera!

Pour ceux qui ne connaissent pas sa position, vous pouvez Cliquer ici. !

J'espère que le lien marche, sinon, je le renvoie ci-dessous!

2007-03-21 08:44:36 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 08:07:09 · 15 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 05:49:03 · 25 réponses · demandé par Anonymous

il parait que c est la france qui a declancher se sujet parceque khalifa a sponsoriser om

2007-03-21 05:39:29 · 6 réponses · demandé par bonaventur c 2

Sans etre particulierement fan des arrestations (trop) musclees de sans papiers, je me demande tout simplement, a la lecture des questions posees ici, s'il est maintenant possible de proceder a des arrestations de sans papiers.
Effectivement : s'ils mangent ou vont manger, il semblerait que cela ne soit pas humain
S'ils se rendent (en situation irreguliere) a la prefecture, c'est manifestemment anti republicain
S'ils etudient (illegalement toujours), c'est franchement pas honnete
S'ils sont mineurs, c'est deguelasse.
Et enfin, si l'on ne peut arreter toute une famille en meme temps, c'est tragique de les separer
Et puis, mixons tout cela, et il est aise de comprendre qu'il est impossible de proceder a l'arrestation de sans papiers sans passer pour un affreux bourreau, quelques soient les conditions. Alors j'aimerai juste que les gens qui s'indignent a chauqe fois, m'explique PRECISEMENT dans quels contextes il est possible d'arreter des sans papiers.

2007-03-21 05:00:37 · 14 réponses · demandé par dimda 3

2007-03-21 04:54:21 · 7 réponses · demandé par hoocker 4

avant l'envoie de la lettre reco avec AR?

2007-03-21 04:09:09 · 9 réponses · demandé par opti o 3

compte-rendu de séance de l'Assemblée Nationale du 16Janvier 2007 concernant les antennes-relais.Xavier Bertrand, Ministre de la santé en exercice, répond en dissimulant les risques, (ainsi que les précautions à prendre pour s'en protéger) dont il était pourtant avisé depuis 2 ans.
http://next-up.org/forum/viewtopic.php?t=207
pour info :
certains à l'UMP le décrivant déjà comme «fayot» et «très ambitieux». Des traits de caractère qui plaisent en tout cas à Alain Juppé qui le fait entrer en 2004 au gouvernement Raffarin, http://www.liberation.fr/actualite/politiques/229252.FR.php

2007-03-21 03:49:58 · 5 réponses · demandé par zazap 6

* : monsieur Marie Drucker

2007-03-21 03:46:55 · 6 réponses · demandé par Anonymous

l'isf a été approuvé, voté, martelé par toute la gauche dont le couple royal-hollande. hollande a fait part de son degout pour tous ces riches qui paient l'isf. Je me souviens tres bien meme à l'assemblee il a déclaré qu'il ne comprenait pas qu'on ne s'interesse pas aux francais plutot qu'aux 396000 qui paient l'ISF.

ce qui est surprenant c'est ce discours. Comment peut on etre pour l'isf, trouver choquant ceux qui le diminuent ou essaient de ne pas le payer par des niches fiscales... parce que ca il l'a dit aussi mais tout le monde a oublié car ca fait un bail.

et en meme temps ce monsieur n'est pas marié pour payer moins d'isf, ce monsieur a créé une SCI, une astuce fiscale pour ne payer quasiment rien (idem si succession) . Et le bouquet du bouquet : tous les biens de leurs deux declarations sont sous évalués si j'ai bien compris, des 2/3 pour la maison de mougins de Mademoiselle Segolene Royale.

Bref comment peut on se presenter ainsi,Madame, pour etre elue presidente

2007-03-21 03:14:46 · 16 réponses · demandé par lepiratedesmersagitees 2

2007-03-21 02:08:00 · 5 réponses · demandé par Anonymous

les réactions de soutien à Sarko des UMPistes dans cette histoire de menaces envers les dirigeants de France 3 ?

Comment peut-on cautionner megalomanie, hystérie, et déclaration anticipée d'abus de pouvoir ?

2007-03-21 01:53:16 · 14 réponses · demandé par Agathe 5