Bon d'accord, je viens d'écrire "Ségolène Royal", donc la machine à médisance UMP va se mettre en marche et je vais recevoir plein d'avis disant qu'elle est bête et méchante etc...
Mais essayez d'avoir un avis argumenter, ça nous changera!
Pour ceux qui ne connaissent pas sa position, vous pouvez Cliquer ici. !
J'espère que le lien marche, sinon, je le renvoie ci-dessous!
2007-03-21 08:44:36 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Bon ok, le lien ne marche pas. Le revoilà : http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualites&actu=1272
2007-03-21 08:45:32 · update #1
Ségolène Royal soutient les profs et c'est normal.
La gauche, et en particulier le PS, a toujours soutenu l'enseignement.
Jean Jaurès disait : "qui ouvre une école ferme une prison"
Sarko a fait trplé le budget destiné aux "programmes immobiliers de la justice" (les prisons et autres centres pénitenitenciaires) et l'ump DIMINUE LE NOMBRE DE POSTES de profs.
Très bon programme de Ségo sur l'enseignement.
2007-03-25 03:20:23 · answer #1 · answered by sorcierbob 3 · 1⤊ 0⤋
Elle n'est pas cohérente avec ce qu'elle a avancé en début de campagne ( maintenant elle a écrit une lettre à chaque prof!!!) si ça ce n'est pas du raccolage ?
2007-03-22 04:53:09 · answer #2 · answered by alain d 5 · 2⤊ 2⤋
Impossible de répondre.
Elle ne comprend même pas elle-même le sujet !!!!
La seule ENA qu'elle ait faite c'est l'école nationale des ânes !!
2007-03-21 16:53:33 · answer #3 · answered by gian1090 4 · 2⤊ 2⤋
Ce n'est que du blabla, elle caresse le peuple dans le sens du poil. c'est vraiment facile.
Mais comment continuer à financer tout cela.
Les entreprises ne cessent de réduire leurs dépenses (d'ou la percée de la fonction d'acheteur), l'état ne devrait-il pas faire de même.
Une crise de l'état est vraiment envisageable donc réagissons.
Les dépenses de l'état c'est vous qui les payez
2007-03-22 06:07:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
ben forcement quand tu a le cul entre deux chaises une des deux va forcement lache !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-22 05:00:28 · answer #5 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 2⤋
Là au moins c'est clair.
Toujours plus de dépenses sans aucune garantie de résultats : c'est écrit noir sur blanc dans ton article.
Je doutais, mais maintenant je suis convaincu que Ségolène n'est pas celle qu'il nous faut.
Merci à toi.
2007-03-22 04:59:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Comment faire confiance à madame Royal,qui en catimini prévient qu'elle se chargera de faire travailler gratuitement les profs 35 heures sur leur lieu de travail,puisqu'îl paraîtrait que ces derniers trouveraient le temps de faire des heures sup dans des organismes côtés en bourse!
N'oublions pas que cette même madame Royal,nous avait déjà inventé l'heure de vie de classe sans en prévoir le financement.Cela n'avait pas ému les foules à l'époque où elle était au ministère de l'éducation nationale, mais cela a alourdit la tâche des professeurs.Si elle a le pouvoir suprême, on sait donc à quoi s'attendre!
2007-03-21 17:00:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
bon j'ai tout lu!!!
d'abord je me rend compte qu'elle dit merci au gouvernement de droite de lui avoir permis de faire des études dans de bonnes conditions et de lui avoir permis d'être femme politique ( la droite était au pouvoir durand sa scolarité)
ensuite je me rend compte que l'éducation nationale est sa première priorité comme toute les première priorités qu'elle a, c'est à dire ...tout ce qu'elle dit dans les médias,
ensuite je me rend compte qu'elle se contredit en disant qu'elle va aider les profs (normalement moins d'heures) mais créer un soputien obligatoire et gratuit!!!
elle est aussi pour et contre la carte scolaire pas de risque comme ça mais pas d'avancer!!!
pour finir je préfére quant elle se contente de son sourire crispée et de ses caresses médiatique aux infirmes!!!!
2007-03-21 15:55:09 · answer #8 · answered by ? 5 · 2⤊ 3⤋
Je ne pourrais pas vous répondre, je ne l'ai pas essayée, cette position.
2007-03-23 05:25:32 · answer #9 · answered by Claber 5 · 0⤊ 2⤋
comme toujous Mme Royal fait des beaux paquets mais n'a pas prévu le financement
pourtant j'ai cherché sur www.desirsdavenir...
cela n'a donc, comme tout le reste, aucune valeur
rappelle toi son passage chez arlette chabot: questionnée par un journaliste du Monde sur le financement de ses diverses mesures;
sa reponse: "je ne sais pas, j'ai une equipe,un ministre des finances"
et le pire c'est qu'elle l'a dit naturellement
ca m'a fait pensé a se reponse sur la valeur de sa maison à Mougins , qui n'est declarée a l'ISF qu'au 1/4 de son prix: je pense qu'elle est sincere , elle n'a reellment aucune idée du prix des choses:
primo car en tant qu'élue elle est habituee a ne rien payer
secondo car elle est totalement en dehors de notre monde:
je ne veux vraiment d'enarque comme ca pour representer la France
pense a ta vie perso: quand tu n'as pas de fric sur ton compte en banque, tu ne fais pas de grosses depenses! logique non!
et bien cette logique Mme Royal ne l'a pas, tout simplement parce que c'est pas elle qui va payer mais toi, moi et tous les francais....
2007-03-22 14:46:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋