Concretement, quelles étaient ses idées qui était favorables au CPE, et quelles étaient ses idées qui s'y opposaient ?
Je n'ai pas besoin d'avis des opposants ou des militants, il s'agit comme vous le voyez d'une question objective qui demande plusieurs "réponses" fiables !
Ah et au passage: sincerement, le gouvernement aurait-il inventé le CPE pour faire ch.... le monde ? en réalité, quel était le véritable objectif du CPE, et ses bons côtés, son principe de manière objective....
2007-03-22 06:16:07 · 10 réponses · demandé par sachaguitry 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Il était favorable au projet à l'origine, parfaitement en accord avec sa philosophie, mais à changé ensuite en voyant le rejet que cela provoquait dans l'opinion.
En plus, cela lui permettait de dégommer Villepin qui était un candidat potentiellement dangereux.
2007-03-23 00:44:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pour ceux qui sont contre le CPE, que pensez- vous des emplois tremplins de SR?
Personnellement, je n 'étais pas contre le CPE car il permettait aux jeunes ne trouvant pas de travail d'acquérir une première expérience professionnelle.
2007-03-22 13:35:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bah virer qqun sans motif, c'est quand même peu scrupuleux.....
A part ça, le CPE n'avait QUE des bons cotés mais le licenciement non motivé a detruit cette bonne mesure....
Quel con ce Villepin, avec lui c'est tout ou rien et on a eu rien...
Sarko a dit qu'il etait contre le CPE (pkoi, je n'en sas rien, p-e à cause des sondages)
2007-03-22 13:21:39 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 2⤊ 0⤋
L'individu qui n'a aucune connaissance de l'entreprise a besoin dun temps d'adaptation et d'expérience.(le service militaire a disparu)
Celui qui lui donne du travail est un entrepreneur qui attend l'exécution d'une mission par l'application des ordres qu'il donne.
La distance entre le demandeur d'emploi de 18 à 25 ans sans expérience de l'entreprise, néccéssite un temps d'adapation plus ou moins long:
la contestation des "jeunes" du système en place est peu compatible avec l'exécution des ordres, et il faudra plus de 1 mois d'essai pour juger un candidat
Au bout de 2 ans l'individu a pris les habitudes du moule
L'employeur ne peut pas prendre le risque d'engager quelqu'un qui au bout d'un mois après la période d'essai va systèmatiquement contester les ordres ou ne pas les exécuter, ou arriver en retard, ou s'absenter régulièrement, le tout par inadaptation sociale ou de j'mentoutisme.
Payer pour de l'inexpérience, et en plus, être embêté par quelqu'un qui ne jouera pas les régles du jeu de l'entreprise est de l'energie trop chère.
Se débarrasser facilement du gêneur facilite la décision d'embauche sans les risques actuels
Voilà l'autre aspect de la question
2007-03-23 10:11:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sarkozy a dit dans son livre (a posteriori donc) qu'il trouvait que le CPE était injuste. Durant les évènements, je n'ai pas le souvenir de l'avoir entendu, il a surement laissé Villepin s'enfoncer.
L'objectif du CPE était de lutter contre le chomage des jeunes. Sinon toujours objectivement, je vois au moins un bon coté du CPE : c'est toujours mieux que le chomage.
2007-03-22 13:24:18 · answer #5 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 0⤋
il est contre le fait de renvoyer sans raison mais pour la facilite d'embauche qu offre le CPE aux entreprises - il est pour un contrat unique moins lourd pour l employeur car l'emploi cree l emploi
2007-03-22 13:21:06 · answer #6 · answered by Polka 3 · 2⤊ 1⤋
Pardon, j'ai ete fort longtemps en lethargie, alors sois gentille, explique-moi ce qu'est le CPE. Merci ma fille.... Pepe serait-ce par hasard " contrat pour l'emploi " mais c'est quoi ce contrat ?
2007-03-29 21:00:27 · answer #7 · answered by Prof Nimbus 7 · 0⤊ 0⤋
a mon avis il etait pour mai il ne l'avouera jamais car l'idee ne venait pas de lui mais vous verrez s'il par malheur il est elu president de la Republique il nous fera pire que cela
2007-03-28 11:19:49 · answer #8 · answered by marie m 3 · 0⤊ 0⤋
CPE projet de droite , il est normal qu'il ne c'est pas opposé pour ne pas affaiblir son parti ; c'est ça la politique
2007-03-22 13:27:57 · answer #9 · answered by tchdck.franzoungui.francois 3 · 1⤊ 1⤋
Pour répondre à ta deuxième question, j'ai signé un CNE (qui est la version du CPE pour les + de 25 ans et qui a été adoptée) et je peux te dire qu'avec ce que je gagne, je ne peux pas consommer et participer à la relance de l'économie. Mon salaire passe uniquement dans le loyer (donc il alimente des comptes improductifs, souvent basés à l'étranger et rarement réinjectés dans l'Economie française), l'électricité et la bouffe (de mauvaise qualité).
Donc, oui on se fout de notre gueule.
2007-03-22 13:28:15 · answer #10 · answered by TopKapi 5 · 0⤊ 2⤋