English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Élections - mars 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Élections

s.Ils ont trop le pouvoir et en abusent en veulent toujours plus .dans les présidentielles qui peut les stoper à votre avis?....

2007-03-23 21:24:44 · 5 réponses · demandé par lis75 l 2

Alors que Ségolène Royal vient de recevoir un soutien de poids.

L'élection est-elle pliée pour les autres candidats ?

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070321.WWW000000566_madame_de_fontenay_soutient_segolene_royal.html

2007-03-23 21:22:38 · 9 réponses · demandé par ? 7

http://www.nekkaz.com/blog.php

lisez ce qu'il a écrit et dites moi si vous ne trouvez pas ca bizzare

il à été empéché de se présenter tout comme coluche

2007-03-23 21:14:19 · 5 réponses · demandé par Pingouin atomique 6

... Une France où l'on envoie les policiers à la sortie des écoles? http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/03/des-maternelles-du-xxeme-a-paris-sous-tension/

2007-03-23 21:14:01 · 17 réponses · demandé par Anonymous

C'est un mec du PS...

2007-03-23 21:02:00 · 12 réponses · demandé par Gal TAUZIN 2017 5

Car il a dit qu'il soutenait le candidat de l'UMP, mais je ne l'imagine pas voter pour lui dans l'urne !!!

2007-03-23 20:58:52 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Comment ne pas remettre en cause les privilèges qui favorisent l'inégalité.

Nous travaillons dans la précarité pour financer les ressources, les avantages et privilèges et les retraites de fonctionnaires qui sont assurés de ne jamais connaître la difficulté de vivre.

Il serait temps que nous redonnions un sens à cette devise qui est gravée sur tous les batiments qu'ils occupent.

Pour commencer la transition, il faudrait que le fonctionnaire ne puisse exercer plus de sept ans consécutifs dans l'administration et qu'il la quitte totalement pour ne pouvoir y retourner qu'après une période de quatre années.

Cela leur permettrait de découvrir les aléas le la vie et de la société qu'ils ont mis en place.

Pendant cette période de quatre années, ils ne pourraient travailler que dans le privé.

6 mois avant la fin de cette période, ils pourraient soumettre une demande sans avoir de garantie d'être repris ou de l'être dans le même lieu ou dans la même fonction.

Vive l'égalité !

2007-03-23 20:58:10 · 5 réponses · demandé par marmelade 3

On relève un enseignement de l'histoire marxisant, des questions de concours qui demandent des points de vues sur des racailles socialistes qu'on ne peut critiquer sous peine d'un "0", une des questions du bac traitait de l'avortement (il faut être pour, sinon "0"), une éducation sexuelle qui préconise le vagabondage et la capote, le mensonge de la révolution française... La liste est très longue...

2007-03-23 20:57:44 · 12 réponses · demandé par Gal TAUZIN 2017 5

Concernant l'affaire de la directrice d'école qui s'est fait embarquée par des policiers pour s'être interposée dans une arrestation de clandestins, Mme Royal affirme qu'elle a eu raison de défendre son éléve clandestin face aux policiers!

Donc elle encourage les citoyens à opposer une résistance aux forces de police quand celles ci interviennent pour garantir l'ordre et arrêter les hors la loi (clandestins y compris!).
http://fr.news.yahoo.com/23032007/5/segolene-royal-accuse-nicolas-sarkozy-de-traquer-des-enfants-des.html

Si on respecte l'identité nationale, on respecte avant tous les institutions, les lois et les services de l'état donc la police qui fait son travail!

Personnellement pour une candidate qui se réclame des banlieues difficiles et qui signe des chartes comme celle d'AC LE FEU, plus rien ne m'étonne!

Qu'en pensez-vous? Devons nous nous interposer lors de opérations de police? Est-ce cela la politique de sécurité du PS?

2007-03-23 20:33:06 · 29 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-23 20:27:16 · 8 réponses · demandé par portiersaintmartin 2

un article donne un partie de la réponse... à ceux qui disent n'importe quoi: plus de Parlement aux ordres du gouvernement.

http://www.20minutes.fr/article/147485/20070323-France-A-Il-n-y-aura-plus-de-Parlement-aux-ordres-du-gouvernementA.php

Votre avis? (constructif, pas de délir ou de vomissures SVP)

2007-03-23 20:26:23 · 10 réponses · demandé par Jib 4

Une belle bandes de suiveurs ces deux là ;)

Ils sautaient sur une proposition de Mr Sarkozy voilà deux semaines pour dénoncer son racisme ou même les relents vichystes de son ministère....

Mais voyant que cette proposition était bien vue par les français et répondait à une réelle préoccupation, les voilà qui renient leur premières déclaration et se portent au secours de la victoire!!

Mme Royal se met à faire chanter la marseillaise aux socialos dans les meetings et demande à ce que chaque français ait un drapeau chez lui, on se demande ce qu'on aurait à envier aux américains ;)

Et Mr Bayrou qui dit à la Réunion et à Mayotte que les immigrés qui viennent pour accoucher sont des hors la loi, on n'est plus très loin de Mr Le Pen!!

Evidemment que Mr Sarkozy a raison, et encore une fois il a été le premier à vraiment faire des propositions concrètes que ne faisait pas Mr Le Pen et que les autres s'empressent d'imiter.

Qu'en pensez-vous? Des suiveurs les deux autres non?

2007-03-23 20:23:36 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Exemple : J'appartiens à L'UMP, ou au PS, ou à l'UDF, ou au PC, ou au FN...

Pour s'inscrire à un parti, il faut payer une cotisation. Donc norrmalement, c'est le parti qui devrait appartenir à ses adhérents.

D'autre part, est-ce que le fait "d'appartenir" à un parti ote toute capacité de raisonnement, d'analyse et de choix?

Doit-on lorsque l'on "appartient" à un parti, être adepte de la pensée unique?

Est-ce que les membres des partis se rendent compte qu'ils sont manipulés dans ce sens par les dirigeants de ces partis, qui se servent d'eux pour assurer leur propagande et ainsi obtenir postes, avantages et privilèges.

Alors que la plupart des adhérents se contenteront de coller bénévolement des affiches au petit matin et retourneront à leurs quotidiens (souvent médiocres) après l'élection le leur leader, élection qui ne changera - probablement - rien pour eux.

2007-03-23 20:16:32 · 6 réponses · demandé par Albator 5

n avez vous que ça c est triste!!!!

2007-03-23 20:15:36 · 13 réponses · demandé par ioni64 2

Tous les états majors de campagne ont des équipes qui interviennent sur les blogs ou chat.
Combien de réponses sur Q/R se font par ces gens à votre avis ?

2007-03-23 19:56:14 · 10 réponses · demandé par fraoudy 3

Etudiante jusqu'à près de 30 ans puis apparachick, SEGO ne s'est jamais tapé le métro-boulot-dodo.
Je la pense en dehors des réalités...

2007-03-23 19:55:35 · 17 réponses · demandé par Gal TAUZIN 2017 5

Moi je ne le pense pas. Malgré tout son tapage médiatique.

2007-03-23 19:37:22 · 9 réponses · demandé par Anonymous

(Pas d'insultes ou de propos déplacés SVP)
http://www.20minutes.fr/article/147686/20070323-France-Les-incidents-de-la-rue-Rampal-filme.php

2007-03-23 19:29:39 · 20 réponses · demandé par Jib 4

750 000 € de rabais et travaux gratuits pour Sarkozy couple
et
775 000 € de ristournes pour le promoteur favori du 92

http://www.liberation.fr/actualite/polit...

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales...

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales...

2007-03-23 18:49:42 · 11 réponses · demandé par portiersaintmartin 2

Vu le nombre important de candidats de gauche (6!) , et la dispersion possible des voix, cella ne met pas Sego dans la même situation que Jospin en 2002?

(On peut rajouter l'arrivé inattendu dans la course de Bayrou qui va piquer quelques voix aussi au PS).

Dans ce contexte elle a des chances de passer au deuxième tour??

2007-03-23 18:25:10 · 7 réponses · demandé par alex M 2

Eh bien, si c'était Sarkozy qui avait proposé tout ça, je ne vous dis pas le raffut d'indignation que cela aurait provoqué. Enfin, même si ce n'est pas ces mesurettes stériles qui vont améliorer les choses, il semble que S.Royal ait compris qu'il est important de nous redonner un sentiment d'identité nationale ; et ça, c'est encourageant.

2007-03-23 18:21:04 · 16 réponses · demandé par Anonymous

La croissance augmentera grâce à l'élection de Mme Royal automatiquement ......

Mais elle délire la pauvre !

Sommes-nous obligés de la subir pdt les 5 ans à venir?

SOURCES : http://www.youtube.com/watch?v=enR8fDzicn0

Je ne vous parle pas des journalistes qui sont, on va dire, dubitatifs.....

2007-03-23 18:12:50 · 11 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Nous avons, pour la première fois la possibilité réelle de virer la caste de politicards qui se battent plus pour conserver leurs pouvoirs et leurs privilèges que pour s'occuper de la France.

Si dans le passé, le vote protestataire n'avait aucune chance de parvenir au deuxième tour, aujourd'hui, ce vote est possible pour chasser la clique en place et balayer les pratique maffieuses de ces futurs justiciables

Je parle de Bayrou, qui n'insulte personne, qui pratique un humanisme respectueux de chacun et qui veut rendre la parole aux francais par la voie du référendum.

Pourquoi les autres nous ont privé de ce moyen d'expression ? c'est parcequ'ils voulaient faire ce qui les intéressaient et pas ce dont nous avions besoin.

Si je vais dans un restau et que l'on me sert de la merde, je serais bien maso d'y revenir, et comme je le fais à l'instant, je le fais savoir

2007-03-23 17:12:30 · 10 réponses · demandé par marmelade 3

L'influence d'une voix à une élection est-elle comme celle d'une aile de papillon sur le vent ?

2007-03-23 17:03:38 · 10 réponses · demandé par Jean III-16 7

regardez ce qu'on fait les chasseurs au sujet des ours à Arbas je crois et vous serez éclairé.

2007-03-23 16:00:46 · 7 réponses · demandé par tye 3

le pen, de villiers, et sarko, des trois réacs lequel vous est plus antipathique ? Lequel est plus simpathique ? lequel est le plus réac ? Lequel est plus americain ? Lequel est plus anti-ecolo ? Lequel est plus nul ? TOus les trois ? Svp laissez la question...aleeeeee on va voir combien ça dure....aleeeee

2007-03-23 14:40:26 · 16 réponses · demandé par paulette 2

>Ne se focalisons nous pas sur cette forme des discours, et parole et sur des aspects visibles mais non vitaux pour la France?

2007-03-23 14:35:28 · 11 réponses · demandé par Politik Ethik 2

2007-03-23 14:15:46 · 8 réponses · demandé par à 132 sur la 20 3

et pourquoi? en quelques mots, sans demagogie

2007-03-23 14:07:07 · 19 réponses · demandé par Politik Ethik 2

fedest.com, questions and answers