L'influence d'une voix à une élection est-elle comme celle d'une aile de papillon sur le vent ?
2007-03-23 17:03:38 · 10 réponses · demandé par Jean III-16 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je t'explique :
Si tu votes, il faut deux voix à l'adversaire pour te battre
Si tu ne votes pas ou si tu votes blanc il ne lui en faut qu'une pour gagner
2007-03-23 17:19:51 · answer #1 · answered by marmelade 3 · 0⤊ 2⤋
Oh tu te trompes, une voix peut changer le resultat d'une election, parce qu'on a besoin de 50% + une voix des electeurs...
2007-03-23 18:02:57 · answer #2 · answered by Jourd'hui 7 · 3⤊ 1⤋
a lire se genre de question je comprend pourquoi Le Pen souhaite remettre l'instruction civique aux programmes scolaire... le pire c'est que c'est le seul !
2007-03-23 19:33:21 · answer #3 · answered by kibuko k 2 · 1⤊ 0⤋
1+1+1..................1+1=1000000 !
2007-03-23 18:23:13 · answer #4 · answered by tarzan 5 · 1⤊ 0⤋
une goutte d eau ne fait pas deborder un vase ?
he ben si ...
stupefiant,non ??
2007-03-23 17:13:34 · answer #5 · answered by poilozdemir 7 · 3⤊ 2⤋
Contrairement à votre affirmation,une voix et une seule peux changer le résultat des élections.
Nous avons pu constater cette affirmation aux dernières présidentielles, ou LE PEN est arrivé en seconde position par suite d'un nombre important de jeunes qui n'ont pas été votés.
Alors cette fois , réfléchissons bien avant de nous abstenir.
2007-03-23 19:35:34 · answer #6 · answered by fourasin 5 · 0⤊ 0⤋
alors petit scarabee, on medite... ?
Si un connard ne vote pas, pourquoi pas mais si des millions vont faire comme toi, pourquoi alors vous dire citoyen et francais puisque la vie de la france, vous vous en battez les couilles ? On devrait vous dechoir de vos droits en tout comme vous y reflechiriez a 2 fois avant de faire les faineants devant la tele.
De toute facon, si tu ne veux pas voter, tu ne votes pas mais quand le pays sera encore ds la merde, faudra pas venir gueeler, faire la greve... faire chier tout le monde. La ce serait trop facile.
2007-03-23 17:25:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Tout simplement par devoir civique.
Et surtout parce des hommes se sont battus pour ce droit fondamental. La démocratie est le moins pire des systèmes.
Trop facile de venir critiquer quand on fait parti des abstentionnistes.
Le vote devrait être obligatoire, en contrepartie on devrait comptabiliser séparément les votes blancs et ne valider l'élection sur un système de quorum, c'est à dire qu'il faudrait par exemple qu'il y est moins de x% de votes blancs, sinon on fait un troisième tour sans quorum cette fois.
2007-03-23 17:15:42 · answer #8 · answered by HARRY 4 · 2⤊ 2⤋
certes oui mais si beaucoup pense comme toi cela feras plus de % pour les fachos et libéraux ! donc si tu n aimes aucun candidat mais que tu hait le racisme ou le pouvoir d achat ridicule que nous avons : VOTE pour éliminer Lepen et Sarko !!
2007-03-23 17:48:00 · answer #9 · answered by Jkiflaweedthai 4 · 0⤊ 1⤋
Parce si 500.000 ( chiffre donné au hasard ) personnes pensent de la sorte, alors si, cela peut changer le résultat d'une élection.
En 2002, les sondages nous donnaient tous Chirac / Jospin et de ce fait certaines personnes ne sont pas allez voter pensant que son voisin irait voter. Résultat : on le connait.
Si ces 500.000 personnes avaient voté, alors peut-être que Le Pen ne serait pas passé.
2007-03-23 17:10:57 · answer #10 · answered by kl55000 6 · 1⤊ 3⤋