Élections - mars 2007

mais faut il qu'il y ait du travail, on supprime de plus en plus de postes, les uns effectivement travailleront plus et les salaires ne seront pas plus augmentés, c'est une phrase qui NE VEUT RIEN DIRE DU TOUT....

2007-03-26 12:04:12 · 21 réponses · demandé par bibedons joy 4

Une ronde patriotique de trolls et de gnômes ennivrés, encocardés par les esclaves du tiers-monde et sautillant tout au tours du trou de la dette nationale en chantant la marseillaise à gorge déployée ?.. On croit réver...............

2007-03-26 11:56:02 · 9 réponses · demandé par Savoy Nice 7

Ce sont nos amis dirigeants socialistes qui vont payer leur erreur de casting..
Les militants ne doivent pas en supporter les conséquences,en votant Bayrou,dont le programme est davantage compatible à gauche que celui de Royal sur bien des points,ils se réservent la possibilité d'être représentés au gouvernement.
Ca va se bousculer au portillon de Bayrou entre les deux tours !

2007-03-26 11:55:16 · 16 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

d'acceuillir des immigrants ? la ressources nous l'avons !!! plus 1 million de chomeurs!!!

2007-03-26 11:49:41 · 10 réponses · demandé par ? 5

et chanter l'hymne a la joie de beethoven

c'est quand meme vachement sympa comme hymne, non ???

2007-03-26 11:46:31 · 20 réponses · demandé par Alain T 5

http://fr.news.yahoo.com/26032007/202/le-siege-departemental-du-ps-des-hauts-de-seine-incendie.html

Le siège départemental du PS des Hauts-de-Seine incendié
Le siège départemental du Parti socialiste des Hauts-de-Seine, situé au Plessis-Robinson, a été ravagé par un incendie probablement d'origine criminelle, lundi vers 04H00, a-t-on appris auprès de la fédération du PS et de la police."Le laboratoire de la police est passé et ils ont trouvé des traces d'hydrocarbures dans la boîte aux lettres qui aurait mis le feu à l'ensemble du local. Ce serait donc un incendie d'origine criminelle, nous avons déposé plainte ce matin au commissariat de Clamart", a déclaré à l'AFP Benoît Marquaille, premier secrétaire fédéral adjoint du PS des Hauts-de-Seine. "Des traces d'hydrocarbures relevées par le laboratoire laissent penser que l'incendie serait d'origine criminelle", a confirmé une source policière.

Et vous cliquerez sur le lien ci-dessus pour voir la suite de l'article.

2007-03-26 11:46:07 · 15 réponses · demandé par Anonymous

L'originalité de l'élection, c'est que tout le monde est persuadé que le, ou la, présidente aura automatiquement la majorité aux législatives... alors que rien ne l'assure.
Beaucoup d'électeurs sont encore indécis. Et il y a un double rejet des personnes de Sarkozy et Royal dans une très grande partie de l'électorat.
On peut donc imaginer, dans l'hypothèse où Bayrou serait battu (ce qui est loin d'être fait) que ni l'UMP seule, ni le PS+PC n'auront la majorité à l'Assemblée Nationale. Auquel cas, l'UDF pourrait décider des lois à faire passer et de celle à rejeter. En somme, Bayrou gouvernerait !

2007-03-26 11:44:29 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Cette élection revêt un caractère particulier pour JMLP: c'est sa dernière et jamais il n'est monté aussi haut qu'en 2002. l'enjeu est considérable: il a objectivement plus à perdre qu'à gagner ! De loin le meilleur orateur de tous les candidats, le plus expérimenté aussi, JMLP a beaucoup évolué depuis 2002. Le professionalisme est cette fois total dans cette campagne car les militants à présent "y croient". Pourtant, JMLP s'est frotté à ses limites en 2002: s'il peut passer un tour, il ne peut en passer deux. La réaction de la rue et des urnes fut éloquente et se répètera si nécessaire. Dès lors, cette Présidentielle ne devient-elle pas seulement une vitrine pour le FN qui aurait bien plus à gagner en visant les législatives, puis les mandats régionaux, locaux etc ces prochaines années ? En effet, la course aux 500 signatures est éloquente: le FN n'a aucune base d'élus. Dès lors, l'échec est assuré: sans cette base, nul ne peut gouverner. Le FN ne devrait-il pas revoir ses objectifs ?

2007-03-26 11:43:26 · 9 réponses · demandé par Escreix 5

L'UMP dit il faut travailler plus pour gagner plus.
Finalement, la seule à parler des salaires de manière concrète et immédiate (1500 Euros par mois dès que possible), c'est Ségolène Royal, non ?

2007-03-26 11:42:37 · 18 réponses · demandé par SebL 1

vous votez pour la belle gueule d'un candidat,son baratin...ôu pour votre avenir ...ou pour détruire notre beau pays FRANCE ??????

2007-03-26 11:41:28 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Et quels sont les esclaves (enfants?..)qui vous l'auront fabriqué?.. Dans quelles conditions?.. Et à quel prix?.. Juste pour la frime et le fun de petits bourgeois hexagonaux à bon marché, inconscients, agités version néonationaliste, encocardes et surtout très incultes......... VIVE LA FRANCE LEPENOSARKOSEGOLISEE?!?.......

2007-03-26 11:38:22 · 10 réponses · demandé par Savoy Nice 7

2007-03-26 11:35:44 · 4 réponses · demandé par Gilles 3

à les écouter les français sont des fainéant et tout les travails pris par les irréguliers seraient refusés par nos concitoyens! cela ne dénote t il pas d'une méconnaissance des chomeurs eux même? beaucoup de français aimerait travailler dans le bâtiment ou la confection et ainsi faire vivre leur famille vous ne croyez pas?????

2007-03-26 11:35:28 · 10 réponses · demandé par ? 5

Aujourd'hui : un peu d'UDF, beaucoup d'UMP.
Demain : un peu d'UMP, beaucoup d'UDF.
Sérieusement, bonnet blanc et blanc bonnet, vous ne trouvez pas que ça devient lassant ?
N'est-il pas temps que survienne une alternance ?
Et Ségolène Royal n'est-elle pas la seule à pouvoir porter ce renouveau ?

2007-03-26 11:31:14 · 22 réponses · demandé par SebL 1

2007-03-26 11:30:50 · 20 réponses · demandé par tcha tcha tcha 1

Ce soir dans Mots Croisés :).
Est-ce le signe d'un futur soutien de l'UDF à Ségolène Royal ?

2007-03-26 11:24:50 · 7 réponses · demandé par SebL 1

Marie-Ségolène à la tête de son PS reformaté aurait-elle des actions internationales en vue pour les placements de sa SCI familiale?...

2007-03-26 11:23:49 · 3 réponses · demandé par Savoy Nice 7

Au second tour !
Et il y a encore des socialistes qui hésitent à voter Bayrou au premier tour ?
Il veulent se coltiner 5 ans de Sarko et laisser passer une chance de participer au futur gouvernement de Bayrou ?

2007-03-26 11:23:28 · 15 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

si oui lequel ? et si non entre lesquels ?

2007-03-26 11:19:42 · 25 réponses · demandé par tetras31 3

La Chine?.. L'Inde?.. Le Maghrèb?.. L'Indonésie?.. Le Brésil?.. L'Afrique?.. Autres?.. Les paris sont ouverts...

2007-03-26 11:17:57 · 3 réponses · demandé par Savoy Nice 7

Cessons d'être hypocrites. Aucune des formations de l'actuelle majorité n'a proposé de supprimer le contrôle des flux migratoires. Les tenants des papiers pour tous auraient tôt fait de ruiner les acquis sociaux de notre pays, tout en poussant les couches populaires vers l'extrême-droite. Quand la France compte cinq millions de chômeurs réels, faut-il, au nom du libéralisme sans frontière, accroître le nombre de chômeurs en Seine-St-Denis ou ailleurs. "

2007-03-26 11:12:52 · 2 réponses · demandé par ..... 3

Vu qu'elle n'est revenu que par la pression, et juste pour "l'image" ......

2007-03-26 11:11:09 · 24 réponses · demandé par Anonymous

... Ne trouvez vous pas que la volonté de la télévision publique d'avoir un temps de parole équitable, pour tous les candidats au cours d'une seule émission, nuit à la qualité du débat ?

L'emission "Mots Croisés" en ce moment sur France2 est moins passionante que d'habitude

2007-03-26 11:09:24 · 6 réponses · demandé par Anonymous

c'est quand meme plus intelligent que d'augmenter le smic à 1500 euro brut tout de suite

2007-03-26 11:09:11 · 9 réponses · demandé par Alain T 5

si on le régularisait? il n'aurait alors plus aucun intérêt financier pour son employeur et devrait faire face à la même concurence du marchè du travail qu'un chomeur inscrit à l'ANPE!!! pour moi cette argument ne tiend pas l'irrégulier bosse en france car il concurence déloyalement les chomeurs inscrit à l'ANPE!!!!pour vous NON?

2007-03-26 11:06:50 · 13 réponses · demandé par ? 5

la gauche plurielle rose rouge vert, on a deja donné et on a vu ce que cela avait donné

alors pourquoi ne pas reunir la famille democrate avec bayrou, qui, ne vous en deplaise, n'est plus de droite (ses soutiens sont de tous horizons politiques)

à ceux qui veulent mettre en avant que les soutiens de droite, n'oubliez pas les soutiens de gauche aussi, il y en a pas mal

2007-03-26 11:02:53 · 14 réponses · demandé par Alain T 5

Malgré toutes les déceptions du passé, qui devraient nous pousser à un certain relativisme, serions-nous toujours en train de rêver à l'homme (ou à la femme) providentiel(le) ? Croyons-nous vraiment qu'il est possible que tout aille mieux demain parce qu'une nouvelle personne aura été plébiscitée à la tête de la nation ? Ou bien seulement l'espérons-nous, sans trop oser y croire ? Ou encore l'effervescence actuelle serait-elle due à la relative nouveauté des candidats et au suspense plus intense que jamais sur le résultat final ?

2007-03-26 11:00:45 · 17 réponses · demandé par Gilles 3

Comme à chaque fois!.....

2007-03-26 11:00:26 · 4 réponses · demandé par Savoy Nice 7

Il a besoin de se justifier???

Il devrait savoir que "nos justifications montrent nos limites"

Le simple fait de dire "je ne vous trahirais pas" est un aveux de faiblesse.....


http://fr.news.yahoo.com/26032007/202/je-ne-vous-trahirai-pas-promet-nicolas-sarkozy-candidat-temps.html

2007-03-26 10:57:17 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Vidéos :
http://videos.desirsdavenir.org/index.php?groupe=&video=279

Mr Apathie avait une larme à l'oeil tellement il se sentait ridicule et dépassée face à Royal.

2007-03-26 10:52:03 · 8 réponses · demandé par dias2502 3