English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... Ne trouvez vous pas que la volonté de la télévision publique d'avoir un temps de parole équitable, pour tous les candidats au cours d'une seule émission, nuit à la qualité du débat ?

L'emission "Mots Croisés" en ce moment sur France2 est moins passionante que d'habitude

2007-03-26 11:09:24 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

6 réponses

je pense que c'est le limite des temps de parole qui empêche le débat, et c'est vrai que c'est beaucoup moins interessant que d'habitude.

Chacun regarde son chrono, personne n'est spontané.

2007-03-26 11:18:23 · answer #1 · answered by Meg 7 · 3 0

faut reconnaitre que le journaliste c'est un pro
pas comme Elkabach

2007-03-26 18:15:04 · answer #2 · answered by Alna 5 · 5 1

Tu as un joli avatar et moi je n'ai pas de télé.

2007-03-26 18:15:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 2

Je n'arrive plus à écouté les gauchistes me parler de "rafles",alors je zappe. Quelle bande de c.n

2007-03-26 18:15:00 · answer #4 · answered by jpascal65 5 · 6 3

Ca se passe bien tant qu'il n'y a pas les interventions violentes et haineuses des gens de l'extreme gauche, dès que l'on est pas de leur avis.

2007-03-26 18:13:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 5

Les plus bavards parleraient plusss, ce ne serait pas juste !!!
et puis ça dégénérerait en cacophonie puis en baston !!!

2007-03-26 18:21:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

fedest.com, questions and answers