Élections - décembre 2006

Fabius prononce "salopard" ça n'a choquer personne.

2006-12-29 06:59:49 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Je me demande...
Y'en a-t-il qui croient VRAIMENT aux discours de le Pen sur la défense des petites gens ou la révolte contre les magouilles politicardes ?
Parce que -
- Je vais surtout pas le comparer à Hitler ou Mussolini -
Mais Salazar et surtout FRANCO, personne ne peut nier la parenté très étroite, sur tout, les idées, le mode de penser, et même le style.
Et Franco...
- a donné un pouvoir quasi illimité à la bourgeoisie nationale espagnole. Les petites gens ont alors été écrasées comme rarement dans l'histoire...
- pour cela, a utilisé des magouilles a n'en plus finir. Si bien qu'à la fin, il n'y avait plus de loi. Les magouilles des riches étaient la loi du pays.
Evidemment qu'on peut en avoir marre des énarques à caviar qui nous gouvernent. Mais il faut rester lucide !

2006-12-29 06:52:38 · 11 réponses · demandé par sanassar3 5

La loi Sarkozy de 2002 ?
"En dehors des quêtes autorisées, est punissable d'une peine de 6 mois de prison et 7500 euros d'amende le délit de mendicité en réunion, de manière agressive, accompagné de mineurs, en présence d'animaux menaçants ou dangereux, GENE POUR LA CIRCULATION DES PIETONS OU DES VEHICULES, SOLLICITATION –MEME CONTRE UNE PRESTATION DE SERVICE- DE REMISE DE FONDS/VALEURS OU BIENS. L'installation dans un bien immobilier appartenant à autrui, sans être propriétaire d'une autorisation est punissable de 6 mois de prison et 3000 euros d'amende.

Et les SDF, chassés de partout parce qu'ils gènent les passants bien-pensant ou leur sollicitent des pièces jaunes crient aujourd'hui tous en choeur :
"Merci, Nicolas, de penser à nous !"

2006-12-29 06:14:29 · 14 réponses · demandé par sanassar3 5

à priori oui, puisqu'ils pensent que :
-l'aide financière vaut mieux qu'un emploi!
-que le logement social en barre hlm est mieux qu'une maison bien à soi!
- que les frontières ne servent à rien et qu'il faut acceillir tout le monde même si cela mets une certaine catégorie de nos concitoyens plus fragile dans une misére noire!
- que les entreprise ne viendront plus jamais s'installer en France!
etc etc ....

2006-12-29 06:03:50 · 10 réponses · demandé par fanfan le retour 3

franchement, y en a marre, ca fait plus de 20 ans qu'il tienne le pays, et les deux se sont plantés radicalement...

alors je vous demande, quelle alternative ?

2006-12-29 05:51:18 · 13 réponses · demandé par Panzer Pétain 3

2006-12-29 05:23:03 · 16 réponses · demandé par serieuxhonette68 3

2006-12-29 05:19:09 · 38 réponses · demandé par didier t 2

re suite: pour se passer des 500 signatures, toutes en representant toutes les couleurs politique et en eliminant les candidats "loufoques" ne serai ce pas la solution? (de plus plusieur candidats par parti, c'est inutile non?

2006-12-29 05:17:51 · 11 réponses · demandé par Ludo 5

Suite de ma precedente question: ces signatures, sont deja une pré-selection de certains, aprés cela, avons nous réellement le choix?

2006-12-29 05:00:56 · 9 réponses · demandé par Ludo 5

2006-12-29 04:58:35 · 9 réponses · demandé par joane 6

Si Ségo est élue elle ne pourra gouverner qu'avec l'appui des communistes et c'est une très bonne chose sinon elle fera la même politique que Sarko !

http://www.revolution-socialiste.info/

2006-12-29 04:53:12 · 21 réponses · demandé par Arnold 1

Bon, les médias ils pensent avant tout à vendre... à l'audimat, au nombre de numéros écoulés.
Et si les types de droite sont moches, emmerdants, et que ça se vend pas, tant pis pour eux...

Mais dès que ça va pas dans leur sens, les UMPistes, ils se transforment en affreux gauchos qui piétinent les saintes lois libérales.
Ce qui les embête, c'est peut-être que le Sarko, il avait pourtant tout fait pour les vérouiller, les médias...
Un échec de plus à son actif. Serait-il incompétent ?

2006-12-29 04:52:14 · 11 réponses · demandé par sanassar3 5

Aucune arriére pensée dans cette question, les candidats sur de n'obtenir que 2 ou 3% ont ils un interêt à se presenter?

2006-12-29 04:46:23 · 20 réponses · demandé par Ludo 5

Ils n'ont que l'insulte, les blagues salasses, machistes,
On se croirait dans un camping dans le nord de la france, vu la tonne de beaufs qui discutent ici avec aussi peu d'arguments du style:
Nabotleon va sauver la france....Qu'il sauve sa femme d'abord....
Vous voyez nous aussi on peut aussi bêêêtes que vous, mais on n'arrivera jamais à la cheville du Nabotleon.

2006-12-29 04:42:05 · 20 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-29 04:33:35 · 7 réponses · demandé par joane 6

Comme ministre, elle s’est opposée (quand il fallait faire adopter le Pacs) au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels. Elle se veut toujours l’avocate de la famille, de l’apprentissage des interdits aux enfants, etc. Mais elle dit oui, comme le parti, au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels.

Sources : Déclarations (si, si) de Mme Royal, programme du PS

2006-12-29 04:06:25 · 15 réponses · demandé par re@lpolitik 3

2006-12-29 03:59:33 · 25 réponses · demandé par astypo 1

2006-12-29 03:26:24 · 26 réponses · demandé par Anonymous

1. Un homme entretenu exclusivement par l'argent public (comme chef d'un parti bénéficiant du financement de l'état) ?
2. Un homme qui n'a jamais participé en quoi que ce soit à l'enrichissement de la France et des Français ?
3. Un homme qui ne prend aucun risque, puisqu'en cas d'insuccès politique il regagnera son petit nid douillet de la Cour des Comptes ?
4. Un homme qui a vécu, vit et vivra toujours grâce à nos impôts ?
5. Un homme, qui de sa vie, n'a jamais rien conçu, produit, inventé ou fabriqué ?
6. Un homme qui tente de donner des leçons aux Français alors qu'il ferait mieux de balayer devant chez lui ?
7. Un homme qui serait la voix off de Mme (ou Mle au choix) Royal ?
Par avance, merci pour votre concours !

2006-12-29 03:10:35 · 22 réponses · demandé par re@lpolitik 3

Ce n'est pas compté dans les statistiques de vote ?? Si c'est le cas, à quoi sert de voter blanc ?? Autant ne pas se déplacer, non ? Ce n'est pas que je rechigne à voter, c'est un devoir que je me dois de faire, j'en suis quand même conscient, mais je me demande...

2006-12-29 02:58:15 · 18 réponses · demandé par Skunky 2

2006-12-29 02:57:18 · 29 réponses · demandé par Rico 1

en se trompant de cible et en stigmatisant sarko comme lorigine de tous les maux de la société, les socialos et autres artistes troubadours soudainement génies de la politique, ne détourneraient ils pas le discours en occultant le pen qui lui est un vrai danger pour la démocratie? ne vous trompez pas de cible et attaqez vous au vrai problème!! De toute facon sarko est irréprochable sur de nombreux points arrêtez de vouloir le destabiliser inutilement! j'ai hate au premier débat sarko ségo, j'en connais une qui va regretter d'avoir voulu devenir kalife à la place du kalife!!!!

2006-12-29 02:35:51 · 16 réponses · demandé par Anonymous

qu'il respecte les militants de l'ump avant de donner des leçons à tout le monde comme il fait. avec lui y'a 2 situations
-t'es de droite il te méprise
-t'es de gauche il te dit de combattre le mépris venant soit disant de la droite...

2006-12-29 02:07:46 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Si oui adieu le PS !!!
Connaissez-vous un parti plus haineux et raciste que le PS ?
Au XXe siècle 99% des victimes de génocides raciaux doivent leur mort à un tyran issu du socialisme.
Les socialistes ont toujours soutenu le colonialisme en n'hésitant pas à le justifier par des propos extrêmement racistes.
Durant la seconde guerre mondiale la plupart des collabos venaient de la gauche.
Aujourd'hui encore les socialistes n'hésitent pas à stigmatiser le plombier polonais pour déguiser leur racisme... enfin pas tous car quand on écoute Frêche ou Mélenchon on n'a plus aucun doute sur le caractère foncièrement raciste du PS.
La lutte des classes a toujours conduit à la lutte des races.
Interdisons aujourd'hui ce parti inhumain !!!

2006-12-29 02:00:57 · 21 réponses · demandé par Marco 1

Parce que prendre le risque de penser et de dire pourrait nuire à son image actuelle.
Ainsi a t'elle notamment donner pour consigne aux photographes de ne point prendre de clichés d'elle en mangeant, ou en sortant de voiture!
Plus récemment a t'elle décidé de visiter les sdf du canal st martin, le tout après que Mr sarkozy se soit engagé à résoudre ce problème dès lors qu'il serait élu.
Ainsi en va t'il de Mme ROYAL.Les photos sont bonnes, mais les idées sont celles, reprises à la sauce ps, de l'ump?
Mme ROYAL aurait elle prévu de recruter Mr SARKOZY, suite à son élection pour lui donner les solutions aux problèmes des français?

2006-12-29 01:36:14 · 9 réponses · demandé par jcg 3

Il suffit de poser une question, demander s’il va se représenter ou pas, ça y est, tout le monde sort ses griffes. Chirac est devenu pire qu’un candidat d’opposition ? Sarko a-t-il encore si peur de Chirac ? Et pour qui voteraient les sarkozystes si, par hasard, on avait Chirac-Ségolène au deuxième tour ?

2006-12-29 00:46:25 · 18 réponses · demandé par nou_pagadi 5

2006-12-29 00:46:00 · 12 réponses · demandé par allexx 4

Imaginez un peu. Chirac ou MAM qui se présente, un bon score pour l'extrême gauche, les déçus du PS qui votent PCF ( proche de Fabius ) ou UDF ( proches de DSK ) et au final les deux favoris qui ne passent pas le premier tour ?

ça ne serait pas un sacré pied de nez à la campagne actuelle ?

J'attends vos réactions...

2006-12-29 00:34:48 · 24 réponses · demandé par uglyducky.raslebol 2

C'est le grand discours des supers-patriotiques... et la "belle raison romantico-lyrique-à pleurer" des élécteurs lepenistes...Il FAUT aimer la France. Pourquoi?

2006-12-29 00:28:26 · 31 réponses · demandé par vanetine 2

Bien évidemment cette question va entraîner le flot d'insultes habituelles émanant de ceux qui n'aiment pas la France
mais pour les patriotes qui n'ont pas encore décidé de voter JMLP posez vous la question .
ne sommes nous pas en train d'assister à un formidable élan de volonté de changement patriotique ?

2006-12-29 00:19:52 · 34 réponses · demandé par theophraste2006 4