à priori oui, puisqu'ils pensent que :
-l'aide financière vaut mieux qu'un emploi!
-que le logement social en barre hlm est mieux qu'une maison bien à soi!
- que les frontières ne servent à rien et qu'il faut acceillir tout le monde même si cela mets une certaine catégorie de nos concitoyens plus fragile dans une misére noire!
- que les entreprise ne viendront plus jamais s'installer en France!
etc etc ....
2006-12-29 06:03:50 · 10 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est pas grave ...fanfan..moi je travailles..peut etre que toi aussi ...
Moi ça me déranges pas. Il ya deux types de populations. Un assisté peut faire ce qu 'il veut , mais avec son Argent !!! Pas celui des autres.
Tu n'as jamais observée sur ta payes la ligne CSG ???
Ben , bien sur ,.....c'est calculé pour les rmistes ce truc là.
ET moi j' allumes pas ces mecs , là , rassures toi.
J' allumes simplement mon autoradio pour entendre trés souvent ceci ...
Tu sais , le gag de rmc , avec son émission gogo.
le présentateur de on vas se ddesabiller ou un truc comme ça.
QU 'il ailles voir sur la plage si j' y suis.
Breff , un auditeur dit ..." ..moi j'aie refusée un emploi de plongeur dans un resto select de la capitale à 1400 euros ...( tu sais la plonge , les assiètes et les torchons ...) , parceque j' avais peur de perdre mon rmi à 300 euros ...pfff.... une misère....et puis c'était à deux heures de RER .....je suis de la Seine et Marne...
Comme quoi , ce n'est meme plus ça , l' Argent. Il y a des gens qui s 'intruisent à rien faire , que veux tu.
On peut changer le système , mais eux , non.
Donc , d'accord avec leurs vies , mais dans cette histoire ils peuvent s'addresser à autre chose que des salarié(e)s pour leurs réclamations et leurs harcèlements gauchistes sur les salaires de la population active..
Du style " ..pour obtenir un CV , il faut parler plusieurs langues , passer un entretien , c'est décourageant..."
Tu parles ....
En 2007 ,celui qui travailles au champs , ...c'est pas celui qui dort aux foins. On le sait. MAis pour des socialistes c'est la normes.
Pour les autres pays nous sommes plus des ploucs que des citoyens et des gentilles citoyennes.
Alors etre socialo, celà devient absurde et trés grave. En 2007.
Et aussi je parles de deux frances, mais c'est la réalité.
Tu remarques que ..//
- le rmistes as toujours des peurs .
- le rmiste as plus de démocratie que les personnels d'entreprises. ET en plus , les salarié(e)s qui veulent parler sont muselés par syndics. JE PARLES du Privé.
- le rmiste ne s'enrichit pas. Mais reve à sa vie. Sans argent ???
Ben il est d'accord , alors , puisqu 'il votes socialiste.
Ajoutes à celà les chomeurs et les fonctionnaires, les fausses gens qui préfèrent un le pen à la logique républiquaine mondialiste ( libérale )...
Et on auras 20 pour cents seulement pour vote UMP. SAarkozy atteindras bien 35 , mais avec acharnement .
Cette victoire ( ump) je l'aurais avec bien d' autres. Parceque comme toutes les victoires , il y a le mérite pour y arriver.
A croire aussi que mon discours de Sarkozyenne me parait aussi etre du chinois pour ces assistanats publiques.
Non , je ne vois pas , moi , où ces deux frances se ressemblent.
Un choix de système , fanfan , pas un choix de parti. C'est l' avenir.
2006-12-29 06:36:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La gauche a toujours contribué au déclin de la France...!!!
2006-12-29 14:13:38 · answer #2 · answered by Cécé73 7 · 6⤊ 1⤋
Socialistes vous avez connu ! un gouvernement conduit par un monarque égocentrique .
Pour bientôt ,vous allez avoir votre reine mégalomane avec son petit prince consort.
La France va aller loin avec ça.
2006-12-29 14:19:41 · answer #3 · answered by Jean Bernard B 1 · 5⤊ 1⤋
Je dirai plutôt qu'il faut être fataliste pour être socialiste.
Il faut aussi avoir peur de la réussite, et vouloir tirer tout le monde vers le bas, comme ca, quand il n'y a que des pauvres bah au moins il n'y a plus d'inégalités...
Sacrée idéologie...
2006-12-29 14:17:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
oui je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi les socialistes existaient
moi je trouve qu'ils n'ont pas leur place dans le débat politique tellement leurs idées sont niaises et si peu crédibles
2006-12-29 14:16:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
La question devrait à mon avis être inversée. Ne faut-il pas être fataliste pour être socialiste ? On attend, l'Etat fera bien quelque chose... Et que demande le peuple ? Rien ne change, décidément.
2006-12-29 14:11:30 · answer #6 · answered by honore 4 · 3⤊ 1⤋
Non il faut être stupide d'être fataliste
2006-12-29 14:10:37 · answer #7 · answered by FRANCIS 6 · 2⤊ 1⤋
l'UMP est fataliste puisqu'elle a mis Sarko a sa tete... il avait vraiment aucun espoir de gagner ??
2006-12-29 16:10:58 · answer #8 · answered by wateryam 4 · 0⤊ 1⤋
Je ne suis pas socialiste mais je suis fataliste parce que grâce à des mecs de droite, voire d'extrême droite comme toi, qui nous gouvernent depuis 5 ans :
1)le nombre de RMistes ne cesse d'augmenter (après on va nous faire avaler que les chiffres du chomage baissent !)
2) le nombre de SDF ne cesse d'augmenter et qu'il y a parmi eux les exemples d'un phénomène tout nouveau : les salariés pauvres !
3) on préfère laisser crever les gens dans le froid en les traîtant d'assistés...
et en réponse à crtaines choses que tu avances :
1) à défaut d'emploi, crois-tu qu'il faille crever de faim ?
2) Le logement social est quand même mieux qu'une tente sur le quai Saint Martin, non ?
3) Es tu conscient qu'il est de plus en plus difficile de s'acheter une maison bien à soi, même avec un salaire dit "moyen" ? Oh tu ne dois pas connaître cette situation là...
4) Quand allez-vous arrêter de faire croire que tous les malheurs de ce pays viennent des étrangers ?! Y en a un qui a tenté ça, dans les années 30/40 en Allemagne... lui c'était les juifs !
5) Quant aux entreprises, elle ne vont à l'étranger que pour remplir encore plus les porte-feuilles des actionnaires ! Mon mari s'est fait virer d'une entreprise EN FORT BENEFICES après une visite des gros actionnaires de la boîte. Les actionnaires ont exigé pour l'année suivante 25% de benef en plus et les licenciements qui étaient nécessaires pour cela... Les derniers entrés ont été les premiers partis...
Je ne te souhaite pas de te retrouver au chomage, ni de connaître la misère un jour, bien que je pense que cela te mettrait un peu plus en phase avec la réalité !
A LADY BELTHAM : Tu trouves que tu as ta place dans le débat toi ??
2006-12-29 14:23:44 · answer #9 · answered by km 4 · 0⤊ 3⤋
oui d'accord tu l'auras ton Sarko! que crois tu que l'on va baisser les bras! que l'on va gagner plus d'argent! que tes riches vont enfin s'appauvrir! dès le 1er Mai Prochain nous serons des millions dans les rue de France tu viendras avec nous chanter la Marseillaise!
2006-12-29 14:13:09 · answer #10 · answered by b@st@ 4 · 1⤊ 5⤋