Politique et gouvernement - mars 2007

Je parle ici des partis politiques et de la campagne électorale, incluant coups bas et autres bourdes.

2007-03-10 01:43:15 · 6 réponses · demandé par Samibou 1 dans Élections

Affirmation de SR - Qu'en pensez-vous?

2007-03-10 01:43:09 · 27 réponses · demandé par Vincent L 3 dans Élections

2007-03-10 01:37:56 · 20 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Élections

Est-ce parce qu'il ne représentent plus de menace ?

2007-03-10 01:35:03 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

On a fait un tapage quand Sarkozy a battu le record d'audience du grand journal de canal, mais Ségolène Royal l'a pulvérisé et personne n'en parle, pourquoi? D'alleurs comment fait-elle pour pulvériser les records d'audience alors qu'elle ne serait pas en tête dans les sondages? N'est-ce pas la preuve que les sondages sont faux? Sarkozy établi des records d'audience et à chaque fois elle les pulvérise. Comment peu-on expliquer cela. N'est-ce pas la preuve que les français sont plus intéressés par ce qu'elle a à dire?

2007-03-10 01:34:48 · 27 réponses · demandé par VAD 2 dans Élections

2007-03-10 01:32:37 · 9 réponses · demandé par huboo974 2 dans Élections

On a fait un tapage quand Sarkozy a battu ce record, mais Ségolène Royal l'a pulvérisé et personne n'en parle, pourquoi? D'alleurs comment fait-elle pour pulvériser les records d'audience alors qu'elle ne serait pas en tête dans les sondages? N'est-ce pas la preuve que les sondages sont faux?

2007-03-10 01:28:45 · 21 réponses · demandé par VAD 2 dans Élections

Le choix d'un 1er ministre ne suffisant pas, il est obligé de s'allier à un des 2 grands partis pour pouvoir faire passer les lois de son gouvernement...

2007-03-10 01:28:31 · 15 réponses · demandé par LeMellois 5 dans Élections

Dans les Misérables, Victor Hugo a écrit : "Partager la richesse, ce n'est pas la créer", n'est-ce pas le bon sens qui parle ?

Vaut-il mieux privilégier la création de richesses nouvelles pour tous les citoyens, ou bien partager les richesses qui existent déjà, au risque d'arriver à un appauvrissement généralisé ?

2007-03-10 01:25:35 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

ben oui, il les a menacés d'être virés, et d'avoir un canidat socialiste contre eux à la prochaine élection.

Mais pourquoi avait-il tant tardé à demander l'exclusion de G Frêche, et surtout, pourquoi G Frêche est-il toujours président de sa région, tout en étant soutenu par les socialistes ?

Y-a-t'il 2 poids 2 mesures ?

F Hollande veut "museler" Bové, Besancenot à défaut d'avoir pu les acheter comme le PCF en promettant ministères, circonscription, et argent pour un parti qui est artificiellement soutenu par le PS depuis longtemps déjà.

cette stratégie s'avèrera-t'elle payante (ou gagnante gagnante) s'ils ont leurs signatures ?

est-il intelligent de se mettre Besancenot à dos ?

2007-03-10 01:24:00 · 9 réponses · demandé par DD D 4 dans Élections

souvenez vous :

haine officielle contre N Sarkozy, avec tract en ligne (une 1ère), un livre, des émissions tv où l'on vomit sur lui.

mépris officiel contre F Bayrou tant qu'il était à 13% (ringard puis effondrement comme chevènement) puis haine officielle contre lui car il est en passe d'aller au 2nd tour.

haine officielle contre O Besancenot. F Hollande a rappelé que les maires seraient virés s'ils parrainnaient Besancenot, ou Bové...

Si S Royal perd au soir du 1er tour, à qui s'en prendront tous ces bons "haineux" comme JM Ayrault (le meilleur d'entre eux incontestablement), A Montebourg ?

peut-être au couple dirigeant, qui sait ?

2007-03-10 01:19:11 · 18 réponses · demandé par DD D 4 dans Élections

2007-03-10 01:18:29 · 12 réponses · demandé par le blouf 1 dans Élections

Bayrou a accepté chez Guillaume Durand de proposer un débat public avec Ségolène.

Pas d'écho est ce vrai ou pas ?

Si oui acceptera t'elle ce défi ? et comment voyez vous le débat ,?

2007-03-10 01:18:09 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-10 01:12:58 · 15 réponses · demandé par La friponne 2 dans Élections

bientot il sera plus a droite que le pen si cela continue

2007-03-10 01:12:06 · 9 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

les autres sont vraiment trop amateurs et n'ont aucune expérience valable ni les épaules pour mettre la France dans le bon chemin. Honnetement !

2007-03-10 01:10:15 · 24 réponses · demandé par le blouf 1 dans Élections

Sarkozy chez Chabot sur France2 :

"L’égalité des chances, c’est pas d’aller prendre à celui qui a travaillé le fruit d’une vie de travail, c’est que celui qui n’a pas la chance de pouvoir hériter ait les mêmes chances un jour de se constituer un patrimoine que celui qui a hérité. C’est ça l’égalité des chances."

Drôle de conception de l'égalité des chance....
Ainsi donc, ce serait ça l'égalité des chances, ce ne serait pas de rééquilibrer les chances en début de parcours (à l'école, par exemple), mais laisser miroiter à ceux qui n'ont rien l'idée que peut-être, s'il travaille beaucoup et toute leur vie, à la fin (c'est-à-dire quand M. Sarkozy ne sera plus président) ils auront un patrimoine équivalent à celui qui n'a rien eu à faire puisqu'il a hérité de son patrimoine.

Le script de l'emission "A vous de juger"

http://u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/nicolas_sarkozy_invite_de_l_emission_a_vous_de_juger__4

2007-03-10 01:01:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Quand en est encore ministre de l'intérieur, qu'on promet de créer une police de quartier, après avoir dès son arrivée en 2002 supprimé une police analogue dite de proximité, on est en plein flou.

Car cette police de quartier peut être créée sans attendre.

C'est une décision que le ministre peut prendre sans aucun problême.

Les UMP disent, pour d'autres sujets, que Nicolas Sarkozy n'avait pas le pouvoir. Admettons, mais pour cette police, c'est son métier.

Ne pas faire ce qu'on promet pour demain, c'est nous prendre pour quoi ?

Qu'en pensez vous ?

2007-03-10 01:00:14 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-10 00:59:47 · 2 réponses · demandé par Les phares jaunes! 7 dans Politique

et hop un petit sondage express (cela faisait longtemps)

Q : si les éléctions étaient aujourd'hui...pour qui voteriez vous au 1er tour :)

Tout le monde s'y met c'est juste pour le sport :)

2007-03-10 00:53:01 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-10 00:49:24 · 39 réponses · demandé par AF 4 dans Gouvernement

Source : son site.

Voici le lien : http://www.bayrou.fr/propositions/exclusion.html

2007-03-10 00:44:58 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Source : son site.

Voilà le lien : http://www.bayrou.fr/propositions/exclusion.html

2007-03-10 00:43:33 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

On lit sur ce forum que le projet du PS ne serait pas chiffré. Effectivement les médias se gardent bien de relayer ce chiffrage. Si celà vous intéresse, voilà le lien.

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=actualites&actu=971

Qu'en pensez vous ?

2007-03-10 00:33:53 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

voir son programme....c'est bien

2007-03-10 00:32:57 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-10 00:32:46 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Droit

à part Ripostes en décembre où elle avait été pitoyable dès lors que l'on traitait d'économie (même ceux de gauche qui l'ont vue le pensent, je n'invente rien) elle n'a fait aucune émission politique.

J'ai une question à vous poser ? ben voyons, avec des gens normaux en face, pas des journalistes qui peuvent reposer une question quand ils n'ont pas la réponse...

Je parle bien sûr de l'émission d'Arlette Chabot où S Royal devrait logiquement se rendre, bien qu'elle se soit refusée en début d'année à participer à ce genre d'émission, trop risquée pour elle.

Pourquoi ? parce qu'il y aura des journalistes en face, qui vont lui poser de vraies questions et ne se contenteront pas d'envolées apprises par coeur sur le bon côté de la gauche et le mauvais côté de la droite (je simplifie, mais je ne suis pas loin de la vérité).

Il faudra de vraies réponses, à de vraies interrogations, et là, je crois que S Royal a tout à perdre . Mais si elle n'y va pas, elle laisse planer le doute

2007-03-10 00:30:23 · 12 réponses · demandé par DD D 4 dans Élections

Vous trouvez pas ça hypocrite d'interdire le cannabis alors que contrairement aux autres drogues illicites mais aussi licites (tabac, alcool), il n'entraine aucune dépendance.
Pourquoi le range t-on au registre des drogues?

On devrait légalisé au même titre que l'alcool:fumer et boire mais pas n'importe où ni n'importe quand
Quand on en surconsomme c'est comme l'alcool c'est dangereux mais ça concerne une faible partie des consommateurs.
Les français sont de plus en plus à en consommer :10 % difficilement estimable car beaucoup ne se prononcent pas (seulement 1% de ces 10 % consomment des drogues dures donc ce n'est pas une escalade des drogues), le problème est que le produit n'est pas de bonne qualité & nocif (shit coupé au hénné au pneu, herbe au verre pilé...) et en faible quantité
Cela représente un marché noir énorme causant des pertes énormes à l'Etat

Quand pourra t on aller chercher de la bonne herbe au bureau de tabac et en planter dans son jardin de manière légale?

2007-03-10 00:28:58 · 6 réponses · demandé par grego 3 dans Politique et gouvernement - Divers

http://www.bayrou.fr/propositions/commerce.html

http://www.bayrou.fr/propositions/benevolat.html

http://www.bayrou.fr/propositions/exclusion.html

2007-03-10 00:28:48 · 10 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

2007-03-10 00:25:48 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Élections