Pourquoi n'autorise t-on pas le cannabis?

Question

Vous trouvez pas ça hypocrite d'interdire le cannabis alors que contrairement aux autres drogues illicites mais aussi licites (tabac, alcool), il n'entraine aucune dépendance.
Pourquoi le range t-on au registre des drogues?

On devrait légalisé au même titre que l'alcool:fumer et boire mais pas n'importe où ni n'importe quand
Quand on en surconsomme c'est comme l'alcool c'est dangereux mais ça concerne une faible partie des consommateurs.
Les français sont de plus en plus à en consommer :10 % difficilement estimable car beaucoup ne se prononcent pas (seulement 1% de ces 10 % consomment des drogues dures donc ce n'est pas une escalade des drogues), le problème est que le produit n'est pas de bonne qualité & nocif (shit coupé au hénné au pneu, herbe au verre pilé...) et en faible quantité
Cela représente un marché noir énorme causant des pertes énormes à l'Etat

Quand pourra t on aller chercher de la bonne herbe au bureau de tabac et en planter dans son jardin de manière légale?

Si je peut me permettre, je suis un fumeur occasionnel comme beaucoup de mes amis, je suis à bac+2 sans avoir jamais redoubler pour autant je ne suis pas une "loque", j'aime fumer de temps en temps et faire du jardinage... mais je préférerais le faire de manière légale un jour...
J'aimerais que les études réaliser sur le sujet soient plus objective

Answer 1

Avec l'effet de serre il n'y aura plus de problème ça poussera partout.

Answer 2

C'est vrai que l'alcool et la cigarette sont des produits nocifs.
Mais legaliser le cannabis n'est pas une bonne chose.

C'est un produit encore plus addictif dont les effets sont encore plus nefaste.
J'en ai fumé etant étudiant et j'ai vu des copains devenir des loques humaines a force de fumer.

Il vaudrait mieux interdire la cigarette et baisser la consommation d'alcool.

Answer 3

Parce que c'est une vraie merde et qui contrairement à ce que tu dis rend dépendant. Et puis quand on voit les loques que çà donne, merci bien.

Answer 4

Ce que je trouve hypocrite c'est quand tu écris que ça n'entraîne aucune dépendance. Tu sais parfaitement que si.

Ce que je trouve hypocrite c'est quand les fumeurs comme toi comparent le shit à l'alcool et au tabac. Tout le monde est d'accord, ce sont des fléaux. Donc vu qu'il y a deux fléaux légaux, tu voudrais qu'il y en ait un troisième ?

Answer 5

Vieux débat, l'arrêt de la prohibition...

Je ne suis pas d'accord lorsque tu affirmes que cela n'entraîne aucune dépendance : tout produit ou toute pratique abusive peut entraîner une addiction : du café jusqu'aux jeux vidéos... même si il s'agit effectivement d'une minorité de personnes ;-)

Ce n'est pas autorisé parce que (en vrac) :
° les gros problèmes de santé publique causés par ces drogues (tabac et alcool) coûtent déjà très chers à nos sociétés et sont responsables de beaucoup de décès. Pourquoi augmenter encore la note avec le cannabis ?

° une autre vraie question à mon avis c'est pourquoi le tabac et l'alcool sont autorisés puisqu'ils provoquent tellement de ravages ? ils sont taxés et rapporte plein de sous-sous à l'état... en les interdisants ce serait trop le bordel, que dis-je, une révolution ^_^

° l'état ne touche pas un rond sur cette substance (THC=) contrairement à l'alcool et aux cigarettes ! Donc ne rêvons pas... il n'y aura jamais de coffee shop en France. de plus ce ne serait pas politiquement correcte, même si une majorité d'hommes / femmes politiques, fonctionnaires etc. fument ou ont fumés du cannabis.

° enfin parce que comme le démontre les raisons ci-dessus il y a pas pire intolérance que celle de la plèbe qui juge au seul critère de son ignorance bien pensante...

Moralité : profitez de l'intelligence et de la grande générosité des Pays-Bas avant qu'ils ne disparaissent sous les flots xD

CQFD

Answer 6

Parce que le cannabis c'est un truc pour les hippies qui élèvent des chèvres et les hippies ça craint .