English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

bonne question... mauvaise manière de la poser... quand on n'exprime aucun mépris, en démocratie, on dit socialiste et pas socialo... maintenant, pour la réponse, je te suggère de lire le projet des socialistes, les rapports de la COR,... j'oubliais... un excellent livre de Vlady Ferrier... Plutôt que de poser des questions dont tu n'attends aucune réponse, essai de lire les projets (ceux de ton camp et ceux des autres...) ça aide pour construire un débat intelligent...
Je sais, c'est dur... mais bon... tu as peut être les capacités... essaie !

2007-03-10 01:40:29 · answer #1 · answered by Denis 5 · 1 0

Les actifs, comme aujourd'hui et comme depuis 40 ans. Sauf si la droite passe et nous oblige à passer définitivement au système égoiste par capitalisation qui a notamment provoqué la ruine de l'Argentine.

2007-03-10 01:41:36 · answer #2 · answered by peh 5 · 1 0

TOI mon pote....

2007-03-10 02:50:46 · answer #3 · answered by Bernard L 3 · 0 0

Même problème en Belgique...

Au jour d'aujourd'hui, en Belgique, pour bénéficier d'une pension dite complète, il faut 45 années de carrière (30 ans de carrière, c'est 30/45è ou 2/3 de sa pension complète, etc.). Qui pensez-vous qui fait encore 45 années de carrière quand on sait que la pension est obligatoire à 65 ans? Personne autant le dire...

Ne ferait-on dès lors pas mieux d'autoriser les gens à travailler au-delà de 65, sans obligation de prendre sa pension? Ne ferait-on pas mieux aussi de limiter les départs en pension anticipées uniquement aux métiers lourds?

Enfin, pour stimuler l'emploi des jeunes comme des personnes âgées, ne ferait-on pas mieux d'encourager les entreprises à embaucher, par exemple en limitant les charges patronales pour certains groupes cibles?

2007-03-10 01:54:50 · answer #4 · answered by SpookyVince 5 · 0 0

Je propose un *crédit rentier* :
Tout enfant élevé, torché, éduqué, nourri, chauffé ET PARFOIS FORT TARD, etc...devra rendre les frais engagés à leurs parents quand ils seront vieux !
Plus on aura d'enfants, plus la vieillesse sera assurée. On luttera ainsi, également, contre la dénatilité.
Ingrats que vous êtes les jeunes !

2007-03-10 01:52:54 · answer #5 · answered by Atlantis 4 · 0 0

TOI ET MOI
A LA DIFFERENCE QUE SUIS ATTACHE A LA SOLIDARITE

2007-03-10 01:42:56 · answer #6 · answered by mickaeldl 2 · 0 0

sego donne sa langue au chat

2007-03-10 01:39:37 · answer #7 · answered by Polka 3 · 0 2

Quelles retraites ????????? -:(((

2007-03-10 01:36:04 · answer #8 · answered by LIVINGSTON 5 · 0 2

IG METAL premier syndicat en allemagne a préconisé cette mesure.. Ca fait réfléchir en france....

2007-03-10 01:36:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers