à part Ripostes en décembre où elle avait été pitoyable dès lors que l'on traitait d'économie (même ceux de gauche qui l'ont vue le pensent, je n'invente rien) elle n'a fait aucune émission politique.
J'ai une question à vous poser ? ben voyons, avec des gens normaux en face, pas des journalistes qui peuvent reposer une question quand ils n'ont pas la réponse...
Je parle bien sûr de l'émission d'Arlette Chabot où S Royal devrait logiquement se rendre, bien qu'elle se soit refusée en début d'année à participer à ce genre d'émission, trop risquée pour elle.
Pourquoi ? parce qu'il y aura des journalistes en face, qui vont lui poser de vraies questions et ne se contenteront pas d'envolées apprises par coeur sur le bon côté de la gauche et le mauvais côté de la droite (je simplifie, mais je ne suis pas loin de la vérité).
Il faudra de vraies réponses, à de vraies interrogations, et là, je crois que S Royal a tout à perdre . Mais si elle n'y va pas, elle laisse planer le doute
2007-03-10 00:30:23 · 12 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sur sa capacité à diriger un pays.
Elle s'est résolue à participer à des émissions tv car la presse de gauche l'y a contrainte.
Elle voulait persévérer dans sa stratégie d'évitement, qui lui a coûté cher dans les intentions de vote, et a participé à des émissions "people" comme le grand journal.
Face à A Chabot, ce sera autre chose.
Alors ?
2007-03-10 00:32:23 · update #1
eh bien Jeff, qu'elle nous le prouve !
pour l'instant, ce n'est pas le cas !
2007-03-10 00:49:19 · update #2
euh Imagine, je veux bien que tu répètes ce que sort le PS comme réponse à donner, mais ne te rappelles tu pas la croissance mondiale des années sous Jospin ?
à moins que L Jospin lui-même n'ait dopé la croissance mondiale... L'Irlande connaissait même une croissance à 8% !
et qu'a fait L Jospin de cette croissance ? rien.
il a privatisé à tour de bras, c'est tout, et S Royal faisait partie du gouvernement...
2007-03-10 00:51:45 · update #3
Ah, Bassdarc est repassé en mode "injures". Ben oui, faute d'arguments ou de talent pour les développer, les brutes cognent ou insultent...
ça ne change pas, après Sarkozy, vous avez étendu le champ à Bayrou, Besancenot,...
tout plein de bonnes idées pour rassembler...contre le PS !
2007-03-10 00:54:49 · update #4
Wendigo, tu es très fort !
elle est pas mal celle-là.
2007-03-10 00:55:57 · update #5
Alors, on attend...
avec impatience, parce que débats participatifs et la compassion envers tous les drames quotidiens individuels de la population française, c'est tres beau, mais ça ne donne aucune orientation politique...
Economie, retraites, 35 h, immigration, on a hâte de la voir répondre à de vraies questions. (en direct !)
2007-03-10 00:35:02 · answer #1 · answered by Meg 7 · 3⤊ 0⤋
et on va lui amener quelques handicapés pour qu'elle puisse s'apitoyer...
les gays arrogants, on les réserve à Sarko !
2007-03-10 08:37:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Laissons lui le temps d'apprendre par coeur les réponses!
2007-03-10 08:35:24 · answer #3 · answered by bwana 4 · 4⤊ 0⤋
J'aimerais bien, histoire de voir ce qui se cache une fois le maquillage de facade gratté.
Mais pour l'instant, les médias orchestrent intelligemment le "débat". Point de confrontation, plutôt une reprise à leur compte des débats participatifs justement de Ségolène.
J'espère simplement qu'elle s'est 1 peu entrainée, car je l'avais vue il y a qq temps de ca déjà face à Douste-Blazy, et elle s'était bien vautrée, et pourtant Douste n'est pas non plus 1 super "débateur" à la Le Pen.
Nimbus : Bien dit, mais il va falloir patienter 5 ans de plus alors...le PS va alors devoir trouver 1 remplaçant.
2007-03-10 08:35:31 · answer #4 · answered by Dominique L 4 · 3⤊ 0⤋
Etes vous plus intéressé par le talk show ou par le programme de changement proposé
2007-03-10 08:40:27 · answer #5 · answered by tarawoman 3 · 1⤊ 0⤋
au dela du programme televisé ne serait ce pa son programme à elle ki est important...
2007-03-10 13:09:32 · answer #6 · answered by lyrics jeune maman 5 · 0⤊ 0⤋
A mon avis elle va réussir à éviter le débat d'entre les deux tours.
2007-03-10 08:54:10 · answer #7 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 1⤋
Mais Ségolène n'attend que cela d'être invitée par un programme de la télé pro-Sarko qui respecte l'intelligence des téléspectateurs !
Arlette Chabot, qui travaille pour le service public, est une honte pour le journalisme, cette émission mémorable où elle passait son temps à cirer les pompes du ministre-candidat - en diffusant des clips élogieux sur la vie et l'oeuvre du merveilleux Nicolas - était pitoyable....
Quant à l'émission de TF1, la télé de Bouygues, grand ami de Sarko, je suis d'accord avec vous, le concept de cette émission est affligeant pour le journalisme. Je vous rappelle néanmoins que cette émission a été produite par une société de prod appartenant à Dominique Ambiel, ancien conseiller en communication de Raffarin....
2007-03-10 08:46:24 · answer #8 · answered by folifof 2 · 1⤊ 1⤋
sego n est pas outillee pour diriger la france surtout avec hollande dans ses jambes
elle est superficielle elle meuble avec des elucubrations parcequ elle n a rien a dire
chabot n a pas epargne sarkozy il l a bien remise a sa place chabot sera plus coulante avec sego n empeche y aurra le public et quand meme un journaliste en fait elle aurra bc d audience mais c est juste pour la voir se planter
2007-03-10 08:40:47 · answer #9 · answered by lebacq n 4 · 1⤊ 2⤋
Tu raconte nimporte quoi nicolas, on sait bien que tu te prepare depuis longtemps a prendre le pouvoir en france ....remarque c'est normale avec des probeme de nerveux...Il vaut mieux avoir un journaliste complaisant si possible de droite pour te permettre de sortir ton argumentaire....tu es un tres bon marchand de tapis...mais pas plus....allez iznogoud ne pleure pas...c'est vrai que se faire coiffer au poteau par bayrou et segolene ca te mets les boules...pauvre petit bonhomme...
2007-03-10 08:39:06 · answer #10 · answered by aldente357 3 · 0⤊ 2⤋