Politique et gouvernement - mars 2007

peu de gens s'apparentent à des partis politiques à l'heure actuelle

alors les arguments comme quoi seul un homme de parti peut avoir une majorité est un peu obsolète

marie france garaud, quand meme bonne analyste politique, meme si elle est de droite, a dit que les électeurs choisissaient un homme et non pas un parti

2007-03-12 01:23:40 · 7 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

Mr Sarkosy parle des noirs dans les banlieux sans distinguer les noirs d'origine africaine et les noirs antillais qui sont eux français. Ce qui fait que dès qu'on voit un noir on le voit comme immigré. Dans le même temps, la stigmatisation du noir fait que dans les stades de foot et ailleurs, on le considère comme un être anormale, sauvage... C'est dommage le traitement dégradant qu'il fait reserver au noir alors qu'on est allé les chercher pour combattre dans la guerre de 14-18 et de 39-45 sans que ces guerres ne le concerne. Est-ce dire que quand ça arrange, on va chercher le noir qui est fort, résistant, et quand on en a plus besoin, il devient racaille? Dites-moi, quel noir a pu émerger malgré de hautes études et des diplômes équivallent dont ils disposent? Sarkosy qui est aussi fils d'immigré, peut-être clendestin fait la loi aujourd'hui parce qu'il est blanc. C'est ça la réalité en France. Mais qu'ils laissent les africains choisir les présidents plutot que soutenir les dictatur

2007-03-12 01:22:49 · 27 réponses · demandé par Kokou D 1 dans Immigration

c'est curieux , personne n 'en parle, alors qu'il a les 500 signatures et que son programme est simple: défense des services publics; défense des communes; sortir de l'union européenne; nationalisation d'airbus..; qu'en pensez vous?

2007-03-12 01:22:11 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Pour moi c'est un soutien de façade.

Villepin est bien obligé de le faire pour rester dans la famille.

Mais il soutiendra Sarkozy comme la corde soutien le pendu.

2007-03-12 01:21:43 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-12 01:18:34 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

- En 1995, Chirac s'est rendu à Collombey les deux églises pour se ressourcer sur la tombe du Général de Gaulle avant son intronisation.
- En 1981, Mitterrand avait rendu hommage à Pierre Mendes-France et aux grand hommes (Moulin, Shoelcher, Jaures) au Panteon.
- On peut donc penser que Ségolène Royal irait d'abord sur la tombe de Mitterrand et Bayrou sur celle de Giscard (ah bon, il n'est pas encore mort) ?

Mais Le Pen ne devrait il pas se rendre à l'Ile d'Ieu pour rendre hommage a celui qu'il considère comme le sauveur de la France en chantant "Maréchal nous voila !" ?

2007-03-12 01:17:40 · 17 réponses · demandé par phil de lille 6 dans Élections

Ecoutez cela avec honneteté d'esprit:
1/3) http://www.dailymotion.com/group/34421/video/x1ekeo_fbayrou-atil-du-charisme-1

2/3) http://www.dailymotion.com/group/34421/video/x1ejyz_fbayrou-atil-du-charisme-2

3/3) http://www.dailymotion.com/group/34421/video/x1ejyz_fbayrou-atil-du-charisme-3

cela date de 1 ans, ne vous sentez-vous pas mal en continuant de défendre ces députés bedonnants tous génés d'entendre leur vérité?

2007-03-12 01:17:39 · 10 réponses · demandé par friti 4 dans Élections

Il a voté contre la loi sur la laïcité. Qu'est-ce que cela veut dire ?
Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas raison de vouloir rappeler les fondammentaux de notre république et parmi eux la laïcité ?

2007-03-12 01:16:51 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Après le discours présientiel, est ce un nouveau cadeau empoisonné de monsieur Chirac? Serait il rancunier?
Je plaisante, mais c'est si bon

2007-03-12 01:16:35 · 8 réponses · demandé par beniat66 6 dans Élections

2007-03-12 01:14:50 · 22 réponses · demandé par laure b 1 dans Immigration

je pense que ses remarques sont une honte a la republique et qu'il aurais mieu fait de rien dire, M. Chirac a été elus par nous les francais et c'est remarque son une insulte a toutes les personnes qui on voter neutre ou contre lui et il fait partis des personnes qui parle beaucoup mais qui ne feront jamais rien de positif pour les autres

2007-03-12 01:13:52 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-12 01:11:11 · 11 réponses · demandé par Echéance 4 dans Élections

Personnellement je pense que oui, car nous devons faire un choix d'orientation pour les 5 ans qui viennent et les Français sont assez intéressés par la campagne.

2007-03-12 01:11:02 · 14 réponses · demandé par guy_from_darkness 6 dans Élections

N'oubliez pas que notre future ex-president deteste les americains et que tout lui est bon pour leurs faire savoir.Ceux qui veulent voir dans sa décision un geste envers la paix ou bien d ' humainite envers nos pauvres soldats, doivent se poser la question: Est ce que la france (les grosses societees francaises)avait un quelconque interet financier en Irak?? Et,comment reagierait l opinion francaise en cas de mort de soldats francais.Je crois que bien que ces 2 arguments sont plus proche de la verite qu un quelconque humanisme de notre future retraite

2007-03-12 01:09:13 · 14 réponses · demandé par niala69 1 dans Politique

Ca m'hallucine qu'il soit number one des sondages, alors qu'il n'a pas de programme écrit.
Je ne me fie pas à ce qu'il dit, car il dit souvent le contraire 3 jours plus tard.
Alors les sarkoboyz & girlz ... un lien SVP ? Je ne demande qu'à changer d'avis sur votre champion (j'allais dire chef !).

2007-03-12 01:06:29 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

il y a quelques années "je préfère être chômeur en France que travailleur en Grande Bretagne".....ne fait-il pas partie de la dream-team de Royal .....Comment peut-on voter pour des gens pensant comme ça ...les paroles changent ,les idées restent ...pour moi c'est un pied de nez aux chômeurs qui se battent pour trouver un emploi et à ceux qui paient des impôts pour les aider....

2007-03-12 01:05:37 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Vu à la vitesse à laquelle Mr Bayrou monte dans les sondages, vat il avoir la majorité absolue au premier tour?


Bien sur c'est une boutade, puisque je suis pour Nicolas
Mais j'avais envie de me faire plaisir en posant une question a la noix

2007-03-12 01:05:00 · 14 réponses · demandé par KIKI 93 6 dans Élections

2007-03-12 01:04:34 · 12 réponses · demandé par Jack Daniels 2 7 dans Élections

Si on a un second tour Ségo-Sarko, c'est Sarko qui gagne, c'est quasiment sûr : la France semble assez à droite en ce moment, et la rhétorique de cet avocat du diable semble toucher les coeurs...


Si on est socialiste et que, comme moi, on est prêt à tout pour éviter Sarko...
Je ne vois que Bayrou au premier tour afin d'avoir ensuite un Bayrou-Sarko.

Dans ce cas Bayrou récupère :

- les électeurs socialistes et de la gauche plurielle (ils ont su voter Chirac, alors voter Bayrou sera du pipi de chat!!),

- les électeurs de droite qui n'approuvent pas les méthodes autoritaires et sources de conflits sociaux et et de grèves de Sarko,

- et mêmes des électeurs du FN qui haissent Sarko...

- Sans oublier les écolos : quand on voit la nullité de Sarko face à Nicolas Hulot....ils sont obligés de voter Bayrou...


Qu'est-ce qui cloche dans ce raisonnement?

2007-03-12 01:00:45 · 34 réponses · demandé par Emm 2 dans Élections

Il faisait beau hier, j'ai passé la journée dehors et j'avoue ni avoir regardé la TV, ni écouté la radio. Et j'apprends ce matin dans tout la presse, tous les sites internet, que Chirac est mort? Qui en fait trop? Les médias ou moi?

2007-03-12 01:00:23 · 11 réponses · demandé par Dr Lol 2 dans Politique

Voilà, je ne m'étais pas inscrite l'année dernière et je m'en mords les doigts, sniff, je n'ai encore jamais voté pour des élections présidentielles (vu que je n'avais pas encore 18 ans en 2002) et pour cette fois-ci c'est raté!

donc si une personne va voter à ma place ce serait bien qu'il mette un bulletin...blanc

2007-03-12 00:59:37 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Civisme

2007-03-12 00:59:01 · 8 réponses · demandé par DSL 3 dans Politique et gouvernement - Divers

ça c'est du consensus et du "centre"... Selon l'adversaire, Monsieur Bayrou changera sa "majorité idéale" . Contre la droite, il choisira la gauche et contre la gauche, choisira la droite. Quand cette supercherie pathétique va-t-elle se dégonfler ?

2007-03-12 00:57:23 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

qu'en pensez vous ? n'est ce pas une bonne illustration du dépassement des clivages gauche droite ?

http://fr.news.yahoo.com/12032007/202/bayrou-evoque-avec-chereque-la-confiance-batir-avec-les-syndicats.html

2007-03-12 00:57:11 · 9 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

Ce serait en fait faire l'inverse des 35h. On dit qu'aucun pays européen n'a rejoint la France sur les 35h. On en conclut que les 35h, ce n'est pas bien.

A l'inverse, plusieurs pays européens ont autorisé le mariage civil des couples homosexuels (Espagne, Royaume-Uni, Belgique, Pays-Bas), d'autres en reconnaissent la légalité (Portugal, Hongrie, Croatie)

Si on applique le même raisonnement que sur les 35h, cela doit dire que ça va dans le bon sens. Alors pourquoi ne le fait-on pas en France ?

Merci de me dire ce que vous en pensez ?

2007-03-12 00:56:43 · 9 réponses · demandé par Nostra 1 dans Élections

2007-03-12 00:56:02 · 7 réponses · demandé par Fed-up 5 dans Élections

Adoptera t-il lui aussi la laque Elnette pour parfaire son brushing ????!

2007-03-12 00:54:53 · 16 réponses · demandé par Retriver 3 dans Élections

2007-03-12 00:54:51 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-12 00:54:30 · 16 réponses · demandé par FUSION 1 dans Élections

2007-03-12 00:53:37 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections