pouvoir donner une expliquation a tous phenomenes, a touts les evenement au travers des sciences(au sens large du terme), mais qui reste dans l incapacité de saisir la complexité de tels outils, de percevoir et comprendre le vaste reseau de liens qui rattachent des faits , phenomenes apparemment independants.Devrions-nous continuer a chercher a tendre vers la comprehension parfaite de notre environnement et de la vie que nous y menons, sans jamais vraiement y parvenir , en ne faisant que des suppositions qui pourraient tout aussi bien être fausses.Et a supposé qu on parvienne a cette comprehension absolue de l univers que ferons -nous apres ,cela nous rendra-til meilleurs ?Au regard du peu que nous savons deja , qui n est ma foi pas si peu en comparaison de savaient nos ancêtres d il y a 10000 ou 100000 mille ans en quoi cela nous a fondamentalement rendus meilleurs qu eux ?
2007-01-28
05:26:13
·
15 réponses
·
demandé par
::::::::::::::::::::::::::::::::
4
dans
Philosophie