A une époque ou on a besoin de specialistes maitrisant un domaine particulier et assurant des resultats d une exactitude jusque-la jamais egalee , il est tout a fait normal d encourager ce modele dans le systeme educatif et d ajuster notre vision des choses a cette apprehension pragmatique des choses.Mais en cela ne reside-t-il pas le risque de limiter la reflexion de tout un chacun a tel point que tout echange , toutes relations decorealtiosn entre les domaines soit exclu , on nous apprend a penser d une certaine facon , seront nous desormais capable de depasser cette facon de penser afin de laisser libre cours a notre creativité , en empruntant et en s accociant a des domaines fort eloignés des nôtres?
LIRE COMMENTAIRE
2007-01-28 06:06:34 · 6 réponses · demandé par :::::::::::::::::::::::::::::::: 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Tu as totalement raison. La specialisation des connaissances nous emmene de plus à abandonner la reflexion au profit la connaissance encyclopédique. J'entends parler beaucoup de spécialistes , certains avec des raisonnnements extremements complexes, pourtant il me semble que beaucoup vivent dans l'ultra spécialisation. C'est un processus de fermeture de l'analyse et de l'esprit
2007-01-28 08:41:45 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 4⤊ 1⤋
tu résumes la nécessité du polyvalent dans notre société et les oeillères des décideurs.
En étant trop optus; certaines voies sont des non-sense. Ou demande des corrections.
La théorie des quantas nous a donné le surréalisme en littérature et le structuralisme dans les sciences humaines.... On est beaucoup plus créatif et curieux quand on est jeune.
Il est grand temps de mettre en place des années sabattiques
des ponts entre les professions. Pour re/lancer le recherche donnez des moyens de vivre et de travailler aux jeunes dans les labos..... Aux USA le turn over dans la recherche est très élevé
c'est comme un apprentissage de la vie.
Que pouvons nous reprocher à nos têtes d'oeuf cumulant Polytechnique et Ena leur manque d'experience et de vécu.
Les avions renifleurs nous nous en rappelons tous...
Ce serait très positif de pouvoir faire un break professionnel entre 3o et 4o ans pour les scientifiques et ingénieurs et autres personnes dans la recherche la production le commercial
pour se consacrer aux sciences humaines philosophie langues sociologie............ pour pouvoir mieux appréhender les 3o/35 années à venir.
Qui prendra en charge une telle révolution culturelle et sociétale?
2007-02-05 13:05:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
...le monde devient une affaire de spécialistes...Parfois cela
en devient "risible".
...Chacun d'eux en apnée dans leurs spécialités et sans
connexions, sans ouvertures vers les autres domaines
qui leur sont entièrement étrangers.
...Ne serait-il pas plus souhaitable d'essayer d'interconnecter
tous nos savoirs pour une vision globale ? L'échange et le
dialogue ouvrant des perspectives innattendues .
..Petit raisonnement d'utopiste spécialiste en rien!
2007-02-05 09:16:08 · answer #3 · answered by PINEDE 5 · 0⤊ 0⤋
s'assurer de l'interdependance des individus dans un groupe ou une entreprise...finalement personne ne peut vraiment faire quoi que ce soit par lui meme...esclavage???
tant que l'efficacite et la poigne du capital domine, c'est bien!
2007-01-28 14:35:26 · answer #4 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 1⤋
on finira par tout savoir.
2007-01-28 14:28:31 · answer #5 · answered by ouimai 7 · 0⤊ 0⤋
Une conséquence immédiate:
qu'est-ce qu'on doit ramer pour suivre?
2007-01-28 15:42:01 · answer #6 · answered by louis 4 · 0⤊ 1⤋