j'ai un devoir de critique litteraire sur le formalisme russ, stucturalisme francais et tous se qui conserne la critique du 15 ,16 ,17 ,19 siecle avec citions des critiques . merci de vos R.
2007-01-28 07:30:51 · 5 réponses · demandé par sousou 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Si tu tiens a t'aider, n'hésite pas . Au travail !!!!
2007-01-28 07:40:51 · answer #1 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 2⤊ 0⤋
laisse tomber, avec ton orthographe tu auras zéro c'est sur !
2007-01-28 15:37:07 · answer #2 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
Formalisme russe
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
On désigne sous le nom de formalisme russe une école de linguistes et de théoriciens de la littérature qui, de 1914 à 1930, révolutionna le domaine de la critique littéraire en lui donnant un cadre et une méthodologie novatrice. On peut distinguer le groupe de Moscou, enmené par Roman Jakobson, et celui de Saint-Pétersbourg, l'OPOYAZ, conduit par Victor Chklovski.
Les formalistes russes auront une influence considérables sur la sémiologie et la linguistique du XXe siècle, notamment par le biais du structuralisme.
Sommaire
1 Les acteurs du Formalisme Russe :
2 Histoire du Formalisme
3 Grandes idées
Les acteurs du Formalisme Russe :
Ossip Brik (1888 1945) et Roman Jakobson (1896 1982) s'occupent des structures rythmiques et métriques au cœur des poèmes.
Victor Chklovski (1893 1984), Boris Eichenbaum (1886 1959) étudient les constructions narratives des récits.
Vinogadrov (1895 1969) étudie les faits de style
Tynianov (1894 1943) est spécialiste de "la dialectique des genres."
Cette répartition des tâches en critique littéraire vient de l'idée que la littérature est une technique, un ensemble de procédés.
Histoire du Formalisme
Ce courant de critique littéraire se développe en Russie entre 1915 et 1930, mais ce mouvement ne sera découvert en France que vers 1960. Il commence par la création en 1915 du Cercle Linguistique de Moscou pour "Promouvoir la linguistique et la poétique". Il est aidé ensuite par la collaboration de l'OPOYAZ, qui aide les formalistes par l'apport des poètes futuristes comme Boris Pasternak. La revue Poetica est publiée avec l'aide des formalistes par l'institut d'État d'histoire des arts. Le mot "formaliste" est d'abord une critique qui leur est adressée, mais dont ils se défendent, affirmant préferer "les qualités intrinsèques du materiau littéraire".
Grandes idées
Le Formalisme naît en réaction contre une méthode de critique qui s'attachait à l'étude des symboles et d'éléments qui influencent l'œuvre (l'histoire, la société...). Contre cette manière de faire, les formalistes proposent d'étudier la littérarité ("Ce qui fait d'une œuvre une œuvre littéraire" Jakobson ). Ainsi les formalistes étudient en détail la structure des œuvres, les personnages, la structure précise du vers... L'histoire littéraire est révisée à partir d'une dialectique proche du Marxisme
2007-01-31 04:51:24 · answer #3 · answered by PHINOU 2 · 0⤊ 0⤋
ta dissertation est trop vague.Mais j'aimerais bien t'orienter.Tu cherche sur encarta 2005 (fiche collège) tu choisira le niveau d'étude(1er ou terminale lettre) celapourrai t'aider sinon tu me rappelles en precisant ton sujet ce sera un plaisir de t'aider. BON COURAGE!
2007-01-28 16:01:24 · answer #4 · answered by abdelbassat 1 · 0⤊ 0⤋
vaste sujet, tu es dans la panade!!
Le contexte européen (français et allemand) du formalisme russe
Résumé
Cette étude retrace l'évolution de l'attitude des principaux formalistes (Viktor Shklovskij, Boris Ejhenbaum, Jurij Tynjanov) à l'égard de la science française et allemande depuis la réception de la « philologie acoustique » de Sievers et de Saran en 1916-1919 jusqu'au sentiment d'indépendance et de supériorité devant le « retard » de la philologie occidentale au cours de la seconde moitié des années 1920. Outre l'innovation proprement scientifique, deux facteurs ont joué un rôle essentiel dans ce processus d'auto-isolement : 1) la réduction des contacts entre les scientifiques soviétiques et les Occidentaux sous la pression du pouvoir communiste, et 2) le délitement général de la « république des lettres » en Europe après la Première Guerre mondiale. À partir de l'exemple de la façon dont le structuralisme de Roman Jakobson et de Nikolaj Trubeckoj (encore très liés au formalisme) fut reçu en France et de leur polémique avec André Mazon, on essaie de montrer le parcours accidenté de leur reconnaissance dans la slavistique mondiale, ainsi que les particularités « nationales » et idéologiques de cette réception. La transformation de l'image du formalisme qui, d'une école à demi oubliée de la philologie russe, est devenue une des principales doctrines littéraires de notre époque est due à son positionnement comme ancêtre direct du structuralisme (chez Jakobson) et à l'importance du facteur politique dans l'évolution de la slavistique et des sciences humaines au XXe siècle.
2007-01-29 03:21:41 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 2⤋