Etrange « compatriote » que cette jeune femme qui se présentait comme « d'origine algérienne » et « musulmane pratiquante », hier sur TF1 face à Nicolas Sarkozy.
Au détour d'une réponse, le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle affirme : « Quand on habite en France, on respecte ses règles : on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement ».
Intervient alors une certaine Hayate, qui se présente tout d'abord comme « d'origine algérienne » et « musulmane pratiquante ».
Donc c'est son « identité » revendiquée. Elle est là pour interroger un candidat à la plus grande élection FRANCAISE, mais elle se définit avant tout par son origine nationale et son appartenance « religieuse ». Sarkozy se présente-t-il comme « d'origine hongroise » ? Villiers comme « d'origine française » ? Bayrou comme « catholique »
En quoi est-ce « raciste » que de condamner polygamie, excision (même modérée), et égorgement de moutons?
2007-02-05
23:06:36
·
13 réponses
·
demandé par
anticgtiste
1
dans
Élections