QUESTION SERIEUSE : parce qu'en toute honnetete, ils payent les impots que les autres ne payent pas (IRPP, seulement 50% des menages), secu, chomage,etc...
Donc les Besancenot, Laguiller,... qui font tout pour les faire partir... ont-ils un plan pour les remplacer ?
2007-02-05 23:05:58 · 24 réponses · demandé par dimda 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et ils pourront pas taxer "le grand capital" (ca sent la poussiere d'ailleur cette expression) puisque sans les riches... ben il sera plus en France!
2007-02-05 23:07:02 · update #1
Pour Frances : oui, seulement 50% des menages payent l'IRPP. Les autres ne sont pas imposables. C'est totalement different de l'ISF qui n'est paye que par tres peu de personnes. Et pour moi, la gauche comme la droite sont responsables de l'exil des riches, des investisseurs et pire, des jeunes a l'etranger.
Voila
2007-02-05 23:21:48 · update #2
Enfin : la simple presence d'un riche en tant que touriste est rentable dans le sens ou il s'acquite de la TVA sur ses achats (bon, s'il s'est un peu renseigne, y a toujours moyens de la faire sauter en passage douane...mais bon)
Et un mec qui achet une jaguar paye deux fois plus de tva que deux personnes qui s'achetent chacune une clio. Si vous voyez passer une jag devant vous, arretez de grogner et rejouissez vous... le conducteur est peut etre celui qui vous a permis de beneficier d'un examen scanner a l'hopital !
2007-02-05 23:26:12 · update #3
Les Français ont souvent du mal à comprendre que ce sont les riches et les entreprises qui apportent la majeure partie de leurs "revenus de transfert", c'est à dire les allocations, le RMI, l'ensemble des aides sociales, etc.
La gueguerre entre riches et pauvres, entre employeurs et syndicalistes a à mon avis beaucoup trop duré. Des candidats à l'élection présidentielle proposent aux Français de pouvoir travailler plus pour gagner plus : ce devrait être une bonne piste de réflexion plutôt que de lorgner dans l'assiette du voisin.
2007-02-05 23:11:56 · answer #1 · answered by Polymnie17 3 · 4⤊ 8⤋
ridicule!
tu as des chiffres pour argumenter de telles affirmations?
saches que l'ISF représente peanuts dans la masse globale d'imposition en France.
ET Johnny (pour citer celui-là) n'a pas attendu que la gauche arrive au pouvoir pour se barrer à l'étranger..
2007-02-06 07:10:42 · answer #2 · answered by Francés 5 · 6⤊ 2⤋
Prendre aux riches pour donner aux pauvres ne fonctionne pas, on le sait. Par contre, il faut inciter les riches à investir en France.
2007-02-06 07:09:29 · answer #3 · answered by Ah ben non alors 4 · 7⤊ 3⤋
On serait dans une merde noire; tout pays a besoin de personnes riches et d'une classe tres aisee. La France est vraiment un pays complexe avec l'argent on entend des choses ridicules. Notre pays s'appauvrit avec le depart des riches et des cerveux...dire que bcp en sont contents...
2007-02-06 07:24:44 · answer #4 · answered by Lisa 3 · 4⤊ 1⤋
Les riches ne partiront pas de la France. Ils metrront seulement leurs richesses à l'abri dans d'autres pays qui en profiteront. Après, ils voudront avoir les mêmes droits que tous les citoyens qui n'ont aucune richesse à protéger. Ils ne paient pas plus d'impôts que les autres? Le montant de l'impôts est porportionnel à ton patrimoine et cela est tout à fait juste. Il ne faut seulement vouloir profiter de son pays. Il faut que le Pays aussi tire un peu de profit de ses fils, nantis ou non
2007-02-06 07:10:20 · answer #5 · answered by gbagor 4 · 5⤊ 2⤋
ça ne vous choque pas que l'état n'aide pas les entreprises artisanales ou les PME qui croulent sous les charges alors que l'état aide à coups de subventions les multinationales qui promettent, promettent ... de l'emploi et qui se barrent au bout de 3 ou 4 ans pour délocaliser alors qu'ils ont bien pressurisé leurs salariés et que les grands patrons du CAC gagnent ce qu'ils ne pourront même pas dépenser en vie.
Affaire Moulinex ? ça vous rappele quoi ?
Et puis les riches qui payent l'ISF, vous savez qui c'est ? j'ai un exemple dans ma commune d'un célibataire de 70 ans qui a hérité de la ferme et des terrains agricoles de ses parents : depuis, ses terrains sont passés en zone à urbaniser (dans 5 ou 10 ans), eh bien en 2006 il va payer l'ISF bien qu'il n'ait qu'une retraite d'agriculteur ! résultat, alors qu'il voulait préserver une zone verte, il va être obligé de vendre de la terre pour payer cet impôt. Pour moi, les riches ce sont les exploiteurs qui emploient des salariés comme des "kleenex"
2007-02-06 07:28:10 · answer #6 · answered by Cloclo1948 2 · 3⤊ 1⤋
la fuite fiscale c'est :
entre 5000 et 10.000 départs de grosses fortunes en 15 ans
= 70 à 100 Milliards de capital délocalisé..
(Les coulisses de l'économie)
Il vaut mieux baisser les impots des plus riches pour qu'il continuent à dépenser et investir dans leur pays plutot que les faire partir, ca rapporte plus à l'Etat de les taxer un peu moins plutot que ne plus les taxer du tout.. simple logique !
2007-02-06 07:22:01 · answer #7 · answered by pepito075 6 · 3⤊ 1⤋
Cela fait longtemps que leur fric est à l'abris des impôts ! qu'ils partent ou qu'ils restent, cela ne changera pas grand chose.
2007-02-06 07:12:33 · answer #8 · answered by opticfree 5 · 4⤊ 2⤋
Même si les riches quittaient le pays, ce ne serait pas si dramatique.
La France crée sa propre richesse. Donc d'autres personnes gagneraient mieux leur vie et pourraient donc payer des impôts.
C'est ce que Sarkozy ne veut surtout pas que vous sachiez...
2007-02-06 07:11:23 · answer #9 · answered by Guylain D 3 · 6⤊ 4⤋
ont taxera les pauvres ils sont moins radins!
2007-02-06 07:08:34 · answer #10 · answered by samia 95 5 · 5⤊ 3⤋
Le plus triste c'est qu'il n'y a pas que les riches qui continuent de partir mais aussi des diplômes, des chercheurs, des entrepreneurs, même des étudiants à la recherche d'un emploi.
Quant aux Besancenot, Laguiller et consorts c'est leur fond de commerce, l'idéologie 19° siècle de lutte des classes. Mort de rire!
2007-02-06 07:14:50 · answer #11 · answered by Fed-up 5 · 4⤊ 3⤋