2,7 millions de fonctionnaires dépendant de la fonction publique d'Etat comment Sarko va t-il s'y prendre pour réussir son tour de passe-passe de baisser le nombre global de fonctionnaires, d'en embaucher massivement dans la police, la gendarmerie, l'armée et la justice, d'augmenter leurs salaires, d'assurer un service public de qualité, alors qu'en même temps la population française ne cesse de croître?
2007-02-05 23:09:01 · 15 réponses · demandé par sheryo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est simple : on vire des fonctionnaires qu'on remplace par des contractuels ou prestataires de droit privé, et ainsi, il y a en apparence moins de fonctionnaires... Sauf que là, il faut en plus financer les bénéfices des sociétés de ces gens là... Je ne vois pas comment cela va produire des économies...
J'ai déjà eu à faire à ce genre de remplacement, et bien je n'ai pas vraiement eu l'impression que le service s'était amélioré...
Normal, le prestatire s'en contrefiche de la qualité du service, puisque dans 6 mois il ne sera plus là...
2007-02-05 23:20:21 · answer #1 · answered by Martial3 6 · 3⤊ 0⤋
Il envisage de mettre Garcimore au budget
2007-02-06 07:12:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Déjà dans les établissements scolaires un administratif sur 2 n'est plus remplacé, quelle honte.
Du coup, un proviseur se retrouve sans adjoint. Il est obligé d'assumer le fonctionnement interne et externe du bahut SANS AUGMENTATION DE SALAIRE, sans aucune prime. Pour eux on ne compte pas les heures sup.
Pareil pour les gestionnaires comptables qui se retrouvent sur 2 postes payé comme un seul. C'est le cas du comptable du lycée de l'Argensol à Orange qui est aussi comptable au collège Arosio de la même ville.
Des exemples comme ceux là j'en connais pas mal sur Montpellier aussi.
Alors arrêtons de prendre les gens pour des bêtes.
2007-02-06 07:21:58 · answer #3 · answered by Désilia 4 · 2⤊ 0⤋
les fonctionnaires ne seront pas remplacés, mais par contre les services seront privatisés et si du personnel est pris dans les administrations, ce ne seront que des personnes sous contrat (facilement éjectable)
2007-02-06 07:17:28 · answer #4 · answered by myrabelle 7 · 3⤊ 1⤋
En réorganisant les services de l'État, comme cela a déjà été engagé. Comment peut-on accepter que l'Éducation Nationale finance chaque année presque 30.000 équivalents temps plein qui n'ont pas de poste affecté ? Comment peut-on cautionner également que des services ou des directions inutiles demeurent alors qu'elles font le travail qu'un autre service a déjà fait, en doublon ? Si l'on se donnait la peine de rationnaliser un peu plus la fonction publique, il y aurait sans doute matière à dégager chaque année quelques centaines de millions d'euros à consacrer à d'autres sujets (l'éducation, la recherche, l'emploi, etc...)
2007-02-06 07:14:34 · answer #5 · answered by Polymnie17 3 · 3⤊ 1⤋
une fumisterie faite par le fumeux fumiste sarkozy
2007-02-06 07:13:16 · answer #6 · answered by libremax 1 · 4⤊ 2⤋
Il va abandonner l'éducation, la santé, etc...
2007-02-06 07:34:40 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 0⤋
C'était Sarko le Mage Nabot avec son grand chapeau!
en direct sur TF1 hier soir.
2007-02-06 07:18:39 · answer #8 · answered by Francés 5 · 1⤊ 0⤋
Reduction et réorganisation !
Il ne faut pas dissocier les deux mais ca arrange la gauche qui meme elle fut incapable de reformer le service public !
2007-02-06 08:13:46 · answer #9 · answered by sebastien1732 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que tu te crois au siecle dernier il n'y a plus d'argent et pas de dettes a nos enfants quel que soit le président passage obligé
2007-02-06 07:52:50 · answer #10 · answered by philipaphatie 3 · 0⤊ 0⤋