Je m'explique, le racisme est une opinion, donc un droit constitutionnel. Dans la mesure où pour certaines personnes, le racisme est un trait de caractère, qu'en faire?
De plus, on se bat pour l'égalité et pour l'équité mais se battre contre le racisme n'est-il pas un non-sens à cause la connotation négative du "contre"?
Personnellement, je n'accepte pas les actes racistes mais en tant que libre-penseur, j'estime que les racistes ont autant droit à la paroles que les autres, par principe d'une part mais par la raison également.
De fait, interdire d'exprimer le racisme ne le supprime pas, cela revient à lui mettre un silencieux et à nier son existence et quand les morts tomberont, on n'entendra même pas d'où c'est venu.
De plus, empêcher les racistes de s'exprimer, c'est empêcher d'avoir un dialogue et de développer des arguments qui peuvent changer d'avis, donc qu'entretenir un statu quo.
La tolérance est-elle donc si faible qu'elle doive interdire pour survivre ?
2007-01-05
04:34:25
·
13 réponses
·
demandé par
lokinazg
6
dans
Actualité et événements - Divers