sachant qu il avait bu et fumé? trouveriez vous, comme son avocate, des circonstances atténuantes? sachant qu il a volontairement foncé sur le gendarme pour eviter le controle
moi je donne perpetuité , pas de chichis pas de blablas, meme pas la peine de perdre notre temps en formalités. hop au gnouf
2007-01-05 04:42:58 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
merci jo j cela me rassure, j espere qu il ne sortira pas au bout de 6 mois pour bonne conduite
2007-01-05 05:01:07 · update #1
Je suis d'accord avec toi : il mérite la peine la plus élevée. Ces gens sont des irresponsables qui détruisent des familles. Des comprtements comme ceux-là sont ignobles et doivent être réprimés avec la plus grande sévérité pour 'venger' les familles et pour dissuader les autres justiciables d'avoir de tels comportements meurtriers.
Notre arsenal judiciare est dépassé lorsque l'on voit de telles horreurs se commettre.
2007-01-05 05:12:33 · answer #1 · answered by P'tit Robot 2 · 4⤊ 1⤋
Le maximum prévu par la loi
2007-01-05 12:51:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Perpétuité.
2007-01-05 12:46:08 · answer #3 · answered by Tigou 3 · 4⤊ 0⤋
la peine de mort ne servirait à rien, ça ne rendra pas le père de cette famille !
la perpétuité ne servirait à rien, puisqu'au bout de 30 ans on va le relâcher ! néanmoin il aura passer quand même un bon nombre d'année en prison
De toute facon, la peine donnée varie d'un juge à l'autre, l'un prendra 6 mois et un autre prendra 10 ans....
2007-01-05 13:09:24 · answer #4 · answered by kampmann75016 2 · 3⤊ 0⤋
Le MAX, en plus ça n'était pas exactement la première fois, il avait déjà bénéficié de la clémence des tribunaux, il n'a pas su mettre ces avertissements à profit.
Là;, c'était un gendarme, alors il peut prndre 19 ans, mais si ça avait été un monsieur tout le monde, il n'aurait risqué que 5 ans au pire...
50 sur la panneau, 50 au compteur, pas dur, un enfant peut y arriver... la route n'est pas un circuit, c'est un moyen de transport.
Je dis le max pas uniquement pour le punir, mais aussi pour protéger les autres parce que manifestement il est un danger incurable pour autrui.
Le pire c'est qu'en étant père de 4 mômes, il se comportait comme un ado, bref, un danger pour sa famille et pas un exemple pour les petits... Les pauvres, ils sont aussi au premier rang pour trinquer à cause de lui.
J'aimerais bien connaître ces fameuses circonstances atténuantes... Il avait une Renault, elle s'est mise à accélérer toute seule ?
Je reviens sur le topic, et je réponds à Wakad Jahbazz
L'argument de l'acool en vente libre, ça ne marche pas : chacun sait que ça rend ivre, Chacun sait que l'on fait des bêtises quand on boit, chacun sait qu'il est moins habile avec un p'ti coup derrière la cravatte, chacun sait qu'il est interdit de conduire ivre (y compris les passagers du véhicule). Et les couteaux sont en vente libre, alors j'ai une excuse si je perce un mec dont la tronche ne me revient pas ? Il faut sanctionner les vendeurs de couteaux de cuisine ????
Et là le zigue fait une bêtise, il voit qu'il va se faire pincer, alors il en fait une encore plus grave ? Mais c'est un crétin !!! Le pauvre petit, il avait peur du gendarme !!! (vous savez, les gens qui bossent 60 heures par semaine payées 40 pour nous protéger et nous aider)
2007-01-05 12:57:49 · answer #5 · answered by Martial3 6 · 3⤊ 0⤋
une amie de 83 ans s'est fait renverser par un chauffard alors qu'elle était sur un passage protégé.. elle n'a pas survécu..
le conducteur en a pris pour 6 mois ferme...
2007-01-05 12:55:54 · answer #6 · answered by cyrilou 5 · 3⤊ 0⤋
Vu l'état des faits: perpétuité. Il faut plus rigoler avec la sécurité routière. Que se soit un gendarme ou n'importe qui, pas de chichis: perpétuité.
2007-01-05 12:52:52 · answer #7 · answered by Choisi J 1 · 3⤊ 0⤋
Perpetuité c'est clair. Des parasites meurtriers comme ça n'ont rien à faire dehors!
(Franchement je ne sais pas comment font certains avocats pour defendre des ordures pareilles? Moi ça me poserait un vrai cas de conscience et je ne pourrais pas.)
2007-01-05 12:52:40 · answer #8 · answered by sofia 3 · 3⤊ 0⤋
50 ans de prison devraient suffire.
2007-01-05 12:52:08 · answer #9 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 1⤋
moi je le lâche au milieu des collègues du gendarme décédé en fermant les yeux sur leurs actions !
2007-01-05 12:50:50 · answer #10 · answered by blabla 4 · 5⤊ 2⤋