Biologie

2006-08-15 23:03:43 · 14 antworten · gefragt von Pilly1001 1

2006-08-15 02:58:49 · 7 antworten · gefragt von nico226 2

2006-08-13 10:11:27 · 11 antworten · gefragt von Brachthäuser 1

Jeder kennt es, das Kratzen mit den Fingernägeln über eine Tafel, oder mit dem Messer über den Teller oder zwei Styroporteile aneinander reiben. Warum empfindet man dann Unbehagen und bekommt eine Gänsehaut ? Bei welchen Geräuschen bekommt ihr speziell das Grauen ?

2006-08-12 23:44:14 · 8 antworten · gefragt von tntman 2

2006-08-12 22:11:30 · 13 antworten · gefragt von ebrecht74 1

Und warum ist es so?

2006-08-12 07:55:22 · 20 antworten · gefragt von zucker75melone 1

Das wäre tagsüber manchmal sehr wünschenswert.

2006-08-12 02:21:41 · 16 antworten · gefragt von queequeg 6

2006-08-11 23:55:59 · 7 antworten · gefragt von arkan_drakmord 1

Was war zuerst da bei der Entstehung des Menschen,seine inneren Organe oder seine äußere Hülle oder beides zuleich?Und mit welchem Organ hat es angefangen? Herz?Leber? Nieren?usw.Oder ist das doch alles bloß Spekulation und wir sind letzt endlich doch von einer höheren Macht erschaffen worden?Warum weiss man da nichts genaues. der mensch weiss über alles bescheid,nur wie er entstanden ist,darüber gibt es keine Klarheiten,da hat jeder eine andere meinung,aber keiner weiss etwas genaues, sprich 100%iges.

2006-08-10 23:17:06 · 11 antworten · gefragt von Anonymous

der Mensch und die Tiere sind in Jahrmillionen aus Einzellern entstanden und diese einzelnen Zellen haben sich immer mehr und immer größer verbunden,wie konnten sie dann wissen, daß der Menschzum Leben Herz, Leber,Gehirn, Nieren usw. braucht.Es kann doch kein Einzeller zum anderen gesagt haben,ich werde ein Herz und du wirst eine Leber oder so.Aber der Mensch (od.Tier)brauchte doch sofort alle Teile um existieren zu können. Es mussten doch sofort alle Teile vorhanden sein .Könnt Ihr mir da weiterhelfen,ich versteh das nicht ganz!

2006-08-10 22:08:20 · 12 antworten · gefragt von Anonymous

Warum wird die Evolutionstheorie nicht so stark akzeptiert? Warum ist das noch so in Amerika?

Washington (dpa) ­ Die Evolutionstheorie wird in den USA weit weniger akzeptiert als in Japan oder Europa. Heute lehnen etwa genauso viele US-Bürger das von Charles Darwin entwickelte Konzept der Evolution ab wie es befürworten.

Lediglich in der Türkei sei man für eine wissenschaftliche Erklärung der menschlichen Herkunft noch weniger aufgeschlossen als in den USA, berichten US-amerikanische und japanische Forscher im US-Fachblatt «Science» (Bd. 313, S. 765), die Daten von 34 Ländern ausgewertet hatten. Island, Dänemark, Schweden und Frankreich führen mit 80 Prozent Zustimmung oder mehr die Rangliste der Evolutionsbefürworter an, Deutschland liegt mit etwa 70 Prozent auf Platz zehn.

Hier ist der rest des artikels...(bitte durchlesen dann antworten!! )-->
http://de.news.yahoo.com/10082006/3/amerika-evolution-gott-darwin-gleichauf.html

2006-08-10 09:37:00 · 10 antworten · gefragt von Achso, ok... 2

2006-08-10 08:42:07 · 20 antworten · gefragt von freddy 3

ich mein nur um Kinder zu zeugen kann doch kein Grund sein gibt doch auch soviele Kinderlose glückliche Paare ...

2006-08-10 06:31:23 · 8 antworten · gefragt von Anonymous

es gibt ja mehrere definitionen zum thema WAS HEIßT LEBEN und ich würde auch gerne mehrere ansichten lesen=) danke!

2006-08-09 02:48:15 · 3 antworten · gefragt von Anonymous

...welches Produkt noch "lebendig" ist?
Die meisten Nahrungsmittel ( nicht Lebensmittel) sind durch die Verarbeitung in den Fabriken denaturiert und enthalten zwar nachweislich die auf der Verpackung angegebenen Inhalte, wie Vitamine, Spurenelemente usw.
Aber das, was ein Lebensmittel enthalten soll - nämlich Leben - ist meist nicht mal mehr in Spuren vorhanden.
Man findet es nur noch in frischen Lebensmitteln, wie z. B. Obst und Gemüse.

2006-08-07 20:07:50 · 7 antworten · gefragt von ottizuber 5

Warum schreiben manche Leute hier so arrogante Antworten? (z.B. s. Frage "Warum ist das Gras grün") ... Hätte ich auch nicht mehr gewußt, die Schule liegt ja bei den meisten von uns schon nen paar Jahre zurück. Was sind denn das für Menschen, die dann sowas schreiben wie "da hast Du wohl nicht aufgepaßt" oder "Du kannst nicht älter als 3 sein" oder "tut das weh" ??? Fühlen die sich dadurch dann besser und besonders klug? Oder wollen sie sich profilieren? Oder macht es ihnen Spaß, andere als blöd dastehen zu lassen? Und vor allem: haben sie vorher nicht vielleicht doch noch schnell im Wiki nachgeschaut ???

2006-08-06 09:20:21 · 11 antworten · gefragt von Anonymous

Normalerweise ist eine Art dadurch gekennzeichnet, dass sie mit anderen Arten nicht kreuzbar ist oder zumindest dass dabei keine fortpflanzungsfähigen Nachkommen entstehen (z.B. Maultier aus Pferd und Esel). Müssen also immer zwei gleiche Mutationen (Männchen und Weibchen) am Anfang stehen, um die Entstehung einer neuen Art zu ermöglichen? Das wäre sicher ein äußerst seltener Fall.

2006-08-06 06:46:30 · 5 antworten · gefragt von ernst_krude 1

...z.B. auf ein Zehntel ihrer normalen Körpergröße?

2006-08-05 01:40:48 · 14 antworten · gefragt von Walter Schäfer 2

Ich lese immer wieder: der Mensch nutz nur 3 / 4 / 10 / 20 … % seines geistigen Potentials.
Kann es nicht sein, dass der Mensch sein Potential zum größten Teil ausnutzt, aber natürlich nicht alles auf einmal, sondern schön nacheinander?

Mein PC an dem ich gerade sitze, funktioniert selbstverständlich auch nicht mehr wenn der Prozessor 100% läuft, die Festplatte und der RAM randvoll sind … etc.

2006-08-04 20:36:34 · 9 antworten · gefragt von HAL9 4

Meine persönliche Meinung:
Für den Erdenmenschen ist die Zeit gekommen, der Evolution Genüge zu tun, und zwar auch in gentechnischer Hinsicht. Die Gen-Technik resp. Gen-Manipulation ist ein zwangsläufiger und nicht aufhaltbarer Prozess der Entwicklung, weshalb wir nicht daran vorbeikommen, uns der Gen-Technik zuzuwenden, d.h. die Gene zu manipulieren. Dass dagegen rebelliert wird von seiten unkundiger und überspannter Menschen und Organisationen, wie z.B. Greenpeace, ist nicht nur falsch, sondern entwicklungshemmend. Zwar kann der Fortschritt durch unvernünftige Kontra-Aktionen gegen die Gen-Manipulation nicht aufgehalten werden, doch entstehen dadurch Hemmnisse und Rückschläge.
Durch Gen-Manipulation gewinnt man u.a. Pflanzen, die krankheitsresistent und ertragreicher werden, was viel Hunger, Not und Elend auf unserer Welt beheben kann. Nicht zu vergessen die Hilfe für den Menschen z.B. bei Erbkrankheiten, Transplantationen, etc.

2006-08-03 21:26:35 · 13 antworten · gefragt von Anonymous

Wie erklärt sich der Beweis der Zuordnung, wenn einer vorhanden ist?

2006-08-03 20:09:45 · 15 antworten · gefragt von A*n*n*a 6

2006-08-02 03:57:59 · 14 antworten · gefragt von Johanna 1

Wenn man morgens aufwacht und war komplett zugedeckt mit mehren decken und im Raum ist es auch warm. Und man geht dann auf die Arbeit oder Schule warum ist einem dann immer mehr kalt als wenn man von anfang an friert ?

2006-08-01 22:07:05 · 4 antworten · gefragt von Anonymous

2006-08-01 07:15:31 · 14 antworten · gefragt von bommel_baer 2

die zeit vergeht ohne das mann sie spürt ,, ist bdas eine art von zeitreise

2006-08-01 02:42:06 · 7 antworten · gefragt von mister unbenannt 2

Ich beoabachte schon die ganze Zeit und frage mich warum um Gottes Willen wir beim Laufen immer die Arme auf und ab bewegen?

Stelle mir das vor, wie es dann ausschaut wenn wir es nicht täten. Dann würden wir so star laufen, aber vielleicht gibt es ja auch eine biologische Erklärung dafür. Bedanke mich vorab für die Antworten.
Eure Zuziii

2006-07-31 19:24:03 · 9 antworten · gefragt von ZuZiii 3

Theoretisch könnten sogar 80% (Vorsicht: überzogene Übertreibung) aller Männer komplett schwul oder sogar impotent sein - das macht zur Erhaltung der Art nicht das geringste aus, da ein Mann ohne größere Probleme viele Frauen schwängern kann. Umgekehrt wäre das schon ein Problem, wenn zu viele Frauen unfruchtbar wären, DANN gäbe es ein Art-Erhaltungs-Problem, weil die "nach erfolgreicher Paarung" immer für sehr lange Zeit gebunden sind.

Dann ist es doch der absolute Witz, wenn 5-10% aller Männer schwul sind, was soll denn das für eine Bedrohung der Art-Erhaltung sein? Falls Schwule dann darüber hinaus noch sogar *Vorteile* bringen (wie zum Beispiel weniger Konkurrenz um Frauen in Gruppen, und daher mehr Gruppenleistung durch weniger Spannungen), dann kann die Natur es sich in dieser Größenordnung doch *locker* leisten, einer gewissen Anzahl von Menschen die Tendenz / Veranlagung mitzugeben - ohne dass man das zwangsläufig als evolutionäre Fehlentwicklung bezeichnen müsste.

2006-07-30 22:08:21 · 15 antworten · gefragt von Anonymous

Wie gehe ich am besten vor zu helfen? Hilft Eis auf den Hals legen gegen ersticken wenn alles anschwillt? Wie mache ich es im ERnstfall richtig?

2006-07-29 00:50:43 · 15 antworten · gefragt von hexisusi 3

2006-07-29 00:49:23 · 4 antworten · gefragt von hexisusi 3

2006-07-26 00:05:02 · 20 antworten · gefragt von schellejens 1