English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Astronomie & Raumfahrt

[Selected]: Alle Kategorien Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

Wenn man die Schalmauer durchbricht gibt es einen Knall

2006-11-03 02:18:12 · 19 antworten · gefragt von chris Lang 2

Wieso ist es im Weltall so dunkel, so schwarz und kalt als ob der Teufel persönlich dort wohnt. Jedenfalls fühle ich mich durch diese Tatsache irgendwie beängstigt.

Und auch die Frage von woher wir eigentlich kommen, und wer uns steuert - sprich die Genen, die Bausteine des Lebens!?

Und was war vor dem Urknall, das Nichts, die Dunkelheit und die Kälte!? Und weshalb gab es einen Urknall!?

Vielen Dank für euren Feedback,
ein besorgter blandeno

2006-11-02 05:43:36 · 6 antworten · gefragt von blandeno 1

2006-11-02 05:27:27 · 13 antworten · gefragt von Guenter L. 1

die planeten doch durch die schwerkraft auf ihrer bahn gehalten werden und da überall die gewichtskräfte herrschen? sehe ich das richtig, dass die gewichtskräfte also im gleichgewicht sind, und so eine scheinbare "schwere/gewichtskraft-losigkeit" geschaffen ist?

2006-11-01 08:37:28 · 15 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

2006-10-31 21:56:42 · 3 antworten · gefragt von Anonymous

Die Erde war doch mal sehr heiß, wenn dann Wasser da gewesen wäre dann müsste es doch verdampft sein, und eine Atmosphäre gab es in jungen Jahren ja wohl auch noch nicht.Es sind ja unglaubliche Massen an Wasser auf der Erde (mehr Wasser als Land) und auf anderen Planeten vermutet man es, es ist wenn überhaupt zur Erde doch ziemlich wenig.

2006-10-31 18:17:29 · 4 antworten · gefragt von Roland R 3

Wenn ich nur diese beiden Namen sage:
"Per Anhalter durch die Galaxis" und
Douglas Adams -
dann wissen die Fans jetzt schon, was gemeint ist.
Ich würde gerne wissen, wie der "Unwahrscheinlichkeitsdrive"
funktioniert. Man durchfliegt jeden Punkt des Universums
gleichzeitig und angetrieben wird das Wunderwerk
von einer heißen Tasse Tee - das ist bekannt.
Aber wie FUNKTIONIERT es ?!?

Gruß,
Jorge Garcia

2006-10-31 09:18:46 · 4 antworten · gefragt von quads3 6

und vielleicht auch noch vor wie viel Jahren ,die menschen dachten die erde sei flach..??

2006-10-31 05:54:35 · 12 antworten · gefragt von Anonymous

Man hört öfter davon, dass sich das Universum ausdehnt. Aber wohin deht es sich denn aus? Irgendetwas muss doch da sein, wo das Universum hin kann?!

2006-10-30 22:20:39 · 14 antworten · gefragt von konstantin.zurawski 1

2006-10-30 18:41:23 · 10 antworten · gefragt von stanelyte 1

oberflächenforschung gehört glaub ich zur anstronomie... oder automobilentwicklung... wie auch immer kategorie passt schon"!

2006-10-30 04:53:39 · 8 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

Kann sich / mir das jemand erklären?

2006-10-30 03:43:13 · 11 antworten · gefragt von Anonymous

2006-10-27 01:41:33 · 5 antworten · gefragt von mirko-xxl 1

2006-10-26 22:38:25 · 10 antworten · gefragt von gthae996 1

warum schmeissen die ammies fast 5 mio dollar, für einen kulli der im weltall nich aus läuft, raus???
es geht doch auch enfacher, so wie die russen, die haben einfach einen bleistift genommen.

2006-10-26 04:09:33 · 16 antworten · gefragt von stein_98 2

Die Lichtgeschwindigkeit ist konstant ... das ist klar - sonst würde unsere gesamte Astrophysik zusammen brechen.

Aber wie ? Damit die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante ist, dürfen die Photonen keiner Beschleunigung unterliegen. Sie müssen sich vom ersten Moment an mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.

Wer kann mir erklären, wie ich mir dies vorzustellen habe.

(Bin kein blutiger Anfänger was Astrophysik und Quantentheorie angeht, aber auch kein eingefleischter Experte. Ich würde mich also freuen, wenn eine Antwort etwas komplexer ausfallen würde - quasi "mittel-verständlich")

2006-10-25 13:53:36 · 8 antworten · gefragt von ruehau 2

Bis jetzt sind die Menschen nur bis zum Erdenmond vorgedrungen.
Aber wie könnte die Menschheit schon bald weiter im All(zum Beispiel in andere Galaxien) vordringen.

2006-10-25 06:20:54 · 10 antworten · gefragt von fridojet 5

Ich sage NEIN!
Warum? In einer vorhergehenden Frage zum Thema Erich von Dänicken gab jemand zur Antwort, das sei doch ein Phantast. Die Archäologie hätte ihre Thesen zu 99,9% bewiesen und er würde aus dem restlichen 0,1% seine Bücher zusammenspinnen.
Müll, sage ich, totaler Müll!

von Dänicken hat selber Reisen unternommen und hat seine Thesen mit fotos unterlegt. Bei diesen Reisen traf er entweder vor Ort auf Archäologen oder er hatte Begleiter, die auf diesem Gebiet tätig waren und sich mit den besuchten Orten auskannten. Auch diese Leute konnten sich nicht alle Funde erklären und mussten teilweise zugebn, das von Dänicken mit seiner Interpretation eventuell recht haben könnte.

Es wurde die Erforschung der Steinzeit angeführt und die aufgestellten Vermutungen seien erwiesen.
Da kann ich nur lachen, denn auch nach jahrzehntelanger Forschung sind noch immer viele Dinge unklar.

2006-10-24 22:46:46 · 6 antworten · gefragt von Anonymous

Ist das wirklich so?
Wer sagt denn, das sich nicht einmal bewahrheitet, was dort geschrieben wird?
Ich nehme einmal eine der am meisten gelesenen Serie der Welt: PERRY RHODAN
Diese Serie wird auf der ganzen Welt gelesen. Geschrieben wird sie von mehreren Autoren, ich glaube es sind sechs, und die haben in mehreren Interviews und anderen Berichten bestätigt, das sie auch Infos einholen zu technischen Details einholen. Sicher ist vieles noch Fiktion, aber kann es deswegen nicht doch einmal wahr werden?

Vor Über 100 Jahren schrieb Jules verne seine Bücher. So z.B. Die Reise zum Mond, 20.000 Meilen unter dem Meer, in 80 Tagen um die Welt .....
Alles Bücher die verlacht wurden, weil mit den dort beschriebenen Techniken niemand etwas anfangen konnte.
Eine Rakete? Zum Mond fliegen? HAHAHA
Heute fast alltäglich!

Atomkraft? U-Boot? Bauten auf dem Meeresgrund? HAHAHA
Heute..... ist schon da oder möglich bzw. in Planung!

Was sagt ihr dazu?????

2006-10-24 21:15:35 · 17 antworten · gefragt von Anonymous

2006-10-23 23:48:07 · 21 antworten · gefragt von düsenjetpilot 1

Wenn unsere Erde keinen Trabanten hätte, wäre dann alles genauso oder wäre alles anders? Wären Wir existent oder häbe es kein Leben auf der Erde? - soviel zu den details o.O

2006-10-23 10:59:29 · 19 antworten · gefragt von Anonymous

2006-10-22 09:47:30 · 31 antworten · gefragt von betti_green 4

2006-10-22 06:53:40 · 4 antworten · gefragt von Quonlo 3

Dann würden wir in den Städten endlich mal wieder die Sterne sehen.

2006-10-21 22:22:20 · 20 antworten · gefragt von Anonymous

2006-10-20 12:08:53 · 23 antworten · gefragt von Larsen 1

2006-10-19 00:22:03 · 34 antworten · gefragt von Anonymous

Ich bin bisher noch nicht überzeugt davon, aber ich würd gern die Meinungen anderer hören! Glaubt ihr an UFO´s? Oder hat vielleicht einer schon mal eins gesehen? Und wenn ihr nicht dran glaubt, warum sind manche Menschen dann sicher eins gesehen zu haben, was hätte das sein können womit sie es verwechselt haben?

2006-10-17 20:35:07 · 17 antworten · gefragt von wunschbox 6

Habt ihr euch auch schon die Frage gestellt, was wohl hinter den Sternen und Planeten kommt? Was kommt nach dem Weltall?
Man sagt es sei unendlich, aber das ist unvorstellbar, oder?
Und was wenn es endet, was kommt dann dahinter?
Was habt ihr für Gedanken dazu?

2006-10-17 11:04:13 · 11 antworten · gefragt von ----- 4

Manchmal sieht man den Mond auch tagsüber am Himmel leuchte wenn es sonnig ist. Nicht immer ist es so, aber manchmal. Warum ? Wird er dann von der Sonne angeschienen ?

2006-10-16 02:36:48 · 8 antworten · gefragt von Michaela S 1

fedest.com, questions and answers