in texas gibt, dem heimatstaat von bush, gibt es bekanntlich die meisten volstreckungen der todesstrafe. aber eines möchte ich gerne wissen: wie ist es, wenn nach der vollstreckung dieser brachialen strafzumessung aus der antike, sich die tatsächliche unschuld des angeklagten herausstellt? z.b. der belastungszeuge war ein begabter phantasielügner oder war mehrere monate in der psychiatrie wegen schizophrenie. oder der biologe hat sich bei der DNA bestimmung geirrt, weil er das zum ersten mal in der praxis gemacht hat. wie reagiert der staatsanwalt darauf, der die tötung gefordert hat?
2006-12-06
05:15:17
·
18 antworten
·
gefragt von
Anonymous
in
Recht & Ethik