Alle Kategorien - 1 Juli 2006

2006-07-01 02:10:36 · 6 antworten · gefragt von Klaus Dieter 1 in Welt- und Europameisterschaften

2006-07-01 01:34:56 · 2 antworten · gefragt von Erdmanns 1 in Garten

2006-07-01 01:14:51 · 6 antworten · gefragt von fishface_eddy 1 in Musik

Ich werde gerade seit Wochen gegen Verspannungen mit Nadeln gepiesackt, aber ausser, dass ich dann immer ne halbe Stunde rumsitze, merke ich nix. Könnte das auch ohne Nadeln mit demselben Effekt machen. Deshalb Frage ich mich: Was genau ist eigentlich die Theorie hinter Akupunktur?

2006-07-01 01:03:55 · 11 antworten · gefragt von alexbln 3 in Alternative Medizin

Ich weiss, es belastet das Herz, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es das Herz derart belastet, dass das gefährlich werden könnte, wenn man 2-3 mal im Monat so ein blaues Teilchen einwirft.

2006-07-01 01:02:02 · 5 antworten · gefragt von alexbln 3 in Männer

Vorneweg: kann natürlich keine entgültige Antwort auf diese Frage erwarten - denn wer soll das wissen? Aber Eure Meinung zu meiner Theorie interessiert mich!
Angenommen es gab einen Urknall, aus welchem die jetzt im Universum vorhandene Materie (normale, wie auch dunkle) entstanden ist, dann stelle ich mir als Quelle dieser Detonation etwas mit extrem hoher Masse (theoretisch der höchsten Masse bislang) vor. Könnte also nur ein Schwarzes Loch gewesen sein. Aber wieso eins, und wo kam es her? Meine Hypothese ist nun, dass irgendwann, vor vielen Mrd. Jahren die S. Löcher, wie sie derzeit auch existieren, Alles 'geschluckt' hatten, was da war (also die Ausbreitung des Kosmos nach dem Knall umgekehrt haben) - und demnach sich letzten Endes auch selbst zu einem riesigen S. Loch verschmolzen haben. Diese enorme Masse an einer bestimmten Lokation im Raum hat zu einer unglaublichen Explosion geführt (etwas schwammig: warum...?) - was den Urknall darstellt. Also wieder alles ein nat. Kreislauf?

2006-07-01 00:48:24 · 3 antworten · gefragt von Lech 4 in Astronomie & Raumfahrt

2006-07-01 00:41:12 · 6 antworten · gefragt von silvie462000 2 in Sonstiges - Essen & Trinken

meine Kleine ist in allem ganz fix - sie läuft, klettert Leitern hoch *g* und versucht das Reden - aaber sie will immer noch nur ihre Flaschenmilch. Ab und an isst sie ein paar Bissen bei uns mit besteht aber hauptsächlich immer noch auf ihre Hippmilch - Gläschen verweigert sie. Sie wird aber nun mal leider nicht mehr richtig satt von der Milch.´Meine Frage nun: Was kann ich in die Milch mischen damit sie länger satt ist und alles hat was sie fürs Wachstum braucht? (Gries ist nicht so das Wahre hab ich festgestellt)

2006-07-01 00:37:51 · 12 antworten · gefragt von fantasine 1 in Kleinkinder

2006-07-01 00:31:08 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Internet

2006-07-01 00:18:20 · 2 antworten · gefragt von Anonymous in Internet

Wie wir ja wissen herrscht auf Grund fehlender Bewegungsenergie atomarer Teilchen bei rund -273,15°C (0 Kelvin) die tiefste, erreichbare Temperatur. Wohlgemerkt: kälter geht es nicht, da eine langsamere Geschwindigkeit, als Stillstand, nicht drin ist. Was ist nun aber mit der höchsten Geschwindigkeit? Laut Einstein ist das die Lichtgeschwindigkeit. Müsste es nicht demnach theoretisch auch eine Höchsttemperatur geben, und zwar dann, wenn die atomaren Teilchen mit der Lichtgeschwindigkeit ihre höchste Bewegungsenergie erreicht haben?

GEBT MIR ANTWORTEN! Ich kann nicht schlafen ohne diese überaus essentielle Frage in meinem Leben.

2006-07-01 00:12:47 · 5 antworten · gefragt von Lech 4 in Physik