Absoulter Nullpunkt -> absoluter Höchstpunkt? (Temperatur)?

Question

Wie wir ja wissen herrscht auf Grund fehlender Bewegungsenergie atomarer Teilchen bei rund -273,15°C (0 Kelvin) die tiefste, erreichbare Temperatur. Wohlgemerkt: kälter geht es nicht, da eine langsamere Geschwindigkeit, als Stillstand, nicht drin ist. Was ist nun aber mit der höchsten Geschwindigkeit? Laut Einstein ist das die Lichtgeschwindigkeit. Müsste es nicht demnach theoretisch auch eine Höchsttemperatur geben, und zwar dann, wenn die atomaren Teilchen mit der Lichtgeschwindigkeit ihre höchste Bewegungsenergie erreicht haben?

GEBT MIR ANTWORTEN! Ich kann nicht schlafen ohne diese überaus essentielle Frage in meinem Leben.

Answer 1

Nein, es gibt keine "höchste" Temperatur. Bei sehr hohen Temperaturen zerfallen schließlich selbst Atome in ihre Bestandteile (nennt man dann Plasma). Zur "Umrechnung" einer mittleren Teichengeschwindigkeit in eine Temperatur benötigt man die Molmasse des erhitzten Gases, und diese kann man für Plasma eigentlich nicht angeben. Daher gilt der Begriff Temperatur einfach nicht mehr.

Wenn man nun mal annehmen würde, dass die Atome nicht zerfallen, dann wäre die höchste Temperatur für Wasserstoff in der Gegend von 3,5 Billiarden Kelvin. Hat jetzt so für das tägliche Leben keine bestimmten Auswirkungen, diese "Grenze"

Answer 2

Also als ich diese Frage gelesen habe dachte ich mir: Hey, das hab ich mir auch schon überlegt, aber da ja die maximale Geschwindigkeit c ist muss es eine maximale Temperatur geben.

Dann habe ich gelesen was armingo geschrieben und muss gestehen, dass es meiner Meinung nach richtig ist :)

Ich ergänze es nur nochmal um 2 Formeln:
Ekin = 1/2 * m * v² = 3/2 * k * T

Wobei v hier die mittlere Geschwindigkeit aller Teilchen ist, k die Boltzmann-Konstante 1,38*10^-23 J/K und T natürlich die Temperatur in Kelvin.

Hieran sieht man direkt, dass die Temperatur proportional zur Masse m und zur Geschwindigkeit v zum Quadrat ist.
Da aber nach Einstein mit Annäherung von v an c die Masse m auch immer weiter steigt und es so erschwert (bzw. unmöglich macht), c zu erreichen, gibt es keine maximale kinetische Energie und somit keine maximale Temperatur.

Answer 3

also, die temperatur eines IDEALEN Gases hängt tatsächlich nur von der Kinetischen Enegie der gasteilchen ab - die kin. Energie wiederum hängt von der Masse UND der Geschwindigkeit des Teilchens ab. Und jetzt kommt einstein: wenn man ein teilchen immer immer schneller werden lässt, ihm also immer mehr kin. Energie zuführt, und gegen Lichtgeschwindigkeit geht, dann nimmt die Masse des Teilches auch zu (nach E=mc²) - man kann also einem Teilchen BELIEBIG VIEL kin. Energie zuführen! Zwar ist die Geschwindigkeit auf c (also Lichtgeschwindigkeit) begrenzt, aber wenn man weiter beschleunigt, dann nimmt eben die Masse und damit die kin. Energie zu (nach Ekin= 1/2 m v²)

Die kin. Energie kann also beliebig hoch werden, damit auch die Temperatur!

Daraus Folgt: ES GIBT KEINE ABSOLUT HÖCHSTE TEMPERATUR!

Answer 4

Diese Temperatur-Skala wurde von Lord William Kelvin eingeführt. Die Differenz zwischen den Kelvin-Werten entspricht einem Grad Celsius. Der Nullpunkt dieser Skala entspricht dem absoluten Nullpunkt, wo jede Energie erlischt. Der Schmelzpunkt des Eises entspricht 273.15 (Grad) Kelvin. Der Siedepunkt des Wassers ist also bei 373.15 (Grad) Kelvin. Die Kelvin-Skala wird in der Wissenschaft verwendet, weil man mit ihrer Hilfe die Energie in Form von Temperaturwerten angeben kann.

Answer 5

aber woher willst du denn wissen, das es nicht doch was schnelleres als die lichtgeschwindigkeit gibt? könnte ja sein das einstein sich geirrt hat.