English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Vorneweg: kann natürlich keine entgültige Antwort auf diese Frage erwarten - denn wer soll das wissen? Aber Eure Meinung zu meiner Theorie interessiert mich!
Angenommen es gab einen Urknall, aus welchem die jetzt im Universum vorhandene Materie (normale, wie auch dunkle) entstanden ist, dann stelle ich mir als Quelle dieser Detonation etwas mit extrem hoher Masse (theoretisch der höchsten Masse bislang) vor. Könnte also nur ein Schwarzes Loch gewesen sein. Aber wieso eins, und wo kam es her? Meine Hypothese ist nun, dass irgendwann, vor vielen Mrd. Jahren die S. Löcher, wie sie derzeit auch existieren, Alles 'geschluckt' hatten, was da war (also die Ausbreitung des Kosmos nach dem Knall umgekehrt haben) - und demnach sich letzten Endes auch selbst zu einem riesigen S. Loch verschmolzen haben. Diese enorme Masse an einer bestimmten Lokation im Raum hat zu einer unglaublichen Explosion geführt (etwas schwammig: warum...?) - was den Urknall darstellt. Also wieder alles ein nat. Kreislauf?

2006-07-01 00:48:24 · 3 antworten · gefragt von Lech 4 in Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

@G: Lies Dir nochmal in Ruhe meine Frage durch... Haste? OK. Und nun lösche Deine Antwort. Danke.

2006-07-02 01:23:49 · update #1

@here_is_pebbels:
Danke für Deine Antwort. Schlag mal in Google nach Schwazen Löchern nach. Darin wirst Du erfahren, dass es nur "Loch" heißt, in Wirklichkeit aber auch eine Art kugelförmiges Objekt ist, mit extremer Dichte und damit extremer Anziehungskraft. Die Erde würde, auf die Dichte eines Schwarzen Lochs komprimiert, etwa 8 mm im Durchmesser betragen.

2006-07-02 01:27:35 · update #2

@ktenter: Hmm...jaa... es dehnt sich immer weiter aus... Du meinst also die schwarzen Löcher werden sich gegenseitig nicht finden, gewscheige denn Alles schlucken können, da sie isoliert bleiben...? Schon ne spannende Sache.

2006-07-02 01:27:57 · update #3

3 antworten

Die Wissenschaftler sind sich da immer noch nicht ganz einig.
Es gibt Anzeichen dafür das sich das Weltall immer weiter ausdehnt, dann würde es nicht zum Big Crunch kommen.

2006-07-01 02:31:51 · answer #1 · answered by ktenter 2 · 7 1

Nein, aber es könnte alles wieder mit einem neuen Urknall beginnen

2006-07-01 18:24:05 · answer #2 · answered by G 4 · 0 0

Interessante Theorie die du da hast.

Also wenn ich dich da richtig verstanden hab, ist deiner meinung nach das schwarze Loch für den Urknall verantwortlich. Könnte es nicht auch sein, dass sich rein theoretisch alles "hinter" dem Loch in eine art Raum sammelt, der irgendwann mal zu eng wird und dann....knall! Platzt er aus allen Nähten?

Nur was passiert wirklich, wenn sich mehrer schwarze Löcher treffen? Verschmelzen die sich wirklich zu einem (weiss man das schon, oder hab ich da in der Schule mal wieder nicht aufgepasst?) oder fressen die sich dann gegenseitig? Gilt dann das Prinzip des stärkeren?

2006-07-01 08:37:32 · answer #3 · answered by Die Pebbels 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers