為什麼只有富豪才是回歸之後的得益者?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 15:04:06 · 2 個解答 · 發問者 ? 7
第一、打壓香港民主發展,製做社會不平等,分化港人。
第二、製做香港政府奴才文化,回歸之後,特區政府不分是非黑白,只求政治正確。
第三、令到香港特區政府重商輕民,社會利益向富豪傾斜。
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 14:13:07 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
第一、可以保著下屆「立法議員」的席位。
第二、可以保著下屆「李國章」在曾政府的官位。
第三、可以保著下屆「李國能」法官的地位。
第四、可以保著「東亞銀行」的國內競爭優勢。
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 13:37:42 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
為什麼「香港行政長官」只有「中國共產黨」一個供應商?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 13:24:17 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
回歸之後,貧窮家庭內自相殘殺的事情日增,是否政府正在加速淘汰賤民?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 13:06:16 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
1.會議正在進行中,阿珍和小連為了個人的事發生衝突而吵了起來,與會人員可以要求主席制止。這屬於哪一類問題?(A.權宜問題 B.秩序問題 C.程序問題 D.動議問題)
2.在會議中,若有人私下聊天,影響開會秩序時,應提出:(A.秩序問題 B.臨時動議 C.權宜問題 D.散會問題)
2007-03-07 11:03:35 · 4 個解答 · 發問者 Ray 4
為什麼中央「無可奈何」,也沒有什麼反應?是否中央在台獨問題上,已經無能為力?只能繼續唸「台灣是中國不可分離的一部份……………」
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 03:20:36 · 5 個解答 · 發問者 ? 7
難道「民建聯」的品格、能力、實力、忠誠、…………. 等等條件,都比港英餘孽差?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-07 03:08:00 · 5 個解答 · 發問者 ? 7
沒有長遠的經濟政策,沒有長遠的稅務政策,
用太多的一次過退稅、加發,賄選的目的十分明顯。
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 13:35:40 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
同是香港人,同在獅子山下,特區成立之後,為什麼帶頭教香港市民分「親疏」?
香港特區政府的「親商疏民」政策是否成功?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 11:55:06 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
是否香港回歸中國之後,就表示香港社會要「退步」、「特權」、「被操控」、「搞小圈子」、「太監治港」、「貧富懸殊」、「階級分明」………………………等等?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 11:43:49 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
為什麼香港人不能選擇「管治香港的人」?
為什麼中國人不能選擇「管治中國的人」?
幾百年來,世界上絕大部份的國家已經進入民主政治,為什麼中國人還是如此落後、不文明?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 11:15:14 · 2 個解答 · 發問者 ? 7
中央在香港建立「特權階級」來治理香港對國家有什麼好處?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 11:05:16 · 2 個解答 · 發問者 ? 7
基本法不是明文規定,香港人有普選的權利嗎?
他們是否不想交還香港人應有的政治權利?
他們是否想繼續做「香港政治權利」的代理人?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 10:58:50 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
曾蔭權上台之後:
一、對他有批評的人,必定反擊。
二、對不同意他政見的人,就親疏有別。
三、對富豪階級經常把酒言歡,但對貧苦大眾從來不會幫忙。
香港市民為什麼要讓「小氣鬼」曾蔭權連任特首?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 10:45:38 · 1 個解答 · 發問者 ? 7
誰能證明曾蔭權愛國?(尤其在97之前或之後)
誰能證明曾蔭權愛「中國共產黨」?如何愛共產主義或社會主義?
誰能證明曾蔭權愛港?例如:讓香市民港有民主?讓香港市民有更多自由?讓香港市民更富裕?
參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-03-06 10:26:40 · 3 個解答 · 發問者 ? 7
台灣的民主是總統制?內閣制?或帝制?
感覺總統一聲令下,不用全民公投,
底下高官都能替他立即辦妥.
搞得台灣變窮了,
他還可終身禮遇,
當台灣總統,真棒!
2007-03-05 21:26:45 · 3 個解答 · 發問者 pbtdkg 4
我5天後要選模範生@_@"
我是選縣的...
為了要爭取榮譽..發傳單、海報、發糖果、拜票都用了....
但票數還是不夠= ="...
大家幫我想想,孩有方式讓大家對我留下深刻印象嗎??
P.S我們只有讓模範生發表政見...沒表演...
請大家3天內給予答案..3Q..
拚了阿ˋˊ
2007-03-05 17:26:56 · 6 個解答 · 發問者 頡 1
http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=94&Flow_No=327490&rank=&Page=0
大家看了以後在回答巴..哀哀哀
2007-03-05 14:24:42 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous
游主席居然睜眼說林宅血案凶手是蔣介石,而蔣介石在1975年就過逝了,林宅血案是什麼時候呢?
2007-03-05 07:29:59 · 5 個解答 · 發問者 Peter Hare 7
請問目前各縣市的縣市長是誰?其所屬政黨為何?
包含直轄市
麻煩各位知識前輩了,在此附贈20點,聊表心意。
2007-03-05 05:35:54 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous
民調:台灣獨立,效死保衛台灣?壁上觀?還是倒戈的多?
請各憑良心表態.
2007-03-04 22:15:33 · 17 個解答 · 發問者 pbtdkg 4
中正紀念堂為什麼要改名?
為什麼總統說一句話全體的人民百姓就要一致通過?為什麼不來個全民投票來決定是否要改名?台灣不是個民主社會嗎?既是民主社會總統怎能因為他個人的決定而說什麼就是什麼呢?為什麼不問問其他的民間代表或是社會上的人民百姓呢?且台灣經濟不是怎麼好了...不像以往一樣,人人有錢賺,個個沒煩惱,現在是人人沒錢賺,各各有煩惱啊~不是嗎?有些在台灣土生土長的公司還移民到別的國家,總統難道都沒自覺嗎?未來的社會新鮮人要如何賺錢養家活口呢?這些未來的社會新鮮人會不會像泰傭、菲傭依樣從自己的國家跑道到別的國家去賺錢呢?總統難道不為自己的子民們著想嗎?一定要從自己的國庫裡找麻煩嗎?總是挖著不是自己辛苦賺來的血汗錢揮發殆盡,為中正紀念堂改名要花多少人民的血汗錢啊?總統就算不為自己想,也為了大眾和未來的社會新鮮人著想啊,為什麼當總統就是這麼的我行我素呢?
給我個好理由~不要來鬧的!!
2007-03-04 19:43:00 · 17 個解答 · 發問者 Yam 5
什麼人或什麼黨是人神共憤的林宅血案最大受益者?
游錫堃宣佈凶手是蔣介石,正式破案了?
[此一簡單問題,請正面回答,
綠或藍營朋友,不要用亂丟問題的伎倆來轉移焦點.]
2007-03-04 19:16:30 · 6 個解答 · 發問者 pbtdkg 4
我們阿扁政府不知是嫌錢太多,時間太多,還是不知如何
他竟然要《正名》!?
而且要把以前叫《中正》的都要改名
他和蔣中正有仇?還是.....
你不認為很多時間,地方.....
因為一個正名,而要大起爐灶,改東改西
會讓原本我們熟悉的地名
要再重新認識!?
是不是要正名的話
乾脆學校的《中正堂》或《中山堂》
台灣的一堆《中山路》,《中正路》...
有關叫中山中正的
全部強迫改名,我看這樣就真叫《正名》!
到時候更加勞民傷財!不是嗎?
我希望看到大家發表對這事的看法!
2007-03-04 18:45:14 · 8 個解答 · 發問者 ? 7
實在看不下去
中正紀念堂的名稱以及景觀規劃是有法律依據的
而且多數民意反對變更現狀
蘇貞昌院長為了討好深綠選票
看來是準備不走修法途徑
要硬幹了
中正紀念堂的名稱以及景觀規劃不是一定不能變更
但是要聽取民意
更重要的是「依法行政」
在此想告訴大家
今天如果政府可以把中正紀念堂「先拆了再說」
明天也可能把你我家裡的房子「先拆了再說」
今天如果政府可以在法有規範的情況下隨便變更中正紀念堂的名稱
明天這些人也可以隨便殺人放火
因為他們眼裡沒有法律
這種國家
乾脆把立法院一起拆掉算了
反正有立法和沒立法一樣
乾脆改為帝制
反正一人說了算
如果政府任意變更中正紀念堂現狀
你願意挺身表達異議嗎(包括體制內及體制外的管道)?
希望關心的朋友踴躍發聲
謝謝
2007-03-04 13:42:10 · 12 個解答 · 發問者 速球王 1
台灣政治目前就像一鍋粥 - - - 糊成一團
就像武俠小說兩旗鼓相當的對手到了互拼內力的境界
無論誰勝出都是一死一重傷
華山論劍爭第一 華山何辜被破壞
身為只有一票的老百姓
無論政治支票開的多大
無論政治亂象搞的多糟
除了投票外還有何作為呢!?
何況政治是最高明的詐術
最高明的政客是能操弄你投他一票
但是自己卻認為是自我意識讓你投下選票
2007-03-04 13:12:45 · 4 個解答 · 發問者 ? 3
最近瀏覽知識 和新聞電視感覺台灣生病了,而且病的不輕!
電視新聞看到大家都在拼選舉拼怎麼拆除中正紀念堂!
知識 呢?族群劃分,分外省人ˋ本省人ˋ台灣人ˋ中國人!
分這麼清楚有意義嗎???
同意拆掉中正紀念堂部份人士所認為的獨裁者 蔣中正先生,幾年前國中老師們說是偉人,國中歷史課說是偉人,國小老師也說是偉人!走在大街小巷都說是偉人!
為什麼最近走在大街上大家卻說是獨裁者,民主的迫害!
同樣的地點,同樣的人說出來的話,不同的時間卻說出不同的話??
真的有點感慨,一下說是偉人,一下又說是民主迫害的獨裁者!
說這些有用嗎?!
政治人物嘴巴說一套,選舉當選之後又做另外一套,一直說自己說的是對的,一定會說到做到,結果什麼都沒做到!
陳水扁總統國務費,馬英九特別費,那接下來還有誰要貪污呢?
治安很爛,經濟很爛,失業率很高,走在大街上提心吊膽,深怕下一個被兇手暗殺或毆打的是自己,不良少年看你不順眼就要打你!
每天電視新聞一打開,什麼負面新聞都有,這個你不做改善!
一值在說誰對不起你,誰是獨裁者,誰是中國人,誰是台灣人,誰是外省人,誰是本省人,這些都有意義嗎?
感覺全台灣好想沒有一個政治人物可以相信的,國民黨民進黨各黨好像只會說不會做!
還有人被撞不打緊還被打,這就是現在的社會,分族群分到現在打打殺殺,治安敗壞,這就是台灣!??
到底何時才會有一位精光的政治人物呢??不要畫分族群,撕裂族群的政治人物呢?不貪污的政治人物呢?
2007-03-04 13:11:44 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous
想請教各位,日前陳水扁總統、指控228事件元兇為蔣中正先生.........
民進黨黨主席游錫堃,更驚人爆料說,前民進黨黨主席林義雄住宅血案的元兇也是蔣中正,對此有何感想?請詳述。
請勿抄襲,或是轉載
2007-03-04 11:55:38 · 13 個解答 · 發問者 bmw073 1
最近政府大動作正名,這些動作花了不少納稅人的血汗錢,繳稅季節又快到了,當您想到您繳的稅是花在這樣的用途,請問大家,希不希望這些正名所產生的費用由贊成正名的民進黨來負擔?
2007-03-04 11:50:10 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous
Showing 211 to 240 of 1912 questions