最近瀏覽知識 和新聞電視感覺台灣生病了，而且病的不輕！
電視新聞看到大家都在拼選舉拼怎麼拆除中正紀念堂！
知識 呢？族群劃分，分外省人ˋ本省人ˋ台灣人ˋ中國人！
分這麼清楚有意義嗎？？？
同意拆掉中正紀念堂部份人士所認為的獨裁者 蔣中正先生，幾年前國中老師們說是偉人，國中歷史課說是偉人，國小老師也說是偉人！走在大街小巷都說是偉人！
為什麼最近走在大街上大家卻說是獨裁者，民主的迫害！
同樣的地點，同樣的人說出來的話，不同的時間卻說出不同的話？？
真的有點感慨，一下說是偉人，一下又說是民主迫害的獨裁者！
說這些有用嗎？！
政治人物嘴巴說一套，選舉當選之後又做另外一套，一直說自己說的是對的，一定會說到做到，結果什麼都沒做到！
陳水扁總統國務費，馬英九特別費，那接下來還有誰要貪污呢？
治安很爛，經濟很爛，失業率很高，走在大街上提心吊膽，深怕下一個被兇手暗殺或毆打的是自己，不良少年看你不順眼就要打你！
每天電視新聞一打開，什麼負面新聞都有，這個你不做改善！
一值在說誰對不起你，誰是獨裁者，誰是中國人，誰是台灣人，誰是外省人，誰是本省人，這些都有意義嗎？
感覺全台灣好想沒有一個政治人物可以相信的，國民黨民進黨各黨好像只會說不會做！
還有人被撞不打緊還被打，這就是現在的社會，分族群分到現在打打殺殺，治安敗壞，這就是台灣！？？
到底何時才會有一位精光的政治人物呢？？不要畫分族群，撕裂族群的政治人物呢？不貪污的政治人物呢？
2007-03-04 13:11:44 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
您說的現狀，有部份原因是出在人民身上，因為政治人物這樣搞嘗到了甜頭，當然會這樣幹下去。
可惜的是，這是民主選舉的弊病，常言道千里馬常有，伯樂卻不常有，民選就是要全民來當伯樂，可是所有人民全是伯樂真的很難很難。
唯一的辦法就是，全民讀更多的書，放眼看這個世界，更有國際觀，更有未來觀。
有更高智慧的國民，也許可以選出更比的領導人。
但，它的難度還是很高，因為人性會有個人好惡，如果看一個人不爽，他能力再好，也不太爽投給他。
對於個人好惡問題，放眼看現在的正治人物，明明很多都是高知識族群，可是講出來的話，裏頭卻夾雜的恨。
所以修養器量，也是必修的一個環節。
2007-03-04 14:29:14 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
不知道為什麼只要是民進黨決定,國民黨就反對,如同上面所回答的-為什麼沒有人說要拆「國父紀念館」，因為孫文的貢獻是九成以上台灣人所認可的,可蔣介石就沒有,用這麼大塊土地去紀念一個大家沒有共識的-偉人-,不是很奇怪嗎?為什麼不能拆除,待九成以上台灣人認可再擇地紀念,竟然還要改成30年歷史的古蹟,更是奇怪;再說到拆除圍牆,竟也惹得沸沸揚揚,拆除圍牆不是讓當地景觀更開闊?這樣不好嗎?連這一項也反對,其實可以想一想,如果有水泥圍牆比較好,那麼把大安森林公園也用水泥圍牆封閉,那會是什麼感覺,真的比較好嗎?
2007-03-07 12:19:25 · answer #2 · answered by kai 4 · 0⤊ 0⤋
「偉人」是被逼才要這樣講的。
二二八族群屠殺之後，下令戒嚴與白色恐怖！
美麗島事件因有現在阿扁四大天王等人不畏生命危險，努力爭取才有今天的民主。
族群之分不是民進黨或台灣人，是國民黨！
在考試、公職升等、受教育都是有保障國民黨及特定外省族群，
一般外省人沒有，但到選舉國民黨就會想辦法引起省籍衝突，把族群議題丟給民進黨。
二二八事件針對的主體是國民黨不是外省人，因為二二八死亡一萬六千人中一萬人是台灣人，六千人中有外省人和日本人。
台灣現除金門馬祖之是福建省外，沒有分本省人和外省人都是台灣人，除非自己不承認才另當別論。有人在介意現在的新住民越南人、泰國人、菲律賓人等等嗎？答案是沒有。
要考慮到一點，為什麼沒有人說要拆「國父紀念館」，因為他不是獨裁者，沒有殺害不該殺的人，不是歷史罪人。
我們今天台灣走不出去，外交拼得很辛苦，還有內憂外患，請想想，到底當初是誰退出聯合國的？到底是誰跑來台灣，還要過得好好，無辜的台灣人民陪著去當砲灰？
第二次大戰後，丘逢甲之子丘念台至台灣，書蔣介石對台的觀察，說到「蓋現代化之民」。那時的台灣是全亞洲僅次日本教育等等最進步的地方。一到台灣將人民施行「四萬塊換一塊」苛政，霸佔日產和台灣人土地，所蓋五十幾座行館〈現公佈三十幾座，只有皇帝才有行宮〉、每縣市都有二座，各地中正紀念館或中正文化中心，馬路數百條以此命名，學校數百間也叫中正！何必叫中華民國？乾脆叫「蔣國」！
蔣氏專制王朝當權，學生不可講母語台灣話，一講要掛「狗牌」，罰款一塊錢。當時一碗麵二塊錢，到田裡幫忙耕作一天八塊錢。有些人繳不出錢，拿三本作業簿低帳。
今所欲區區拆中正紀念堂一圍牆，何足如此在意？
更可怕的是擁舊制封建王朝心中的那堵高牆！
2007-03-07 19:49:38 補充：
讀書可以增長知識，但未必會有智慧。
智慧還要透過事理的理解、應用、分析、綜合評鑑
累積成經驗法則才會產生。
我們正都在這中間學習政治民主的課程，只不過做出
錯誤的選擇代價會很大。六成以上的伯樂早識千里馬
了。
2007-03-06 09:36:04 · answer #3 · answered by 守護者 5 · 0⤊ 0⤋
上面的人跟人民分ㄉ不一樣啦
他們在分錢 我們在分黨派族群
就是有人會吃這一套ㄚ
所以他們幫人民分的更兇
大家愛嘛!!
2007-03-05 04:49:07 · answer #4 · answered by my nickname 3 · 0⤊ 0⤋
這也不是一天兩天的事情了，這20年來都是這樣的，民進黨剛成立的時候，號稱高知識政黨，民主政黨，追求族群平等的政黨，沒成立多久，就証明，那是他一輩子需要追求的，不是它提供的。
2007-03-04 15:52:22 · answer #5 · answered by Baby 6 · 0⤊ 0⤋
政治人物不用這個分，哪來的選票，最笨的是老百姓，被騙、被分化、被催眠，說什麼現在經濟很好、教育制度冠全世界、最清廉、政府效率最高，大家心知肚明，卻還是要選那些那政客，台灣老百姓真是悲哀！
2007-03-04 14:55:04 · answer #6 · answered by 阿智 5 · 0⤊ 0⤋