台灣的民主是總統制?內閣制?或帝制?
感覺總統一聲令下,不用全民公投,
底下高官都能替他立即辦妥.
搞得台灣變窮了,
他還可終身禮遇,
當台灣總統,真棒!
2007-03-05 21:26:45 · 3 個解答 · 發問者 pbtdkg 4 in 政治與政府 ➔ 政治
台灣現在在阿扁的統治下 很像帝制
但其實是總統制 以前是戒嚴時期
所以泛綠的少哇哇叫了
要不是蔣公打退日本 現在台灣人還再做日本的二級公民
要不是823砲戰的芋頭男黨下共匪 現在大家都是同志了
還有小蔣 要不是它的十大建設及一切有利農民的政策
現在大家哪有錢啊
早期當然戒嚴啊 後來解嚴就是要發展台灣啊
笨喔
綠色愚民還是笨啊
阿扁說薪水減半
你就信喔 那垃圾珍哪來的錢炒股啊
還有一推珠寶首飾哪來的
薪水減半來愛台的人會用空軍一號去下聘喔
少笨了 還有終身禮遇勒
做人啊 要會自省
或許以前總總 但是都過去了
真正愛台灣不是哇以前的錯誤
而是讓台灣有錢
你說18%的事情支持的就是拿18%
那你支持現在的爛政府
我想搶運鈔車和殺人放火的 你也有一份摟
請先自省 再來罵人 請看現在 在評歷史
2007-03-06 10:03:12 補充:
要不示泛綠的老相好李老輝廢除國民大會
現在總統哪哪麼有權啊
根本就是勾結好的
2007-03-06 05:01:28 · answer #1 · answered by 小犬 3 · 0⤊ 0⤋
目前台灣制度不純熟
一些不合理的憲法是誰定的
當然那些憲法對他們是有利益存在
不然為何一直反對不修憲呢
例如..銀行18%來說...18%的銀行利息是幾百年前的經濟狀況
而現在的利率只是個位數...18%合理嗎
看一下反對修正18%利率的他是否自已就是領取18%的人
而領取18%的又是什麼顏色的
你可以查一下歷史
哪一屆的總統做的這麼可悲
薪水自動減半..多少福利都可以不要..還要忍受這樣的糟蹋
馬小久的弊案如何處理..修憲修成怎麼樣子
沒他的事時搞個排黑條款..有他的事時廢掉排黑修款
阿扁只能說是個有名無實的總統而已
好的理念好的思想
想為台灣人做事的心
全因舉手舉輸人只能一而再、再而三的開國會
還不是 活老百性的神聖一票選出來的
沒辦法少數服從多數..誰叫民進黨沒錢學國民黨
2007-03-06 12:54:56 補充:
總統夫人家有錢錯了嗎
要比錢比的過國民黨的黨產嗎
黨產如何來,還不是我們歷代祖先打拼來的
鈔股票..這也是國民黨的文化不是嗎
總統現在玩...只是算小咖的而已
怎麼跟偉大的"中國國民黨"相比呢
將心比心吧
2007-03-06 12:55:26 補充:
只要是在眷村外面長大的小孩都知道
以前的眷村外人如何比喻
圍籬內的春天...一樣的人民
生活卻為了三毛五角打拼
為何圍籬內的就可以等著發放民生物品呢
拿著台灣人所拼出來的東西、卻又看不起台灣人
少在認為自已是尊貴的貴族了
2007-03-06 12:55:49 補充:
台灣人就是太老實才會被欺負還在怪自已做的不好
而和外省的教育相差在哪...只會怪別人不對
這就是我們台灣人的教育和中國的不同
2007-03-06 12:56:09 補充:
不是所有的外省人都不好..有好的但都沒出聲而已
中國技倆有哪些..玩弄人心..信任感..挑撥
和我們的在野黨做風是否相似..自已感覺吧
反倒之、讓中國和日本相教之下
至少日本是對台灣有所建設的
2007-03-06 00:18:26 · answer #2 · answered by 楓 1 · 0⤊ 0⤋
我國憲法的設計都沒有明確這幾種制度
在早期誰是強人,誰就說了算
蔣介石當總統的時候是總統制
蔣經國當行政院長的時候是內閣制
當總 統的時候是總統制
真是不三不四制
不過應該是屬於雙首長制,意即總統的指示沒有行政院副署是沒有用的。
2007-03-05 21:36:45 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋