實在看不下去
中正紀念堂的名稱以及景觀規劃是有法律依據的
而且多數民意反對變更現狀
蘇貞昌院長為了討好深綠選票
看來是準備不走修法途徑
要硬幹了
中正紀念堂的名稱以及景觀規劃不是一定不能變更
但是要聽取民意
更重要的是「依法行政」
在此想告訴大家
今天如果政府可以把中正紀念堂「先拆了再說」
明天也可能把你我家裡的房子「先拆了再說」
今天如果政府可以在法有規範的情況下隨便變更中正紀念堂的名稱
明天這些人也可以隨便殺人放火
因為他們眼裡沒有法律
這種國家
乾脆把立法院一起拆掉算了
反正有立法和沒立法一樣
乾脆改為帝制
反正一人說了算
如果政府任意變更中正紀念堂現狀
你願意挺身表達異議嗎(包括體制內及體制外的管道)？
希望關心的朋友踴躍發聲
謝謝
2007-03-04 13:42:10 · 12 個解答 · 發問者 速球王 1 in 政治與政府 ➔ 政治
的確對目前的政治很失望。
如果政府任意變更中正紀念堂現狀
我也願意表達異議
關於中正紀念堂，我只覺得民進黨在做沒有必要的事。實質上對台灣社會沒有正面幫助。感覺像就像是喊喊口號，然後做些莫名其妙的事情。
我絕大部份的家人原本都較為支持綠色，都企盼新的執政黨可以給台灣帶來新的氣象。不過，這幾年下來，我們都失望了!!!
近來執政黨動作頻頻，據說是為了取悅所謂的深綠選民吧
除了中正紀念堂的事之外，今天的新聞裡還看到了首都南遷的相關新聞 ~ 只見泛綠立委說「首都南遷所需的幾千億費用，可以從稅收和繁榮地方經濟、旅遊收益....裡來補足....」。真的是覺得荒唐至極。忍不住的想，人民的稅收是否能用在對人民有益的地方，包括社會福利、醫療、教育等等
我不在意首都在南或北，只要對台灣是好的，在哪裡我都能接受。
多希望我們的政治人物們，做些對社會有益的事。台灣只不過是個小小的島，卻還要分成二個顏色互鬥。台灣還有很多可以努力的地方。
2007-03-04 14:00:02 · answer #1 · answered by Candice Lin 2 · 0⤊ 0⤋
我建議政府可以把國父紀念館、中正紀念堂、慈湖、頭寮都賣給國民黨，應該可以賣個幾千億吧！
然後賣掉以後，儀隊、憲兵、警察、公務員都撤離，工作人員由國民黨自己花錢請，不要再用國家的錢！
國民黨喜歡拜蔣家的人，請把蔣家的神主牌請回去國民黨自己拜！
這樣子也不用改名，泛藍泛綠皆大歡喜！
然後用這些錢來建設台灣，例如:蘇花高、花東高蓋海上高架橋的高速公路，台東鐵路電氣化，治水預算..........等等，就有錢建設台灣了！
我的意見不錯吧！
2007-11-27 19:56:26 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
.........因為阿扁說要拼經濟...要拼就業
如果正名...拆圍牆..可以讓很多人有錢賺..讓很多人有工作做
這需要好幾億.........台灣經濟奇蹟阿.>_<
那換政黨執政是不是在蓋回來..在正名回來..又是經濟奇蹟了..
真是無言.....我
不是做招牌的..也不是拆牆工..我要工作要賺多一點錢拉
2007-03-09 11:51:42 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
在民進黨放出要將「中正紀念堂」這個在台中國人們的精神圖騰改名為「民主公園」，並拆除象徵極權的周遭圍牆後，身為在台中國人最高行政首長的台北市長郝龍斌，除了火速將其指定為「暫定古蹟」外，更刻意選在「中正紀念堂」接受discovery頻道的採訪拍攝宣導短片，作為向全世界介紹台北市的地標，並稱該建築為「攸久的古蹟」，更讓連日來各界嘲諷「中正紀念堂」為「史上最年輕的古蹟」顯得的更加凸出。
不過，若撇開政治意識型態上的對立及究竟要多久才能稱之為「古蹟」的爭議不談，一幢建築物是否有值得官方採取大動作加以保護、不容任何人動它一根汗毛，其所要考量的除了這幢建築是否能夠帶給大部分人正面而愉快的歷史記憶外，更重要的，應該是在於這幢建築物的設計是否具有足夠的美感，使其即使歷經歲月的洗淨依舊讓人百看不厭，而不由自主的想要永久保存它，好讓後人都能夠看到它、親近它、與它互動才是。
就此而論，蔣介石這位丟掉中國江山，造成一百多萬「外省人」有家歸不得的敗軍之將，其沾滿血腥味的「豐功偉業」，無論是任何人一想到都不可能會感到愉快的，那麼，「中正紀念堂」這個為了紀念他而耗費民脂民膏的建築物，顯然是不符合「能夠帶給大部分人正面而愉快的歷史記憶」之標準。
同樣的，就「中正紀念堂」的設計品味來看，也同樣不具備「足夠的美感」，而且「中正紀念堂」其實還是一個七拼八湊的拙劣抄襲之作，以它四面的白色大理石牆以及內部的大型蔣介石坐像而言，顯然是抄襲美國的「林肯紀念堂」，至於其屋頂與長長的石階則是抄襲北京的天壇。
這種「戴中國皇帝的帽子，穿美國總統的西裝」的拙劣設計，居然可以成為紀念蔣介石的建築，並且被郝龍斌主政下的台北市政府指定為「古蹟」，不但創下了全世界「史上最年輕的古蹟」的奇談，更是100％的反應出在台中國人的拙劣品味！無怪乎，這幾年來台北市的市容變得越來越讓人不敢恭維，畢竟，有品味拙劣的在台中國人在當市長，台北市整體的品味又怎麼提高得了呢？
2007-03-08 13:49:20 · answer #4 · answered by 守護者 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得一切對台灣沒有經濟利益的工作都不要再做啦～包括正名、拆牆，這些舉動到底有什麼實質經濟效益？真搞不懂。如果還要花錢拆牆...反對到底～更何況那些牆還挺漂亮的。
2007-03-07 05:20:21 · answer #5 · answered by 思雯 1 · 0⤊ 0⤋
民主進步黨政府想要毀去蔣總統的所有功勞
讓不談政治的平常老百姓都會覺得很奇怪
如果蔣家後人舉辦抗議活動,相信會有很多人支援
民進黨獨派人士不斷把陳年傷痛拿出來談
真的對國家民主有幫助嗎?這只會增加過往傷害
就像在傷口灑鹽,實在很難受
總統執行一個想法,採取手段就像一個獨裁者的口吻
改名有那麼困難嗎?來質詢中鋼董事長
可是他有沒有想過,國家拿多少錢去投資中鋼ㄚ
如果總統能把握宣佈獨立,且保證中共不犯台
那全民一定決對支持
可是總統每次都是在快卸任才來做許多危險操作
不顧多數人民的感受,有事就躲回民進黨票倉
那永遠不知道其他地區人民的想法
真的就是"劃地自限"
2007-03-04 17:34:03 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
打倒日本狗
2007-03-04 17:17:57 · answer #7 · answered by jerry 2 · 0⤊ 0⤋
我大力支持改名！！
改成台灣民主園地也可以～
以後主要辦一些台灣的民主活動！
這樣很讚！
不過！！
我也大力反對拆圍牆～
擴建或是增建入口都ＯＫ！
但是沒必要把全部的圍牆都拆掉！
因為老實說～毫無意義！
2007-03-04 21:44:39 補充：
給gua大大：
說的真棒！！
都說到大家心坎裡了！！
2007-03-04 16:43:46 · answer #8 · answered by 阿德 6 · 0⤊ 0⤋
沒有異議， 讚！
2007-03-04 20:34:01 補充：
沒有異議，完全贊成！
世界上有民主自由的國家，去紀念專制獨裁的屠夫的嗎？ 哪天我殺了你家人後，你們子孫還要感謝懷念我嗎？
欺侮台灣人太過了！
2007-03-04 15:34:01 · answer #9 · answered by gua 2 · 0⤊ 0⤋
扁政府自從弊案叢生及民調掉到18%後，就往深綠的那一塊靠攏，因為現在只剩深綠的在挺扁政府而已，若連深綠這一塊都保不住，他就不用再幹了，所以一直推正名、去中國化、挑撥族群、去蔣化，只要是深綠喜歡的管他是否違法，造幹不誤，都不知道現在的人民生活是越過越好或是越過越差，那納稅人的錢去做一些無關經濟的事，只有意識型態治國，真是要換個黨做看看了！！！
2007-03-04 14:32:00 · answer #10 · answered by 阿智 5 · 0⤊ 0⤋