English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

政治

[Selected]: 所有分類 政治與政府 政治

1.民進黨透過民主制度取得中華民國執政權,成為中華民國唯一合法政府,那請問民進黨接下來要做什麼?
2.那些主張台灣獨立運動者言論,是否在分裂中華民國領土?而且總統以中華民國領袖身份與台獨份子為伍也曾聘他們為國策顧問,大家是否覺得很奇怪?

2006-02-04 17:27:31 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous

1.阿扁總統說:我們要做對的事,走對的路!應如何解毒?畢竟大家皆不願樂見兩岸緊張局勢發生以及國內政局不穩是罷!尤其是國家領導人到底如何危機處理正考驗阿扁總統。
2.大家皆愛台灣或中華民國,但不管如何這就是我們的共識!目前形勢對我們不利,寄望美國等於緣木求魚,但身為國家領導人真的會去挑釁土匪換來戰爭,同時造成國內動亂危機嗎?

2006-02-04 11:51:26 · 4 個解答 · 發問者 tiger 5

1.為什麼目前南韓總統的任期是五年一個任期,不得連選連任?
2.為什麼南韓不像美國一樣,四年一個任期,可連選連任,最多為二任?
3.您是否認同台灣總統的任期更改為五年一個任期,不得連選連任?(請回答\"是\"或\"否\"即可)

2006-02-03 15:37:16 · 6 個解答 · 發問者 Big_John-tw 7

除了中共、北韓外還有哪些是共產國?
哪些已瓦解?哪些國不自由、不完全自由的?

2006-02-01 07:15:24 · 4 個解答 · 發問者 ? 2

可能引起之政治風暴:
1.公投制憲以及廢除國統綱領四不一沒有!
2.台灣正名運動!
分析
一、公投制憲在於實現民進黨黨創黨目標,台灣前途應由全民自決規定。
二、廢除國統綱領在於凸顯中華民國與中國確實為一邊一國,既然中華民國為主權獨立國家與中國是對等的政治實體,故沒必要將來依據國統綱走向統一可能,因為統一等於是我們的國家被中國併吞!
三、目前中國、美國認為:公投制憲以及廢除國統綱領為改變現狀之行為,故不會獲得美國支援同時可能因此引發兩岸戰爭以及內亂危機,故絕對不會獲得維持現狀人民支援!冒然碰觸公投制憲、廢除國統綱領以及台灣正名運動【改名運動】之民進黨,有可能引爆一場政治危機?
三、以上是本人觀察提供參考,不要隨便罵人說本人危言聳聽,大家皆有思考能力,就當做一種分析練習,說不定可提供正確之資訊於執政黨,但請不要人云亦云,失去自我。

2006-01-31 18:18:20 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous

美國已經表示反對了

那...老共應該也準備要說話了巴?!

還是他已經不想鳥阿扁了?! 隨便他亂?!

2006-01-31 06:11:28 · 9 個解答 · 發問者 AARON 5

如題,我要民進檔所有的黨規,不用它的黨史,只要黨規就好

用來做報告用的

2006-01-31 06:00:59 · 8 個解答 · 發問者 阿尼 1

我想請教中華民國文官體系中
位階與職別、薪級如何劃分
依照什麼方式升等?

2006-01-27 16:36:09 · 1 個解答 · 發問者 啟嘉 3

拘提邱毅真的有必要如此大陣仗嗎?

拘提邱毅 連夜搭阿羅哈抵高地院
http://tw.news.yahoo.com/060127/39/2t4lr.html

請問大家喔.....
他到底犯的什麼罪ㄋ!
有必要如此耗費人力物力嗎?

2006-01-27 04:26:45 · 14 個解答 · 發問者 犀牛 4

李敖和在大陸的女兒要合起來告布希把台灣當凱子!
理由是台灣關係法裡頭美國要免費(without charge) 提共武器給台灣。
(台灣關係法我是沒看過、真假如何無從知道)。
而美國卻要我們台灣花幾千億跟他買武器!
您認為李敖告得合理嗎?
您贊成嗎?

2006-01-26 15:33:05 · 6 個解答 · 發問者 台鳥飛千山 7

就4馬英九當選以後 台灣會怎樣 對經濟 國訪 教育會怎樣

2006-01-26 09:58:41 · 16 個解答 · 發問者 一哥 1

誰可以給我以定的蘇內閣人事名單??
至少要包括部長ˋ局長ˋ署長
不要給我以前的喔 要已經定的

2006-01-26 08:09:32 · 1 個解答 · 發問者 Sun 3

1.國家維持現狀不變是否符合貴黨黨綱創黨理念?
2.若下屆總統大選過後不幸國民黨取得執政權,人民為促使行政以及立法監督權取得制衡,但人民又憂心貴黨至今對於國家定位還搖擺不定,就像過去國民黨執政期間所造成之傷害一樣,因此選擇下台兩次作為反省及懲罰,今貴黨若不將國家定位搞清楚持續無謂意識爭端,人民如何相信貴黨可以理性監督及制衡國民黨,以及成為稱職之在野黨呢?

2006-01-26 04:19:46 · 1 個解答 · 發問者 tiger 5

以下為本人之疑惑:
1.立委選舉單一選票兩票制,是否為一張選票可同時投候選人及所屬政黨呢?
2.若此為台灣選舉制度之大變革,我們更應好好的掌握我們神聖的單一選區二票制,因為本人可能欣賞某黨派候選人,但厭惡這個政黨時,我可以選人同時又可將另一票投給我喜歡的政黨!此制度有助於各黨派提名形象清新之候選人競選亦可杜絕黨派與黑金掛勾弊端,以澈底脫離政治黑暗期。
3.立法院與正式取代國民大會修憲之功能,而且公投制憲費用龐大,依大家經驗以公投軍購為例,民進黨未獲選民過半之支援,迫於中國動輒文攻武嚇,需要國防防衛國家安全,必須違反公投決定軍購,造成執政黨失信於民及政黨惡鬥加劇,而且因為朝野席次未過半,甘脆政黨協商後;黨意高於民意,簡直亂七八糟!民主被踐踏,台灣前途為政黨政客操弄,故制憲公投其形式大於實質意義,請問大家還要支援公投制憲嗎?您還相信您支援之政黨嗎?被耍了一次難道還要再度被騙嗎?
結論:
1.既然立法院與取代國民大會之修憲功能,而且公投成本太高,而且因為兩大黨意識形態作祟至現在國家認同還存有歧見,故立委選舉是最佳機會。
2.意識形態鬥爭已嚴重到危及國家未來出路,國家認同問題應交由中華民全體國民決定該是攤牌時候了,本人之建議是:
1.停止無意義之公投,以立委改選取代公投制憲,為澈底展現各黨及候選人之修憲動向,主張台獨之政黨;應於選票上註明如;茲修正憲法第一條為台灣共和國基於......第二條台灣共和國之主權.....第三條具有台灣共和國國籍者為.....第四條台灣共和國領土......第五條台台灣共和國各民族......第六條台灣共和國國旗定為.....其他急統或主張維持現狀者亦比照辦理清潔交代修憲方向,接受民意之檢驗,當選之委員及政黨應依據選民之付託公開修憲以解決統獨爭議。
2.最後希望台獨政黨獲民意支持,掌控修憲主控權,台灣共和國成功建立,然後幾以台灣共和國加入聯合國,實現創黨理念。

2006-01-25 13:29:01 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

為什麼大家能讓政客繼續存留在台灣? 讓那些牆頭草繼續蔓延下去

對於目前僅 20初頭的我 每次看到電視新聞都有股\"厭惡感\"

平時什麼都沒有 到了選舉時刻才跳出來挖秘辛 挖八卦 搶鏡頭

我受夠這些披著羊皮賣狗肉的政客 我討厭現在的政治作秀手法

社會秩序那麼亂 人人喊沒錢 唯讀那些政客肚子裡填飽飽!!!

藍跳橘 藍跳黃 當初不是都有一翻報復的嗎?

怎麼通通跳回藍營了阿!!!!!! 光社會成本花在那些人身上

就能救活幾個貧窮的小孩可以好好唸書吃一頓飽了

我不懂為什麼臺灣人的眼睛都看不到這些人的惡質手段

為什麼年紀比我長的長輩們分不清誰好誰壞

台灣沒救了是不是!!! 乾脆給美國收去當殖民地算了

或是讓中共收回去算了!!! 反正都一樣爛!!!!!!!!!!

我討厭所有的政治人物 讓台灣變得一點都不老實!!!!!!!

有人有跟我同樣的想法嗎? 我是7年級生~

2006-01-24 14:48:37 · 5 個解答 · 發問者 Tammy 2

誰知道小巨蛋的網路家族叫什麼?
有一個是他們管理中心成立的
才成立兩個月....有誰知道呢??

2006-01-23 08:54:54 · 1 個解答 · 發問者 俊宏 1

請問日亞航處理台胞的方式你認為恰當嗎?
據電視報導說:
有安排洋人去旅館休息可是都沒理會台灣人!
任由台灣人挨凍、沒水、沒食物可充飢的作法。
簡直把台灣人當作三等外國人看待!瞧不起台灣人~
送錢去給他賺人家還愛理不理!
請問不去日本旅遊不行嗎?
唉!台灣人是在作賤自己嗎?!!!

2006-01-23 04:21:57 · 6 個解答 · 發問者 台鳥飛千山 7

歷任連江縣長〈馬祖〉有誰?請各位大大樂意幫我解答喔!我知道現任縣長是陳雪生先生

2006-01-22 06:00:28 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

歷任金門縣長有誰?請各位大大樂意幫我解答喔!我知道現任縣長是李炷烽先生。

2006-01-22 05:51:26 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

我看有知識的大大在講但我很好奇真是這樣的話阿扁會放過他們嗎請教各位...........

2006-01-21 14:06:39 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous

新聞中都只有反對18%改革的
如果我想要聲援的話, 該去找哪個組織或者連署呢?


參考資料
一個只有1%存款利率的勞工

2006-01-20 09:23:50 · 11 個解答 · 發問者 Lin 3

我有剛好看到Discovery介紹關於黑手黨的
發現 他們似乎以保密為原則(說出秘密 就得死)
可是 我記得 有個黑手黨員 他向美國政府透漏了黑手黨的秘密
最後 美國才得到有利的證據 使黑手黨勢力大大減退
至於透露秘密的那個黑手黨員 他最後是死在牢房裡
原因是 心臟病


我想問的是
黑手黨現在還存在嗎?
勢力怎樣?
現在還有所謂的\"國際組織\"嗎?


p.s 國際組織=不只在本土 在某些國家都有勢力(例 黑手黨)

2006-01-19 21:53:26 · 3 個解答 · 發問者 ? 1

陳水扁(新聞)總統昨日接見利比亞領導人格達費之子、格達費基金會主席賽義夫,接受對方邀訪,同時也邀請格達費訪台,形成台利關係的重大突破。雙方並同意互設代表處,推動經貿、科技、軍事各項實質交流合作。

據悉,台灣和利比亞將在首都互設代表處,全由國安會一手主導,外交部事前雖負責事務性的安排處理,但對決策如此「迅速」頗為訝異。外交部昨天強調,樂見台利兩國在石油戰略和高科技合作上展開實質關係,外交部將儘速針對設館事宜展開相關細節研究。

張旭成秘訪 關鍵操盤者

格達費之子賽義夫(Saif Qadhafi)十六日抵台,進行為期三天的訪問,今天離開。

據透露,國安會副秘書長張旭成於去年六、七月,秘訪利比亞兩天,是促成利比亞格達費基金會主席賽義夫受邀訪台的幕後操盤者。這次台灣與利比亞兩國互設辦事處,係由國安會一手主導,在「確保能源」的國家戰略指導下,又一重大外交突破。

據了解,張旭成等一行在利比亞見到的人,即是此次來訪的格達費之子,利比亞第二號人物賽義夫,以及經濟、工業等部會首長。

據指出,由於利比亞剛解除石油禁運,張旭成告訴賽義夫,中共在利比亞遭受國際制裁時,並未替他們說話。我國則對利比亞的石油,無論是採購或共同投資均有興趣,而利比亞對台灣科技產業則表興趣,雙方於是開始密切接觸。

能源與科技 合作有默契

據了解,台利雙方合作事宜,主要是石油能源與科技,初期並無軍事合作方案。台利合作模式,一如年前我與阿聯大公國進行石油投資案。

據了解,國安會副秘書長張旭成去年多次密訪中東,並於五月與六月兩度前往阿聯大公國,並由中油公司出面,與阿聯石油公司簽署備忘錄。國安會在「確保能源」的戰略規畫下,另闢戰場,先是阿聯,現又有利比亞,已現初步成果。

據了解,我在阿聯與利比亞的外交進展,獲國安會秘書長邱義仁高度重視與肯定。據了解,國安會視「確保能源」為國家戰略層面,最早方向是往中亞走,並不順利,始改往中東與非洲,卻是「驚喜連連」。

我和利比亞雖然在一九七八年斷交,但兩年後就設立「中華民國駐利比亞商務辦事處」,是少數非友邦中還可以掛牌「ROC」的國家,兩國互動不錯;但最後因中國強力打壓,一九九七年才會關閉商務辦事處。

斷交後破冰 我經營年餘

我國與位於北非的利比亞於一九五九年建交,一九七八年八月斷交。高層官員透露,為促成這段關係的破冰,國安會高層經營已有一年多之久,期間並曾多次密訪利比亞。國安會秘書長邱義仁昨日亦陪同陳總統接見賽義夫。

總統府(新聞)正在研究陳總統的出訪時間,併同年度出訪一起辦理。官員表示,在利比亞主動放棄大規模殺傷性武器後,已大幅改善與美國關係,美方對我與利比亞恢復關係,亦持樂觀態度。

賽義夫則表示,他見證了台灣與利比亞的關係邁入新里程碑歷史性的一刻,他深信接續的會談及合作計畫將會符合雙方共同利益。希望台利兩國能在非洲扮演重要角色,不僅幫助非洲人民,也讓雙方與非洲各國間的夥伴關係持續增長

2006-01-19 08:03:44 · 5 個解答 · 發問者 ? 3

陳總統特別強調清廉執政,新內閣必須以身作則,
政務官財產必須全部信託。

大家的看法如何?

2006-01-19 05:33:39 · 1 個解答 · 發問者 Lung 4

民進黨共分幾派~各派系中各有哪些人呢~哪方勢力最弱總統最支持哪一派呢

2006-01-19 05:24:32 · 1 個解答 · 發問者 ? 1

政治人物常談的本土化!到底什麼叫本土化?
他們為什麼都喜歡談外來本土?用意何在?
李先生是本土嗎?
陳先生是本土嗎?
哪一代來台的是外來化?
哪一代從中國大陸遷來台灣的才算是本土?
台灣真正土生土長的山地同胞又算什麼土?什麼化?

2006-01-19 03:05:38 · 7 個解答 · 發問者 台鳥飛千山 7

行政院長謝長廷請辭--本來不會辭職現在為什麼又要辭請寫有建設性的但不要轉貼

2006-01-18 22:40:53 · 6 個解答 · 發問者 敏特智 7

郝龍斌會出席北市長選舉會回國民黨嗎明天他就會宣佈-他有什麼條件可以競選--請說自己的看法

2006-01-18 22:38:13 · 10 個解答 · 發問者 敏特智 7

是因為個人因素還是黨的決策???或是做不好???還是因為在野黨的聲音呢?

2006-01-18 19:18:44 · 11 個解答 · 發問者 中壽0983166506 7

今天看了一則新聞。感覺有些疑問。黃光國教授提出。一中兩憲。
請問一中兩憲真的能化解兩岸之間的政治困局嗎?
而朝向兩岸雙和的局面。進而統一會實現嗎?

2006-01-17 14:41:05 · 2 個解答 · 發問者 ? 7

fedest.com, questions and answers