1.民進黨透過民主制度取得中華民國執政權，成為中華民國唯一合法政府，那請問民進黨接下來要做什麼？
2.那些主張台灣獨立運動者言論，是否在分裂中華民國領土？而且總統以中華民國領袖身份與台獨份子為伍也曾聘他們為國策顧問，大家是否覺得很奇怪？
2006-02-04 17:27:31 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
唉.......
１民進黨透過『子彈擦肚』制度取得中華民國政權
２民進黨不是唯一合法政府。你應該說，中華民國的合法政府，而眾政黨透過選舉制度輪番執政。
３民進黨接下來該做有益臺灣的事，造福人民，把臺灣弄好一點。不過個人覺得他們現在在做的是在刮臺灣的油水。
４錯。台獨者言論，是在分裂中國領土。這部份我要細說一下，因為許多台獨者都搞錯了。一個中國，把它分成中華人民共和國跟中華民國，這才是我們平常指的分裂；臺灣是地名，中華民國是國名，但一些沒常識的人就總是要搞（臺灣國）。
５中華民國領土已經不能小到不能再分下去了＝＝
６臺獨份子言論，如果正確的話，是在維護中華民國領土。如果錯誤的話，是在瓦解中華民國的精神。
７現任總統不管做什麼事情都很奇怪，不要理他就好了
2006-02-04 17:38:26 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2015-04-30 03:27:20 · answer #2 · answered by cvbvq 1 · 0⤊ 0⤋
（2）是否蘇聯的戈巴契夫貴為蘇聯總統，而將蘇聯改為俄羅斯共和國，所以也不對？
蘇聯那時候被改名叫俄羅斯共和國了？？先生(或小姐)，你是不是要回去找一下資料呀？這有很大的問題唷!!!
2006-02-06 13:04:02 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
等等.你剛剛說我們總統說什麼話都要被美國罵.會嗎?我個人認為是媒體渲染了美方態度.美方真正的態度不見得會是如同媒體的報導.這是媒體下的注解.不要輕信.就算他播出布希所說的話.也會斷章取義的.個人觀察媒體報導的真實性.普遍是唯恐天下不亂的亂下註解.美國為什麼要去管台灣是不是廢國統會?國統會對他們有何意義?危害美國利益?又或者只是表示關切?中國的態度才是很大的問題.在中國的認知上台灣是受他控制的.是他的細漢ㄟ.台灣現在歸他管了嗎?憑藉單方面的反分裂法來強制台灣成為中國主權一部分是霸道的.台灣應該認清事實.台灣已經在其統治下了.是在過去10多年的威脅統治...
2006-02-06 10:41:20 · answer #4 · answered by 阿King 2 · 0⤊ 0⤋
阿扁吃飽閒閒
又在談高調啦
乾脆台北獨立好了
布想要有這種總統
說了不做是怎樣
2006-02-05 19:04:06 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
其實我們台灣真的蠻可憐的，不止中共打壓我們，美國也打壓我們。我們要做個事都要經過美國同意。若我們要獨立，得不到日本和美國的支持真的很難。我們的總統說個話，都會被美國罵。我們的總統還有自主權嗎？想獨立實在是…難難難
2006-02-05 04:37:21 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
改國號有利台灣面臨之窘局
在外交上至少不在被一個中國或是中華民國給困住
國際上都叫我們台灣 稱阿扁叫台灣總統
而且改國號是公投決定
維持現狀那是台灣人自己說的
中國就是要吃下你 還管你維持現狀
中國擁有隨時對台動武的權利
什麼叫做台灣長期拒絕統一
純粹是中國自我定義
想辦法保護自己的家園才是重點
當家的還是自己
2006-02-05 00:38:15 補充：
即使馬英九當總統
還是要面對中國壓力
不管是誰當總統
中國壓力還是免不了的
中國不會因為馬英九當總統就放棄對台動武
除非那個人要跟中國統一
由馬英九主政的北市府對中國軟弱的種種事蹟來看
馬英九當總統 對中國可能會硬不起來
2006-02-04 19:34:41 · answer #7 · answered by Wataru 3 · 0⤊ 0⤋
jclin改國號其實根本無法改善目前我們國家所面臨之窘局，而且民進黨為中華民國執政黨掌管國家行政機器，國家到底要走向何處，執政黨政策是關鍵，但聰明之人民早已看出目前政府所做之正名運動以及廢除國統綱領等根本無利於國家，並且有動搖國本之虞，躁進可能陷於國家萬劫不復境地！難道維持現狀不好嗎？阿扁總統您是要帶我們前往何處？是一個美景或是一場惡夢！本人寧可相信政府在帶領我們突破重圍迎向美景，但目前一切之一切在中共武力威脅下、美國反對下，到底通往何處，會不會再度失去方向？
2006-02-05 09:37:15 補充：
Wataru的觀點本人不完全同意，而且並不急於一時，改國號目的謹為了與中國區隔而已嗎？那正名之後我國於國際上之競爭力是變強了嗎？若以上是肯定的那還等什麼？大家不應再反對！但那不是真得台灣獨立，台灣本來就是國家，改個名真的那麼重要嗎？
2006-02-04 19:17:51 · answer #8 · answered by tiger 5 · 0⤊ 0⤋
（1）那請問最近熱門的企業併購，為提升企業競爭力，是否不能將企業改名？
（2）是否蘇聯的戈巴契夫貴為蘇聯總統，而將蘇聯改為俄羅斯共和國，所以也不對？
（3）是否一個國家的名稱一定不能改？如果可以改，那到底是不是一定要由國民黨才能改？如果民進黨要改，其實也不是該黨要改就可以改，也要經過公投，不要被國民黨騙了，因為國民黨為取悅中國不敢公投，告訴你，直航公投是假的。
（4）是否每次參加選舉的人一定要先宣示是中國人才能選？宣示台灣人就是台獨？就沒有資格可以改國號？還是拿出聖經大罵痛恨台獨才能取得選舉資格？中華民國這個國號，到底讓你我得到什麼利益？告訴我才是真的。
（5）中併（中國併吞）運動VS台獨運動，你要哪一個？
（6）公平對待不同意見，地球才可再活50億年。
2006-02-04 18:26:32 · answer #9 · answered by jclin 1 · 0⤊ 0⤋
台灣很危險，陳水扁只剩2年3個月，如果過了1個月總統都沒動靜，大家就快樂一點吧！
2006-02-04 18:22:04 · answer #10 · answered by 水魔 3 · 0⤊ 0⤋