新聞中都只有反對18%改革的
如果我想要聲援的話, 該去找哪個組織或者連署呢?
參考資料
一個只有1%存款利率的勞工
2006-01-20 09:23:50 · 11 個解答 · 發問者 Lin 3 in 政治與政府 ➔ 政治
減成2%怎麼會跟我沒關係, 那是政府補貼的耶, 政府的錢是誰出的ㄚ, 納稅人壓, 軍教人員不用繳所得稅吧, 怎麼會不關我的事勒
2006-01-20 10:23:41 · update #1
好像都沒有回答到我的問題耶
我想去連署支持, 畢竟這個聲音也必須讓社會聽到
這不關陳水扁的事, 我不支持陳水扁, 但是我支持所得替代率
2006-01-21 14:04:56 · update #2
沒錯～民國84年以後進入教育界的人都沒有18%。
因此實際上早就被改掉了。
而84年以前的人因為他們受「既有」法令的規範，有18%的優惠。
若要修改（不管是法律還是命令），那就會影響到他們實質的利益，這時候就會牽涉到「信賴保障原則」，而在此原則之下，政府「必須」將這些人因為法令修改所損失的利益「一毛不差」的補給他們，結果繞了一大圈還是猴戲。
2006-01-20 21:17:44 補充：
附帶說明一下信賴保障原則。這個原則就是當先前法令說要給你某些利益，而你沒有以非法的手段提出證據說自己能接受這個利益（例如用假的證件證明自己是公教以便存18%），那麼當因為法律命令的規範改變（不僅只「原條文」）而造成你的利益有所缺損時，國家必須負責保障你的利益，也就是將這利益恢復原狀。比如說政府去年看你很窮，「依法」答應每年固定給你清寒補助，只要你今年還是窮到翻，那麼即使法令修改，該給你的錢還是要補給你。這就是信賴保護原則。
2006-01-20 23:56:06 補充：
你錯了。三種「一次退休金優惠存款辦法」（包括學校退休教職員、退休公務人員、退職政務人員）都有這一條：退休金之儲存，除期滿得續存外，其期限定為一年及二年兩種，利息按行政院核定比照受理存款機關一年期定期存款牌告利率加百分之五十優惠利率計算，但最低不得低於年息百分之十八。也就是說，當1.5倍之後，若超過18%（定存12%以上），以該超量利率（例如定存16%，那就是24%）為利率，若1.5倍不到18%，則加到18%。但是這個優惠僅限於「85年以前已經退休」的人。
2006-01-20 23:58:22 補充：
最初精神是「定存的1.5倍」，而不是「3%」，同時條文白紙黑字寫到「最低不得低於年息百分之十八」，故現在去污他們的錢才真的是有問題。
2006-01-21 00:18:36 補充：
補充現行退休金制度，依照「學校教職員退休條例」來看，月退是這樣的：月退休金，以在職同薪級人員之本薪加一倍為基數，每任職一年，照基數百分之二給與，最高三十五年，給與百分之七十為限（特例可以上推到75%）。尾數不滿半年者，加發百分之一，滿半年以上未滿一年者，以一年計。本薪指的是不含專業加給的本俸，一般退休教師已經晉升到625級（大學學歷），本俸44320（加上專業加給就七萬多），因此基數是88640，70%就是62048元，比原先的薪水更少。
2006-01-21 22:12:29 補充：
沒有人提出連署，故沒地方連署
2006-01-20 16:10:57 · answer #1 · answered by mocear 5 · 0⤊ 0⤋
下面的網址應該對你有幫助
http://phi008780416.pixnet.net/blog
2014-04-18 11:28:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
挖!!好會算唷!!!!
這麼會精打細算 那為什麼這些年來台灣越來越窮呀 外匯存底全部從世界各地移到大陸 拜託那些自己生活沒有受到政府**財經政策影響的人別再幫廢物官員說話了 還有 拜託不要再用那種什麼不景氣是全球經濟的影響這種不負責任的話來回應 去讀讀孫運璿傳看看人家當初是怎麼創造台灣經濟奇蹟的 也拜託不要說什麼經濟奇蹟純粹是靠臺灣人自己努力跟政府無關 大家都這麼努力 那位什麼經濟奇蹟就只有那一次呀 請那些搞不清楚狀況的人弄清楚一個觀念 是政策在領導人民的!!沒有好的政策 哪來好的國家呀 我們被韓國超越啦 丟臉!!
2006-04-05 22:12:56 · answer #3 · answered by 許多好 1 · 0⤊ 0⤋
並不是所有的軍公教都不用繳稅!! 是只有軍人和國中小學老師不用繳稅!!高中和以上的大專院校的教職人員還適和普通人一樣要繳稅!!而且領的年終獎金還是以基本薪資來算的 基本薪資也只有3萬左右 18趴的利息 只是用在部分的退休金 並不是全額 好像不到100萬的樣子!! 我們的國民真的對這些事不了解就隨人起舞!! 見識的很狹隘耶!! 要成為公務人員很辛苦的耶!!(走後路的除外) 如果過去反18趴的人可花時間和辛勞去考取公務員的話你就不會說這話了!!畢竟一份耕耘一份收穫!!
2006-01-21 10:30:35 · answer #4 · answered by Anchi 3 · 0⤊ 0⤋
jsc與mocear先生:
18%根本沒有法律根據,如果要按當初制訂此辦法的規定是定存的1.5倍,那現在應該全部砍成3%.
單憑84年以前那些領18%的,到他們死光為止國家要補貼6千億.我們打對折好了,也還有3千億.
憑什麼按最初精神應該只有3%,我們卻要給他18%?
2006-01-20 17:13:40 · answer #5 · answered by 昌 7 · 0⤊ 0⤋
真的，
十八趴太高了，
尤其是現在這樣低利率的時代，
還在領十八趴，
不被人╳個祖宗十八代，
真的是老天沒眼，
所以領十八趴的大大，
趕快吐出來，
將錢還給阿扁、阿珍、阿成、阿男他們，
他們會幫忙去炒股，
翻幾翻之後，
攪不好會將多出來的，
用來補貼給那些一趴兩趴的大大，
你們說，
好唔好！
2006-01-20 15:53:24 · answer #6 · answered by 蘇旺瑞許 4 · 0⤊ 0⤋
哇,原來以後不會有18啪的問題...
這麼說來扁政府只是希望中華民國成為一個對人民沒有信用的政府!!
民進黨的人原來都是一些不守承諾的人!
民進黨眼中的法律原來不是承諾,而是暴力...
多數暴力...
2006-01-20 14:54:58 · answer #7 · answered by jsc 7 · 0⤊ 0⤋
扁政府要改十八趴～～～的確跟你沒關係。
因為這個十八趴早在民國84年就取消啦。
請到這來看看：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-C-094-093.htm
為什麼會這樣呢？？那是因為英明的總統又口誤啦！！
看看你的勞退新制啦＞＞＞
http://news.yam.com/udn/fn/200601/20060107023781.html
哈哈～～被政府玩少了七億。
最好把基金交給陳哲男、馬永成、吳淑珍來操盤，那就穩賺的啦。
對了軍公教也要交稅了哦。
2006-01-20 11:08:07 · answer #8 · answered by mark 2 · 0⤊ 0⤋
可憐的勞工朋友、既然你的%數這么少、建議去向陳水扁申請增加、或考試院的銓敘部也是一個申請管道!
2006-01-20 10:56:35 · answer #9 · answered by 明月清風 7 · 0⤊ 0⤋
18%要自己去設法，就算軍公教18%減成2%跟你也沒啥關係若沒有人要連署，可以自己辦一個，讓全世界的人認識你，如果成功的號招許多人參加，下一次就有機會上電視參加政論性的節目了‧~當你覺得沒有適合自己的東西時，就自己創造一個吧~
2006-01-20 09:42:25 · answer #10 · answered by 心想事成 6 · 0⤊ 0⤋